Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-3275/2021 ~ М-2703/2021 от 08.06.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата адрес

Октябрьский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Лазарева Р.Н., при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело №...а-3275/2021 по административному исковому заявлению ИФНС России по адрес к ФИО1 о взыскании обязательных платежей по налогу на доходы физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по адрес в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей за 2018 г. по налогу на доходы физических лиц, полученных в соответствии со ст. 228 НК РФ: налог в размере 8704 рублей, пени в размере 127 рублей 81 копейки, а всего 8831 рубль 81 копейка.

До начала предварительного судебного заседания от представителя административного истца ИФНС по адрес – ФИО3 поступило заявление об отказе от вышеуказанных административных исковых в связи добровольной оплатой задолженности.

Административный ответчик ФИО1 в предварительном судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу, в связи с заявлением административного истца об отказе от иска.

Исследовав материалы дела, выслушав административного ответчика, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частями 2 и 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит названному кодексу, другим федеральным законам или нарушает права иных лиц.

Согласно пункта 3 части 1 статьи 194 названного Кодекса суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Изучив материалы дела, суд полагает, что отказ представителя административного истца ИФНС по адрес – ФИО3 от административного иска в данном случае закону не противоречит, права и законные интересы других лиц не нарушает, поэтому принимается судом.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, истцу разъяснены и понятны.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу 2а-3275/2021 по административному исковому заявлению ИФНС России по адрес к ФИО1 о взыскании обязательных платежей по налогу на доходы физических лиц - прекратить.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд адрес.

Судья          /подпись/ Лазарев Р.Н.

Копия верна

Судья Секретарь