Решение по делу № 5-1034/2012 от 29.12.2012

Решение по административному делу

                                           Дело № 5-1034/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 декабря 2012 года                                                                                        г. Давлеканово РБ

Мировой судья судебного участка № 2 по Давлекановскому району и г. Давлеканово Республики Башкортостан Фаттахова З. Ф., в помещении судебного участка, расположенного по адресу: Республика Башкортостан, г. Давлеканово, ул. СтепанаРазина, 58

с участием представителя привлекаемого лица ФИО1

при секретаре Гайсиной А. Ф.

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Чешенко Д. В.2, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>

                                                                у с т а н о в и л:

Чешенко Д. В. 28.11.2012 года в 02 час. 00 мин. на ул. <АДРЕС> г. Давлеканово РБ управлял транспортным средством - легковым автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧИНО>» г/н              <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, чем допустил нарушение п. 2.7 ПДД РФ.

 В судебном заседании Чешенко Д. В. вину в совершении правонарушения не признал, суду показал, что 28 ноября 2012 года у его друга был день рождения. Они с компанией отдыхали в кафе «Аида», после этого около 22 00 часов решили поехать в кафе «Асылы-куль», за рулем его машины ехал братишка, т.к. он в тот день был выпивший. Тот привез их в кафе «Асылы-куль», а сам поехал на такси дальше в пос. Раевка. Машину  оставил у кафе «Асылы-куль» на стоянке. Они с друзьями стояли на улице перед кафе «Асылы-куль» и курили возле машины <ОБЕЗЛИЧИНО>, подъехали сотрудники ГИБДД, пояснили, что по ориентировке на машине <ОБЕЗЛИЧИНО>, похожей на его автомобиль, кто-то пьяный катается. Сотрудники ГИБДД вызвали эвакуатор и увезли машину на стоянку. Но за рулем он не был, и им так и сказал, но они задержали и доставили в отдел на                       ул. <АДРЕС>, там он продул в алкотектор, не отрицает, что пил, но за рулем не был. Братишка должен был приехать из Раевки и забрать их. Он начал снимать всё на телефон, но сотрудники ГИБДД отобрали его.

             Допрошенный в судебном заседании ИДПС ГИБДД отдела МВД России по Давлекановскому району РБ ФИО3 суду показал, что 28 ноября 2012 года поступило сообщение от дежурного, о том, что в  районе Кирзавода ездит подозрительный автомобиль <ОБЕЗЛИЧИНО>. При патрулировании данного района ими был замечен автомобиль <ОБЕЗЛИЧИНО> синего цвета, который двигался по объездной дороге без включенных фар, они решили остановить данный автомобиль, т.к. водитель вел себя подозрительно и автомобиль был похож на тот, что был по ориентировке. Автомобиль двигался по ул. <АДРЕС>, далее выехал на ул. <АДРЕС> на большой скорости резко завернул на автодорогу Чишмы - Киргиз-Мияки. Резко припарковался у кафе «Асылы-куль», они все время преследовали указанный автомобиль, припарковавшись водитель Чешенко Д. В., вышел из-за руля. Они подошли к нему. При разговоре стало понятно что водитель находится в состоянии алкогольного опьянения, Чешенко Д. В. было предложено пройти освидетельствование на алкотекторе, но водитель и его пассажиры вели себя не адекватно и агрессивно. После этого был вызван эвакуатор, автомобиль был доставлен на стоянку в отдел МВД по ул. <АДРЕС>, водитель так же был доставлен в отдел. Там при понятых Чешенко Д. В. прошел освидетельствование на алкотекторе, расписался в протоколах.

Допрошенный в судебном заседании ИДПС ГИБДД отдела МВД России по Давлекановскому району РБ ФИО4 суду показал, что 28 ноября 2012 года поступило сообщение от дежурного, о том, что в районе Кирзавода ездят два подозрительных автомобиля <ОБЕЗЛИЧИНО> и Газель. При патрулировании данного района по ул. <АДРЕС> ими был замечен автомобиль <ОБЕЗЛИЧИНО>, который ехал без включенных фар. Они хотели проверить данный автомобиль, включили проблесковые маячки и начали двигаться следом за <ОБЕЗЛИЧИНО>. Водитель не останавливался. Автомобиль двигался на большой скорости по ул. <АДРЕС>, далее выехал на ул. <АДРЕС> резко завернул на автодорогу Чишмы - Киргиз-Мияки и быстро припарковался на стоянке кафе «Асылы-куль», из автомобиля вышли трое человек, водитель Чешенко Д. В. вышел из-за руля. Они подошли к нему и попросили показать документы. При разговоре с водителем объяснили, что поступила ориентировка, что они ехали за ним следом, но водитель и его пассажиры вели себя агрессивно и неадекватно, стало понятно что водитель находится в состоянии алкогольного опьянения, водитель Чешенко Д. В. изначально не предъявил документы и представился как гражданин Мусин, но они, пробив по базе, обнаружили, что такого человека не существует. После этого мы выяснили, что он всё-таки Чешенко Д. В., ему было предложено пройти освидетельствование на алкотекторе. После этого был вызван эвакуатор, автомобиль был доставлен на стоянку в отдел МВД по ул. <АДРЕС>, водитель так же был доставлен в отдел. Там при понятых Чешенко Д. В. прошел освидетельствование на алкотекторе, расписался в протоколах.

            Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО5 суду показал, что 28 ноября 2012 года сотрудники ГИБДД попросили его быть понятым при освидетельствовании водителя. Все происходило в отделе на ул. <АДРЕС>. При нем Чешенко Д. В. продувал в алкотектор, с результатом согласился и в протоколе написал, что он не был за рулем, но с показанием алкотектора согласился.

             Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО6 суду показал, что Чешенко Д. В. его друг с детства. 28 ноября 2012 года у их общего друга был день рождения. Отмечали его в кафе «Аида». После этого решили продолжить отмечать в кафе «Асылы-куль», туда на машине Димы их отвез его брат. После этого они снова вернулись в кафе «Аида», потом в 2300 часов вернули в Кафе «Асылы-куль» с его братом. Вышли покурить, стояли перед машиной, к ним подъехали сотрудники ГИБДД и спросили «чья машина?». Потом сказали, что по ориентировке они ищут похожую машину. После этого они забрали Диму в отдел и уехали.

            Виновность Чешенко Д. В. подтверждается материалами дела, оглашенными и исследованными в судебном заседании:

Так, согласно протоколу об административном правонарушении 02 АР № 122712 от 28.11.2012 года, Чешенко Д. В. 28.11.2012 года в 02 час. 00 мин. на ул. <АДРЕС>                        г. Давлеканово РБ управлял транспортным средством - легковым автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧИНО>» г/н <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 5).

Основанием полагать, что водитель Чешенко Д. В. находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него следующих признаков: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475.

В соответствии с п. 1.1ч. 1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения (в порядке, установленном Правительством РФ, и в присутствии двух понятых).

Актом освидетельствования на состояние опьянения 02 АА № 154912 от 28.11.2012 года, составленного в присутствии двух понятых, проведенного должностным лицом ДПС ГИБДД в соответствии с требованиями п. п. 4 - 9 Правил, с использованием технического средства измерения, обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе. Концентрация этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Чешенко Д. В. составила 0,385 мг/л. С результатами проведенного освидетельствования Чешенко Д. В. согласился (л.д. 7, 8).

Кроме того, вина Чешенко Д. В. подтверждается:

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02 АО                     № 656396 от 28.11.2012 года, из которого следует, что Чешенко Д. В. 28.11.2012 года в 02 час. 15 мин. на основании ст. 27.12 КоАП РФ в присутствии понятых был отстранен от управления автомобилем (л.д. 6).

        - письменными объяснениями понятых ФИО7, ФИО8 в которых подробно изложены обстоятельства освидетельствования Чешенко Д. В. (л.д. 10-11),

        - рапортом ИДПС ФИО9 об обстоятельствах совершения Чешенко Д. В. правонарушения (л. <АДРЕС>).

Также виновность Чешенко Д. В. подтверждается показаниями свидетелей ФИО9, ФИО4, ФИО8, данными ими в судебном заседании. Показания указанных свидетелей данные ими в суде, не вызывают у суда сомнений, так как они логичны, последовательны, непротиворечивы, полностью согласуются между собой, являются допустимыми доказательствами и соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Суд также принимает во внимание, что свидетель ФИО10 является не заинтересованным в исходе дела лицом, а оказался лишь понятым, который был допрошен в суде и рассказал об известных ему обстоятельствах.

К показаниям же Чешенко Д. В. и ФИО6 суд относится критически, поскольку считает, что Чешенко Д. В. они даны с целью избежать ответственности, а ФИО6 с целью помочь избежать ответственности.  

Доводы представителя привлекаемого лица - ФИО11 о том, что Чешенко              Д. В. не совершал инкриминируемого правонарушения, суд считает необоснованными, так как они опровергнуты вышеописанными доказательствами.  

          Вышеизложенные доказательства получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, мировой судья считает, что вина Чешенко Д. В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, - доказана.

Какой-либо альтернативы наказания за совершение указанного административного правонарушения КоАП РФ не предусматривает.

            При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершённого административного правонарушения, а также данные, характеризующие личность правонарушителя.  

            На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 и 29.11 КоАП РФ мировой судья,

п о с т а н о в и л:

Чешенко Д. В.2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

            Разъяснить Чешенко Д. В., что согласно ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, лишенное специального права, обязано сдать водительское удостоверение на право управления транспортным средством в ОГИБДД ОМВД России по Давлекановскому району РБ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Водительское удостоверение <НОМЕР> на имя Чешенко Д. В. направить в ОГИБДД Отдела МВД России по Давлекановскому району РБ.

           Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Давлекановский  районный суд РБ.

            Мировой судья: подпись                                                  З. Ф. Фаттахова

   

5-1034/2012

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок №2 по г.Давлеканово и Давлекановскому району Республики Башкортостан
Судья
Фаттахова Залифа Фагимовна
Статьи

ст. 12.8 ч. 1

Дело на странице суда
88.bkr.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее