Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-518/2014 ~ М-143/2014 от 28.01.2014

Дело № 2-518/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 февраля 2014 года г.Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего: судьи Усалевой Т.В.

при секретаре Задворном Е.А.

с участием прокурора Гесс Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Лесосибирска в интересах Шаманина Н.П. к ОАО «Маклаковский ЛДК» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Лесосибирска в интересах Шаманина Н.П. обратился в суд с иском к ОАО «Маклаковский ЛДК» о взыскании задолженности по заработной плате, мотивируя свои требования тем, что 25 сентября 2013 года с Шаманиным Н.П. прекращен (расторгнут) трудовой договор по п.1 ст. 81 ТК РФ в связи с ликвидацией предприятия. В соответствии со ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. В нарушение указанных требований закона у ОАО «Маклаковский ЛДК» имеется задолженность по заработной плате за июль-сентябрь 2013 года, компенсации за отпуск при увольнении, выходному пособию. Задолженность на 10 января 2014 года составила <данные изъяты>. Просил взыскать с ОАО «Маклаковский ЛДК» в пользу Шаманина Н.П. сумму невыплаченной задолженности по расчету в размере <данные изъяты>.

    В судебном заседании прокурор Гесс Е.В. на удовлетворении исковых требований настаивала, обстоятельства, изложенные в заявлении, подтвердила.

Истец Шаманин Н.П. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика ОАО «Маклаковский ЛДК», третье лицо конкурсный управляющий ФИО5 в судебное заседание не явились, судом надлежаще извещены о времени и месте слушания дела, об уважительных причинах неявки не сообщили. Суд находит возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление прокурора г. Лесосибирска в интересах Шаманина Н.П. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 129 ТК РФ заработная плата (оплата труда работника) - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).

Согласно ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

В соответствии со ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

Как установлено в судебном заседании, Шаманин Н.П. с 01 ноября 2010 года работал в ОАО «Маклаковский ЛДК» в должности электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования 6 разряда тепловой станции, уволен 24 сентября 2013 года.

В суде также установлено, что ОАО «Маклаковский ЛДК» перед Шаманиным Н.П. имеет задолженность по заработной плате, компенсации за отпуск при увольнении и выходному пособию в размере <данные изъяты> что не оспаривается ответчиком. Доказательств иного, меньшего, размера или отсутствия задолженности по заработной плате ответчиком с учетом правил ст. 56 ГПК РФ суду не представлено. Задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> подлежит безусловному взысканию с ответчика в пользу истца.

С ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. (800 руб. + 3% суммы, превышающей <данные изъяты> руб.).

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора г. Лесосибирска в интересах Шаманина Н.П. к ОАО «Маклаковский ЛДК» о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить.

Взыскать с ОАО «Маклаковский ЛДК» в пользу Шаманина Н.П. задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты>

Взыскать с ОАО «Маклаковский ЛДК» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи жалобы в Лесосибирский городской суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Председательствующий: Т.В.Усалева