Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3078/2012 ~ М-3289/2012 от 02.08.2012

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г.Сызрань

10 августа 2012г.

Судья Сызранского городского суда Самарской области Зуморина Л.В.,

при секретаре Павловой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3078/12 по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России», ул. ХХХ, в лице филиала - Сызранского отделения №00 к ФИО1, ФИО2 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

Представитель истца - Открытого акционерного общества «Сбербанк России», ул. ХХХ, в лице филиала - Сызранского отделения №00 ФИО5 /по доверенности №00 от **.**.**** г./ обратился в суд г.Сызрани с иском о досрочном взыскании по кредитному договору №00 от **.**.**** г. солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу Сбербанка России в лице Сызранского отделения №00:

просроченного основного долга в сумме 87 240,43 руб.;

просроченных процентов в сумме 203,47 руб.;

неустойки за просроченные проценты в сумме 27,83 руб., а всего в сумме 87 471,73 руб., а также расходов по государственной пошлине в сумме 2 824,15 руб., а всего в сумме 90 295,88 руб.

В обоснование иска ссылаются на то, что **.**.**** г. между Сбербанком России в лице Сызранского отделения №00 и ФИО1 был заключен кредитный договор №00 на предоставление ФИО1 кредита в сумме 175 000 руб. на неотложные нужды на срок по **.**.**** г. поул. ХХХ,2 % годовых.

В соответствии с п.4.1-п.4.3 кредитного договора заемщик ФИО1 берет на себя обязательство ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем.

В обеспечение возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом предоставляются поручительства граждан РФ, поэтому **.**.**** г. был заключен договор поручительства: №00 от **.**.**** г. с ФИО2.

В соответствии со ст.363 ГК РФ и п.п.1.1, 2.1 и 2.2 вышеуказанного договора поручительства поручители отвечают перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст.ст.810, 819 ГК РФ, п.1.1 кредитного договора №00 от **.**.**** г. заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

Банк свои обязательства выполнил.

Однако заемщик ФИО1 систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается историей операций.

На основании ст.811 ГК РФ и п.5.2.4 кредитного договора кредитор имеет право потребовать с заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за его пользование, неустойку, предусмотренные условиями договора, и предъявить аналогичные требования поручителю/ям/, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения /в том числе однократного/ заемщиком его обязательств по погашению кредита и /или/ уплате процентов за пользование кредитом по договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитором.

Заемщику ФИО1 и поручителю ФИО2 были направлены требования от **.**.**** г. о досрочном погашении задолженности, однако до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору, договору поручительства не исполнены.

В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов заемщиком ФИО1 не исполнены, кредитор в силу ст.330 ГК РФ и п.4.4. кредитного договора имеет право требовать от заемщика уплаты неустойки.

По состоянию на **.**.**** г. задолженность ответчиков перед истцом по кредитному договору составляет 87 471,73 руб., из которых: просроченный основной долг в сумме 87 240,43 руб.; просроченные проценты в сумме 203,47 руб.; неустойка за просроченные проценты в сумме 27,83 руб.

В связи с чем, истец с соблюдением ст.28 ГПК РФ и п.6.3 кредитного договора вынужден обратиться в суд по месту нахождения кредитора с вышеназванным иском.

В судебное заседание представитель истца - ФИО5 /по доверенности №00 от **.**.**** г./ не явился, просит рассмотреть дело в их отсутствие, что подтверждается заявлением от **.**.**** г.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признал, размер долга, процентов, неустойки по кредитному договору не оспаривает.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, со слов ответчика ФИО1 о дне слушания дела извещен надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не сообщил, возражений не представил, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в его отсутствие.

Заслушав ответчика ФИО1, обозрив заявление представителя истца -ФИО5, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация /кредитор/ обязуются предоставить денежные средства /кредит/ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Вместе с тем, в силу ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлено, что **.**.**** г. между Сбербанком России в лице Сызранского отделения №00 и ФИО1 был заключен кредитный договор №00 на предоставление ФИО1 кредита в сумме 175 000 руб. на неотложные нужды на срок по **.**.**** г. поул. ХХХ,2 % годовых.

В соответствии с п.4.1-п.4.3 кредитного договора заемщик ФИО1 берет на себя обязательство ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем.

В обеспечение возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом предоставляются поручительства граждан РФ, поэтому **.**.**** г. был заключен договор поручительства: №00 от **.**.**** г. с ФИО2.

В соответствии со ст.363 ГК РФ и п.п.1.1, 2.1 и 2.2 вышеуказанного договора поручительства поручители отвечают перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

Согласно ст.811 ГК РФ и п.5.2.4 кредитного договора кредитор имеет право потребовать с заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за его пользование, неустойку, предусмотренные условиями договора, и предъявить аналогичные требования поручителю/ям/, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения /в том числе однократного/ заемщиком его обязательств по погашению кредита и /или/ уплате процентов за пользование кредитом по договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитором.

Заемщику ФИО1 и поручителю ФИО2 были направлены требования от **.**.**** г. о досрочном погашении задолженности, однако до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору, договору поручительства не исполнены.

В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов заемщиком ФИО1 не исполнены, кредитор в силу ст.330 ГК РФ и п.4.4. кредитного договора имеет право требовать от заемщика уплаты неустойки.

По состоянию на **.**.**** г. задолженность ответчиков перед истцом по кредитному договору составляет 87 471,73 руб., из которых: просроченный основной долг в сумме 87 240,43 руб.; просроченные проценты в сумме 203,47 руб.; неустойка за просроченные проценты в сумме 27,83 руб.

В связи с чем, истец с соблюдением ст.28 ГПК РФ и п.6.3 кредитного договора вынужден обратиться в суд по месту нахождения кредитора с вышеназванным иском.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд полагает необходимым исковые требования истца удовлетворить, взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца вышеназванную сумму долга по кредитному договору №00 от **.**.**** г..

Кроме того, ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признал.

В силу ст.39 и ст.173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиками, поскольку данное признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Сумма задолженности по кредитному договору подтверждается расчетом, представленным истцом, который не оспорен ответчиками.

В соответствии со ст.88 и ст.98 ГПК РФ, пп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ суд полагает необходимым взыскать с ответчиков - ФИО1, ФИО2 в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России», ул. ХХХ, в лице филиала - Сызранского отделения №00 расходы по оплате государственной пошлины в сумме по 1 412 руб. 07 коп. с каждого, а всего в сумме 2 824,15 руб. /платежное поручение №00 от **.**.**** г. на 2 824,15 руб./.

На основании изложенного и руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России», ул. ХХХ, в лице филиала - Сызранского отделения №00 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 досрочно солидарно в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России», ул. ХХХ, в лице филиала - Сызранского отделения №00 по кредитному договору №00 от **.**.**** г.: просроченный основной долг в сумме 87 240,43 руб.; просроченные проценты в сумме 203,47 руб.; неустойку за просроченные проценты в сумме 27,83 руб., а всего в сумме 87 471,73 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме по 1 412,07 руб. с каждого, а всего в сумме 2 824,15 руб.

Решение с правом обжалования в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:                                  Зуморина Л.В.