Постановление по делу № 5-1291/2018 от 05.09.2018

Дело № 5-1291 Д/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Коломенского городского суда <адрес> Сергеева Е. В., при секретаре Кузенковой А. А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ в отношении

ВАСИЛЬЕВОЙ ЕКАТЕРИНЫ ВИКТОРОВНЫ, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, место рождения: <адрес>, гражданство: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, работает в СПАО «РЕСО-Гарантия» оператором отдела выплат по страховым случаям, замужем, на иждивении одни несовершеннолетний ребенок, ДД.ММ.ГГГГ., ранее в течение года не привлекалась к административной ответственности за нарушение общественного порядка и общественной безопасности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут гр. Васильева Е. В., находясь в общественном месте, на правом берегу реки Ока <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, выражалась нецензурной бранью в адрес гр. ФИО4, угрожая ему неприятностями, по прибытии сотрудников полиции на их замечания не реагировала, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Васильева Е. В., свою вину не признала, пояснив следующее.

ДД.ММ.ГГГГ у ее супруга ФИО7 был день рождения, которое они решили отметить ДД.ММ.ГГГГ. По месту своего жительства она, ее супруг и подруга посидели, отметили день рождения, она с подругой выпили по бокалу вина, ее супруг ничего не выпивал. Поскольку была хорошая погода, они решили съездить отдохнуть в микрорайон <данные изъяты>, на берег реки Ока, со стороны цементного завода. Они все, а также ее несовершеннолетний ребенок, поехали на несанкционированный пляж у реки Ока, вез их водитель. Они расположились в метрах 50 от реки. Они отдыхали, плавали в реке. Затем подъехало несколько легковых автомобилей, из которых стали выходить молодые люди с детьми, они стояли у реки. Также подъехала машина, из которой вышло четыре человека кавказской национальности. Молодые люди, которые приехали первыми, пошли купаться, но вели себя как-то странно. Они подумали, что это какая-то секта, так как они в реке стали топить кого-то. Им это не понравилось, и она вызвала сотрудников полиции. Через время подъехали два сотрудника полиции, капитан полиции, ФИО которого она не помнит, и майор полиции ФИО5 Они сначала подошли к гражданам кавказской национальности, проверили у них документы. Затем они подошли к ним и сказали, чтобы они проследовали с ними в отдел полиции. ФИО5 вызвал сотрудников ОГИБДД, которые приехали и зафиксировали, что наш водитель, который привез их на пляж, был трезв. Сотрудники ГИБДД уехали. Их длительное время продержали в отделе полиции. Ей предложили пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, но она отказалась. В отношении ее и супруга составили протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ. К потерпевшему ФИО4 она не подходила, нецензурной бранью в его адрес не выражалась.

Потерпевший ФИО4, допрошенный в судебном заседании, показал, что ранее с супругами Васильевыми он был не знаком. ДД.ММ.ГГГГ он с друзьями и детьми решили поехать на реку Ока отдохнуть, так как погода была хорошая, они приехали на несанкционированный пляж в микрорайоне <данные изъяты>. Они отдыхали, общались, дети играли. Всего их было около десяти человек. Они тихо стояли, кто-то играл на гитаре, кто-то купался. С ними был ФИО19, который осуществлял обряд крещения в реке. Он видел, что на пляже в метрах 50 от них, отдыхали какие-то граждане. Через время эти граждане подошли к ним, стали выражаться в их адрес нецензурной бранью, стали кричать; «Что вы тут, сектанты, делаете?», «проваливайте отсюда». Васильев Е. В. и ФИО7 продолжали выражаться нецензурной бранью, но уже в его адрес, кричали. Оба супруга были в состоянии алкогольного опьянения, особенно Васильева Е. В. ФИО7 решил со мною поговорить, при этом он вел себя агрессивно, стал угрожать ему физической расправой, провоцировал, говоря ему «давай выйдем один на один», оскорблял его и его компанию.

Свидетель ФИО5, допрошенный в судебном заседании, показал, что он является старшим <данные изъяты> округу. Ранее с данными участниками дела был не знаком. Микрорайон <данные изъяты> является территорией подведомственной <данные изъяты> отделу полиции. У него был рабочий день. Он с другим сотрудником полиции были на вызове. В это время поступила информация о том, что на <данные изъяты> несанкционированном пляже зафиксировано правонарушение. Они прибыли на данный пляж, который находится в районе промышленной зоны, территория комбината <данные изъяты>» по адресу: <адрес>. На месте они увидели группу молодых людей. К ним из этой группы никто не подходил. Из кустов кто-то стал кричать и свистеть. Затем к ним подошли супруги Васильевы и сказали, что эта группа людей топит в реке детей. Они подошли к молодым людям и убедились в том, что никто никого не топил, все были трезвые, вели себя адекватно и спокойно отдыхали. Васильева Е. В. в их присутствии выражаться нецензурной бранью в адрес данных людей, ее супруг ФИО7 также присоединился к ней, вели они себя неадекватно, не могли никак успокоиться. Большую часть своих претензий супруги Васильевы высказывали именно потерпевшему ФИО4. Оба супруга Васильевы находились в состоянии алкогольного опьянения, на пляже они распивали крепкие спиртные напитки, он лично видел недопитую бутылку водки. У Васильевой Е. В. была шаткая походка от нее исходил сильный запах алкоголя, внешний вид был неопрятный. Он предлагал супругам пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, но они отказались. Он в присутствии понятых составил в отношении супругов Васильевых два протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ.

Свидетель ФИО8, допрошенный в судебном заседании, показал, что он знаком с семьей Васильевых. ДД.ММ.ГГГГ он с утра созвонился с <данные изъяты>, который сказал ему, что они собираются на речку. Он на машине приехал к ним домой, выпил у них кофе, после чего он повез их всех на пляж реки Ока, расположенного в районе домостроительного комбината в микрорайоне <данные изъяты>. Он сидел на покрывале, ел пиццу, пил квас. Не выпивал. Васильевы пошли купаться и там с молодыми людьми у них произошел конфликт. Он оставался на месте. Потом он увидел сотрудников полиции. Сотрудники полиции заблокировали его машину и вызвали сотрудников ГИБДД, они приехали, проверили у него документы и уехали.

Свидетель ФИО9, допрошенный в судебном заседании, показал, что он является помощником руководителя Централизованной <данные изъяты>». Знаком с ФИО4, супругов Васильевых ранее не знал. ДД.ММ.ГГГГ был солнечный день, чтобы окрестить двоих общих друзей водой, они специально нашли уединенное место, чтобы никому не создавать помех. Около 14 часов они приехали на пляж около домостроительного комбината, они стояли мирно, общались. Васильевы отдыхали в метрах 30. Он вошел в воду с другом, и стал совершать с ним обряд крещения. Они сначала со своего места стали кричать что-то в их адрес, а потом достаточно быстро подошли к ним. Васильевы завязали разговор с ФИО4. Васильев разговаривал с ФИО4 на повышенных тонах, он высказывал ФИО4 претензии, что вы тут делаете, зачем приехали. Они закончили обряд и вышли из воды, хотели переодеться и уехать, однако Васильевы продолжали разговаривать на повышенных тонах, были агрессивны. Оба супруга высказывались нецензурной бранью. Основной разговор они вели с ФИО4.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, представленные доказательства, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего, свидетелей, суд считает, что Васильева Е. В. должна быть признана виновной в совершении инкриминируемого ей правонарушения, и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ, как мелкое хулиганство, т. е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, поскольку в ходе судебного разбирательства суд считает установленным, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут гр. Васильева Е.В., находясь в общественном месте, на правом берегу реки Ока у <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, выражалась нецензурной бранью в адрес гр. ФИО4, угрожая ему неприятностями, по прибытии сотрудников полиции на их замечания не реагировала.

Вина Васильевой, в частности подтверждается показаниями потерпевшего ФИО4, свидетелей ФИО5 и ФИО9, которые ранее не были знакомы с Васильевой, каких-либо причин оговаривать ее у них не имеется, они не заинтересованы в исходе данного дела, в связи с чем, суд принимает данные показания во внимание.

К показаниям же самой Васильевой суд относится критически, поскольку они опровергаются вышеприведенными доказательствами.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного Васильевой административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие ее административную ответственность.

Так, в качестве смягчающего по делу обстоятельства суд признает тот факт, что она впервые привлекается к административной ответственности за нарушение общественного порядка и общественной безопасности, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работает и имеет постоянный доход.

При определении вида и размера административного наказания, с учетом конкретных обстоятельств дела, учитывая личность правонарушителя, наличие смягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить Васильевой минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 500 рублей в доход государства.

С учетом изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9. КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ВАСИЛЬЕВУ ЕКАТЕРИНУ ВИКТОРОВНУ признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 500 (пятисот) рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты для перечисления штрафа:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Копию постановления направить для сведения Васильевой Е. В., ФИО4, в УМВД России по Коломенскому городскому округу.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток с момента его получения в Московский областной суд через Коломенский городской суд <адрес>.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Е. В. Сергеева