Решение по делу № 12-468/2019 от 06.09.2019

дело № 12-468/19

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Щелково, Московская область «10» октября 2019 года

Судья Щелковского городского суда Московской области Александров А.П., с участием защитника по доверенности ФИО3, рассмотрев жалобу на постановление мирового судьи 278 судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ, которым юридическому лицу ООО УК «Каскад» по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа 10.000 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

В Щелковский городской суд поступила жалоба на постановление мирового судьи 278 судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ, которым юридическому лицу ООО УК «Каскад» по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа 10.000 рублей.

ООО УК «Каскад» в жалобе сообщает о необоснованности постановления от ДД.ММ.ГГГГ, так как обоснованность предписания судом не оценивалась, в предписании ссылка на недействующее законодательство, указано Постановление Госстроя РФ от 27 сентября 2003 №170, кроме этого ООО УК «Каскад» не уведомлялось о месте и времени судебного заседания.

В судебном заседании защитник по доверенности доводы жалобы подтвердил, предлагают постановление от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

Представитель Госжилинспекции Московской области в суд не явился.

Судом исследованы письменные материалы дела:

-протокол об административном правонарушении в отношении ООО УК «Каскад» по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, юридическим лицом ООО УК «Каскад» не выполнены требования предписания до ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес> не устранены нарушения в связи с частичным разрушением межпанельных швов мест общего пользования в подъезде 2, частичным разрушением окрасочного и штукатурного слоев стен и потолка мест общего пользования подъезда 2, чем нарушены п.3.3.5, п. 3.2.8 постановления Госстроя РФ №170 от 27.09.2003, нарушены требования п.п. 2,3 Постановления Правительства РФ от 15.05.2013 №416, уведомление о составлении протокола, акт проверки от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено неисполнение предписания, с фототаблицей,

-распоряжение о проверке от ДД.ММ.ГГГГ, предписание, выписка из ЕГРЮЛ в отношении ООО УК «Каскад», уведомление о проверке, оригинал предписания от ДД.ММ.ГГГГ, в предписании ссылка на нарушение постановления Госстроя от 27 сентября 2003 г. №170,

-постановление от ДД.ММ.ГГГГ Таким образом юридическому лицу ООО УК «Каскад» органом, осуществляющим государственный надзор вменяется совершение административного правонарушения по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ поскольку юридическим лицом не выполнены требования предписания со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес> не устранены нарушения в связи с частичным разрушением межпанельных швов мест общего пользования в подъезде 2, частичным разрушением окрасочного и штукатурного слоев стен и потолка мест общего пользования подъезда 2, чем нарушены п.3.3.5, п. 3.2.8 постановления Госстроя РФ №170 от 27.09.2003

В соответствии со ст.30.6 КоАП РФ, при рассмотрении жалобы судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

ч.1 ст.19.5 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства.

При рассмотрении жалобы на постановление мирового судьи судом второй инстанции рассмотрены доводы об отсутствии уведомления ООО УК «Каскад» о месте и времени судебного заседания, эти доводы не опровергнуты, установлено, что юридическое лицо ООО УК «Каскад», в нарушение ст.25.1 ч. 2 КоАП РФ, не было уведомлено о месте и времени судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ, что относится к существенным процессуальным нарушениям, которые не позволяют всесторонне и полно рассмотреть дело, на основании п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, следует отменить постановление от ДД.ММ.ГГГГ, по ст.19.5 ч. 1 КоАП РФ в отношении ООО УК «Каскад», поскольку сроки давности истекли, дальнейшее движение по делу невозможно, производство по делу подлежит прекращению, в связи с истечением сроков давности, на основании п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.1-30.7 КоАП РФ

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи 278 судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ, которым юридическому лицу ООО УК «Каскад» по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа 10.000 рублей – отменить, в соответствии с п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, производство по делу прекратить, согласно п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с истечением сроков давности.

Судья: Александров А.П.