Дело № 2-576/2015
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
07 сентября 2015 года г.Нытва
Нытвенский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Завертяевой Л.В.
при секретаре Третьяковой О.Б.
с участием истца Колотова А.В., ответчика Колотова В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Колотова А.В.
к Колотову В.А.
о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
у с т а н о в и л :
Колотов А.В. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о признании за ним в порядке наследования по завещанию право собственности на квартиру, состоящую из двух комнат, общей площадью 42,9 кв.м., в том числе жилой площадью 29,1 кв.м., расположенную на четвертом этаже пятиэтажного жилого дома по адресу: <адрес>.
В обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка – ФИО1. При жизни ею было составлено завещание, согласно которого наследственное имущество распределилось следующим образом: двухкомнатная квартира площадью 42,9 кв.м., расположенная по адресу <адрес> – Колотову А.В.; садовый дом с земельным участком под № площадью 310 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, коллективный сад № – Валеевой С.Г.. В установленный законом срок указанные наследники обратились к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство, однако, в выдаче свидетельства им было отказано, по причине допущенных специалистом администрации п. Уральский в завещании недочетов. В завещании указан адрес квартиры «<адрес>», а в правоустанавливающих документа «<адрес>». Кроме того, в договоре передачи квартиры в собственность гражданина № в фамилии ФИО1 допущено исправление печатной машинкой, а также не указаны субъект РФ, ни район местоположения квартиры. В свидетельстве о праве собственности на землю также имеются исправления. Также истец указал, что фактически принял причитающуюся ему часть наследственного имущества, однако лишен возможности в полной мере реализовать свои наследственные права.
Истец Колотов А.В. в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, дополнительно пояснил, что после смерти бабушки ФИО1 открылось наследство в виде квартиры по адресу: <адрес> Споров по имуществу, оставшемуся после смерти бабушки нет. Он не может вступить в наследство, так как в правоустанавливающих документах <адрес>.
Ответчик Колотов В.А. с исковым заявлением согласен.
Третье лицо Валеева С.Г. о дне судебного заседания извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, с иском согласна в полном объеме.
Свидетель ФИО свидетеля1 в судебном заседании пояснила, что после смерти ФИО1 она узнала, что свое имущество ФИО1 завещала внукам: Колотову А.В. – квартиру, Валеевой С.Г. – садовый участок.
Свидетель ФИО свидетеля2 пояснила, что с умершей ФИО1 ранее работали вместе. Ей известно, что ФИО1 завещала квартиру своему внуку Колотову А.В.
Суд, заслушав истца, ответчика, свидетелей, обозрев наследственное дело ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев представленные документы, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно свидетельства о смерти ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно договора № о передачи квартиры (комнаты) в собственность гражданина от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 получила в собственность квартиру по адресу: <адрес>, общей площадью 43,5 кв.м. Договор зарегистрирован в исполнительном комитете Уральского поселкового Совета ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15).
Удостоверением районного бюро технической инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждается, что домовладение <адрес> зарегистрировано по праву личной собственности за ФИО1 на основании договора передачи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16)
В справке Нытвенского филиала Государственного Унитарного предприятия «Центр технической инвентаризации Пермского края» от ДД.ММ.ГГГГ № указано, что на основании Решения Думы п. Уральский № 37 от 17 октября 2003 года «Об установлении названия <адрес>» произведена смена улицы жилого дома, расположенного по адресу: Пермская область, Нытвенский район, п. Уральский, <адрес>, на <адрес> (л.д. 22).
В соответствии с информацией Нытвенского филиала Государственного Унитарного предприятия «Центр технической инвентаризации Пермского края» от ДД.ММ.ГГГГ № 329, квартира по адресу: <адрес>, состоящую из двух комнат, общей площадью 42,9 кв.м., в том числе жилой площадью 29,1 кв.м., расположенная на четвертом этаже пятиэтажного жилого дома, зарегистрирована на праве собственности за ФИО1. Документ, подтверждающий право собственности: договор № передачи квартиры (комнаты) в собственность гражданина от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17-21).
В завещании ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ указано, что она завещала Колотову А.В., квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> – л.д.5.
Свидетельствами о рождении Колотова В.А., Колотова А.В. подтверждается, что Колотов А.В. является внуком ФИО1.
В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно наследственного дела ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве, не имеется.
Таким образом, судом установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу <адрес> именно ее она завещала своему внуку – Колотову А.В.
В соответствии с ч.1 ст.1119 ГК РФ истец Колотов А.В. является наследником по завещанию после ФИО1
На основании изложенного суд считает, что требования истца Колотова А.В. о признании за ним в порядке наследования по завещанию право собственности на квартиру, состоящую из двух комнат, общей площадью 42,9 кв.м., в том числе жилой площадью 29,1 кв.м., расположенную на четвертом этаже пятиэтажного жилого дома по адресу: <адрес>, законные, обоснованные и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Признать за Колотовым А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> в порядке наследования по завещанию право собственности на квартиру, состоящую из двух комнат, общей площадью 42,9 кв.м., в том числе жилой площадью 29,1 кв.м., расположенную на четвертом этаже пятиэтажного жилого дома по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме – с 10 сентября 2015 года.
Судья Л.В. Завертяева