Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5053/2017 ~ М-4448/2017 от 04.09.2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 октября 2017 года Промышленный районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Митиной И.А.,

при секретаре Николаевой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Шаломеева ЮИ к Осипову ПМ, Бакулину НС об исправлении реестровой ошибки, установлении границы земельного участка,

установил:

Истец Шаломеев Ю.И. обратился в суд с иском к ответчикам, в обоснование иска истец указал, что Постановлением Главы города Самары от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении гражданам в собственность, аренду и пожизненное наследуемое владение земельных участков, фактически занимаемых индивидуальным жилищным строительством и капитальными гаражами в Промышленном районе» Шаломеевой НИ в Промышленном районе по улице <адрес> под домом <адрес> был предоставлен земельный обшей площадью <данные изъяты> кв.м. из которых <данные изъяты> кв.м. были предоставлены в собственность, а <данные изъяты> кв.м. были предоставлены на праве пожизненно наследуемого владения.

Постановлением Главы города Самары от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменения -в "Постановление Главы города Самары от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении гражданам в собственность, аренду и пожизненное наследуемое владение земельных участков, фактически занимаемых индивидуальным жилищным строительством и капитальными гаражами в Промышленном районе"» из предоставленного земельного общей площадью <данные изъяты> кв.м., часть земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. была предоставлена Шаломеевой НИ в собственность, часть земельного участка площадью <данные изъяты> -кв.м. была предоставлена в аренду с правом выкупа, часть земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. была предоставлена в аренду без права выкупа.ДД.ММ.ГГГГ Шаломеева НИ умерла. После ее смерти осталось наследство, в том числе, и виде вышеназванного земельного участка.

Решением Промышленного районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № были удовлетворены исковые требования Шаломеева КИ (далее - Шаломеев К.И.) и Шаломеева ЮИ (далее - Шаломеев Ю.И.,, истец) к Администрации городского округа Самара к Министерству имущественных отношений Самарской области о признании права собственности в порядке наследования.

За Шаломеевым Ю.И. и Шаломеевым К.И. признано право собственности в порядке наследования по <данные изъяты> доли за каждым в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, а также право собственности в порядке наследования по <данные изъяты> доли каждому в праве общей долевой собственности; на жилой дом. общей площадью 106,20 кв.м. с кадастровым номером №. расположенные по адресу: <адрес>.

По Договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ Шаломеев К.И. подарил Шаломееву Ю.И. <данные изъяты> (пять двадцать вторых) доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок.

Переход права собственности на указанные выше объекты недвижимости от Шаломеева К.И. к Шаломееву Ю.И. был зарегистрирован в Управлении Росреестра по Самарской области, о чём были выданы свидетельства о государственной регистрации права собственности, оформленные на бланках серии № № и серии № №.

Решением Промышленного районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому деду № был удовлетворён иск Шаломеева Ю.И. о сохранении жилого помещения в перепланированном и переоборудованном состоянии, о прекращении права общей долевой собственности, выделении доли в натуре из общей долевой собственности на жилой дом, и о признании права собственности на часть жилого дома.

В целях уточнения местоположения границ земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № принадлежащего истцу на праве собственности в порядке наследования, были инициированы работы, в соответствие с требованиями, установленным Федеральным законом от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О кадастровой деятельности».

В ходе выполнения кадастровых работ, на местности были определены координаты : поворотных точек всех частей предоставленного Шаломеевой НИ земельного участка, то есть земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. предоставленного в собственность, земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. предоставленного в аренду с правом выкупа и земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. предоставленного в аренду без права выкупа.

Земельный участок был сформирован по фактическим границам (заборам).

По результатам кадастровых работ, площадь земельного участка составила <данные изъяты> кв.м. из которых: площадь земельного участка предоставленного в аренду без права выкупа составила <данные изъяты> кв.м. вместо <данные изъяты> кв.м., площадь земельного участка предоставленного в аренду с правом выкупа составила <данные изъяты> кв.м. вместо <данные изъяты> кв.м., площадь земельного участка предоставленного в собственность осталась неизменной и также составила <данные изъяты> кв.м.

В результате выполнения кадастровых работ выявлено пересечение границ земельного участка с границами смежного земельного участка с кадастровым номером № площадь пересечения составляет 13 кв.м.; границами смежного земельного участка с кадастровым номером №, входящий в состав единого землепользования с кадастровым номером № площадь пересечения составляет <данные изъяты> кв.м.; с границами смежного земельного участка с кадастровым номером № входящий в состав единого землепользования с кадастровым номером № площадь пересечения составляет <данные изъяты> кв.м.; с границами смежного земельного участка с кадастровым номером №, площадь пересечения составляет <данные изъяты> кв.м.

Данные земельные участки расположены по одному адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Собственником земельного участка (единого землепользования) с кадастровым номером № в состав которого входит земельный участок с кадастровым номером № является Бакулин НС.

Собственником земельного участка (единого землепользования) с кадастровым номером № в состав которого входит земельный участок с кадастровым номером № является Осипов ПМ

Пересечение границ земельных участков как это следует из «Заключения кадастрового инженера для суда» от ДД.ММ.ГГГГ, возникло на основании кадастровой ошибки в том, что координаты фактической границы - забора, не соответствуют координатам, содержащимся в Едином государственном реестре недвижимости.

Данная ошибка была выявлена по результатам анализа документов на земельный участок, сведений государственного реестра недвижимости и графических материалов.

Смежная граница между земельным участком по <адрес> с кадастровым номером № и <адрес> на местности визуально определяется:стеной железобетонного гаража - от точки 5 до дочки 6 (отображены на схеме земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ) - длина межи 4,86 м.;деревянным забором выполненным из штакетника - от точки 6 до дочки 7 (отображены на схеме земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ) - длина межи 9,26 м.;стеной деревянного сарая - от точки 7 до дочки 8 (отображены на схеме земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ) - длина межи 3.49 м., забором, из стальной плетеной одинарной сетки с ромбическими ячейками (сетка «Рабица») закрепленная на металлических столбах - от точки 8 до дочки 9 длина межи 14,60 м. (отображены на схеме земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ) и от точки 9 до точки 3 0 - длина межи 6,98 м. (отображены на схеме земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ).

Граница смежных земельных участков с того момента как была сформирована и согласована в соответствии с действующим на момент формирования порядком никогда не изменялась. Спора по расположению забора определяющего границу смежных земельных участков под №. № по <адрес> между их владельцами никогда не возникало и не возникает.

Более того, согласно составленного Государственным инспектором Самарской области по использованию и охране земель ведущим специалистом - экспертом отдела государственного земельного контроля Акта № проверки соблюдения земельного законодательства от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок по <адрес> с кадастровым номером № используется в установленных границах, по целевому назначению в соответствии с разрешенным видом использования - нарушений земельного законодательства, требований охраны и использования земель не установлено.

В связи с выявленной кадастровой ошибкой в целях досудебного урегулирования спора ответчику Осипову ПМ было направлено предложение об уточнении смежной границы, в Предложение истца ответчик на почте не получил. 16.08.2017 года в связи с истечением срока хранения письма, данное письмо было возвращено истцу.

На основании изложенного, истец, окончательно уточнив требования, просил суд признать наличие реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости (кадастра недвижимости о земельном участке) выраженная пересечением (наложением) границ земельных участков расположенных по адресу: <адрес> кадастровыми номерами:

№ (границы, определяемые поворотной точкой 24 координаты X 3992.65 Y 9471.23, поворотной точкой 25 координаты X 3995.51 Y 9475.15),

№ (границы, определяемые поворотной точкой 22 координаты X 3985.14 Y 9460.93, поворотной точкой 23 координаты X 3987.21 Y 9463.74),

№ (границы, определяемые поворотной точкой 21 координаты X 3972.46 Y 9443:53; поворотной точкой 22 координаты X 3985.14 Y 9460.93),

№ (границы, определяемые поворотной точкой 12 координаты X 3967.70 Y 9437,01; поворотной точкой 21 координаты X 3972.46 Y 9443.53),

с границей уточняемого смежного земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

Исправить кадастровую ошибку путем внесения изменений в сведения Единого государственного реестра недвижимости в части указания координат поворотных точек земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес> соответствии с фактически существующей продолжительное время на местности границей земельного участка.

Установить границу земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес> со смежными земельными участками с кадастровыми номерами № входящий в состав единого землепользования с кадастровым номером №, входящий в состав единого землепользования с кадастровым номером №.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Определением Промышленного районного суда г. Самары от 07.09.2017г. к участию в деле в качестве третьего лица привлечено Управление Росреестра по Самарской области.

Определением Промышленного районного суда г. Самары от 27.09.2017г., удовлетворено ходатайство представителя истца, к участию в деле в качестве третьего лица привлечена кадастровый инженер Гришина Н.Б.

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, участвует в деле в лице представителя Шаломеевой В.Н. действующей в соответствии с доверенностью.

В судебном заседании представитель истца Шаломеева В.Н., действующая в соответствии с доверенностью, заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчики – Осипов П.М.,. Бакулин Н.С. в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания были извещены надлежащим образом, представили в адрес суда заявления от 06.10.2017г., 05.10.2017г. в соответствии с которыми исковые требования признают полностью, заявили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

В судебном заседании кадастровый инженер Гришина Н.Б., привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица, пояснила, что в результате проведенный ей кадастровых работ было выявлено, что пересечение границ спорных земельных участков возникло в результате кадастровой ошибки при определении местоположения границ земельных участков с кадастровыми номерами № входящий в состав единого землепользования с кадастровым номером № входящий в состав единого землепользования с кадастровым номером №, в связи с чем заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Третье лицо - ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Самарской области в судебное заседание не явилось, направило в адрес суда отзыв на исковое заявление, в соответствии с которым в удовлетворении исковых требований просило отказать, рассмотреть указанное гражданское дело в отсутствие представителя третьего лица.

Третье лицо-Управление Росреестра по Самарской области, привлеченное судом к участию в деле, в судебное заседание не явилось, о дате и времени судебного заседания было извещено надлежащим образом, о причинах неявки не сообщило.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, судом принимается признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, сделано добровольно, судом принимается признание иска ответчиком.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщивших.

Заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В силу ст. 15 Земельного кодекса РФ собственностью граждан являются земельные участки, приобретенные гражданами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 25 Земельного кодекса РФ права на земельные участки, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

Статьей 11.1 Земельного кодекса РФ установлено, что земельным участком является часть земной поверхности, границы которой определены в соответствии с федеральными законами.

На основании ст. 70 Земельного кодекса РФ государственный кадастровый учет земельных участков осуществляется в порядке, установленном Федеральным законом "О государственном кадастре недвижимости".

Отношения, возникающие в связи с ведением государственного кадастра недвижимости, осуществлением государственного кадастрового учета недвижимого имущества и кадастровой деятельности регулируются Федеральным законом от 24 июля 2007 года N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости", силу ст. 7 которого описание местоположения границ земельного участка и его площадь является уникальной характеристикой объекта недвижимости, включаемой в государственный кадастр.

Границы земельного участка определяются в соответствии с Федеральным законом от 24 июля 2007 года N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости", а сведения о них вносятся в государственный кадастр недвижимости, который является, прежде всего, систематизированным сводом сведений об учтенном в установленном законом порядке недвижимом имущества.

Согласно части 1 статьи 16 названного Федерального закона кадастровый учет осуществляется в связи с образованием или созданием объекта недвижимости, прекращением его существования либо изменением уникальных характеристик объекта недвижимости или любых указанных в пунктах 7, 9, 11 - 21.1, 25 - 30 части 2 статьи 7 настоящего Федерального закона сведений об объекте недвижимости.

Учет изменений осуществляется на основании представляемого в орган кадастрового учета заявления и необходимых в соответствии с настоящим ФЗ для осуществления такого учета документов (ч. 2 ст. 16 ФЗ N 221). Согласно п. 2 ч. 1 ст. 22 ФЗ N 221 одним из таких необходимых документов является межевой план.

В силу ч. 8 ст. 22 Закона № 218-ФЗ местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка деления их на части.

Согласно п.2 ч.1 ст.28 ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" воспроизведенная в государственном кадастре недвижимости ошибка в документе, на основании которого вносились сведения в государственный кадастр недвижимости, является кадастровой ошибкой.

В соответствии с ч.4 ст. 28 ФЗ РФ от 24 июля 2007 г. N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" кадастровая ошибка в сведениях подлежит исправлению в порядке, установленном для учета изменений соответствующего объекта недвижимости (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, представленные в соответствии со статьей 22 настоящего Федерального закона), или в порядке информационного взаимодействия (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, поступившие в орган кадастрового учета в порядке информационного взаимодействия) либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении такой ошибки.

В соответствии с п.5 ст.28 ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" суд по требованию любого заинтересованного лица или любого органа, в том числе органа кадастрового учета, вправе принять решение об исправлении кадастровой ошибки в сведениях.

В соответствии с ч.3.1. ст. 25 Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" "Если при постановке на учет или при учете изменений земельного участка в связи с уточнением части границ земельного участка, которая одновременно является частью границ других земельных участков (далее - смежные земельные участки), и (или) изменением площади земельного участка требуется внесение изменений в сведения государственного кадастра недвижимости р. смежных с ним земельных участках, орган кадастрового учета одновременно с_ осуществлением кадастрового учета вносит соответствующие изменения в сведения государственного кадастра недвижимости о местоположении границ и площади таких смежных земельных участков. При этом представление дополнительных заявлений о внесении изменений в сведения государственного кадастра недвижимости в отношении смежных земельных участков не требуется. В указанном случае местоположение границ земельных участков считается согласованным только при наличии в акте согласования местоположения границ личных подписей всех заинтересованных лиц или их представителей. В случае, если площадь земельного участка, границы которого уточняются в ходе кадастровых работ, соответствует утвержденным в соответствии с земельным законодательством нормам отвода земель и на этом земельном участке находятся здание, сооружение, объект незавершенного строительства, принадлежащие правообладателю этого земельного участка, местоположение границ земельных участков считается согласованным в случаях, указанных в статье 140 настоящего Федерального закона."

На основании ч.7 ст. 38 Федерального Закона от 24.07.2007 года № 221- ФЗ « О государственном кадастре недвижимости» местоположение границ земельного участка I устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части. Местоположение отдельных частей границ земельного участка также может устанавливаться в порядке, определенном органом нормативно-правового регулирования в сфере кадастровых отношений, посредством указания на природные объекты и (или) объекты искусственного происхождения, в том числе линейные объекты, ели сведения о таких объектах содержатся в государственном кадастре недвижимости и местоположение указанных отдельных частей границ земельного участка совпадает с местоположением внешних границ таких объектов. Требования к точности и методам определения координат характерных точек границ земельного участка устанавливаются органом нормативно-правового регулирования в сфере кадастровых отношений.

Согласно ч.9 ст.38 Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ (ред. от 01.05.2016) "О государственном кадастре недвижимости" при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае, если указанные в настоящей части документы отсутствуют, границами земельного участка являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Как следует из части 1 и 7 статьи 39 Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" местоположение границ земельных участков подлежит в установленном настоящим Федеральным законом порядке обязательному согласованию с заинтересованными лицами, в случае, если в результате кадастровых работ уточнено местоположение границ земельного участка, в отношении которого выполнялись соответствующие кадастровые работы, или уточнено местоположение границ смежных с ним земельных участков, сведения о которых внесены в государственный кадастр недвижимости. Согласование местоположения границ по выбору кадастрового инженера проводится посредством проведения собрания заинтересованных лиц или согласования в индивидуальном порядке с заинтересованным лицом.

Судом установлено, что истец Шаломеев Ю.И. ДД.ММ.ГГГГ г.р. является собственником земельного участка для индивидуального жилищного строительства, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, общая площадь <данные изъяты> кв.м., адрес объекта: <адрес>, р-н <адрес>, <адрес>, кадастровый №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. серии № №, что также подтверждается выпиской из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 15.09.2017г.

Ответчик Осипов П.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р. является собственником смежного земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, площадь земельного участка: <данные изъяты> кв.м., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 03.10.2005г., в соответствии с выпиской из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ Осипов П.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р. является собственником смежного земельного участка с кадастровым номером № (единое землепользование), особые отметки: граница земельного участка пересекает границы земельных участков с кадастровыми номерами: №, состав земельного участка: №, площадь <данные изъяты> кв.м.

В соответствии с выпиской из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ. сведения о правообладателе земельного участка с кадастровым номером № отсутствуют, площадь земельного участка составляет <данные изъяты> кв.м., особые отметки: граница земельного участка пересекает границы земельных участков кадастровыми номерами: №. Состав земельного участка: № адрес (почтовый ориентир): <адрес>.

В соответствии с выпиской из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 15.09.2017г. сведения о правообладателе земельного участка с кадастровым номером № отсутствуют, площадь земельного участка составляет <данные изъяты> кв.м., адрес (почтовый ориентир): <адрес>.

В соответствии с выпиской из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 15.09.2017г. сведения о правообладателе земельного участка с кадастровым номером № отсутствуют, площадь земельного участка составляет <данные изъяты> кв.м., адрес (почтовый ориентир): <адрес>.

С целью уточнения местоположения границ земельного участка истец обратился к кадастровому инженеру ООО «<данные изъяты>» Гришиной Н.Б., которой был подготовлен межевой план земельного участка с кадастровым номером № принадлежащим истцу.

Согласно пояснениям представителя истца, в ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Самарской области для осуществления государственного кадастрового учета истец с указанным межевым планом не обращался.

Ответчики Осипов П.М., Бакулин Н.С. отказались от подписания акта согласования местоположения границ земельного участка.

При проведении межевания земельного участка принадлежащего истцу, кадастровым инженером Гришиной Н.Б. было выявлено, что пересечение границ земельных участков возникло в результате кадастровой ошибки при определении местоположения границ земельных участков с кадастровыми номерами № входящий в состав единого землепользования с кадастровым номером №, входящий в состав единого землепользования с кадастровым номером №. В результате выезда кадастрового инженера были определены координаты поворотных точек границ земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, р-н <адрес>, <адрес>. Земельный участок сформирован по фактическим границам (заборам). Площадь земельного участка составила <данные изъяты> кв.м. В результате выполнения кадастровых работ выявлено пересечение границ земельного участка с границами смежного земельного участка с кадастровым номером №, площадь пересечения составляет <данные изъяты> кв.м.; границами смежного земельного участка с кадастровым номером №, входящий в состав единого землепользования с кадастровым номером №, площадь пересечения составляет <данные изъяты> кв.м.; с границами смежного земельного участка с кадастровым номером № входящий в состав единого землепользования с кадастровым номером №, площадь пересечения составляет <данные изъяты> кв.м.; с границами смежного земельного участка с кадастровым номером №, площадь пересечения составляет <данные изъяты> кв.м.

Согласно отзыву ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Самарской области на исковое заявление, приведение местоположения границ земельных участков с кадастровыми номерами: № в соответствии с фактическим местоположением их на местности будет возможно в случае обращения в орган регистрации прав с соответствующим заявлением и предоставлением документов необходимых для кадастрового учета.

При определении границ вышеуказанных земельных участков и постановки на кадастровый учет не учитывались фактические границы земельного участка истца, существующие на местности на протяжении длительного периода. Акт согласования границ, с указанными соседями, истец не подписывал.

Таким образом, представленными доказательствами установлено, что пересечение границ земельных участков как это следует из «Заключения кадастрового инженера для суда» от ДД.ММ.ГГГГ, возникло на основании кадастровой ошибки, в частности координаты фактической границы - забора, не соответствуют координатам, содержащимся в Едином государственном реестре недвижимости, в связи с чем требования об наличии реестровой ошибки и ее исправлении подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ ответчик имеет право признать исковые требования, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчики – Осипов П.М., Бакулин Н.С. исковые требования, предъявленные к ним Шаломеевым Ю.И. признали полностью. Суд принимает признание ответчиками иска Шаломеева Ю.И., поскольку признание иска заявлено добровольно, не противоречит закону и установленным судом обстоятельствам, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Предусмотренное ч.1 ст.39 ГПК РФ право ответчика признать иск вытекает из принципа диспозитивности, который в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможностью с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

Следовательно, право на совершение распорядительных действий принадлежит исключительно сторонам.

Требования истца никаких императивных норм не нарушают, затрагивают права и законные интересы только ответчиков и не могут нарушать прав и законных интересов других лиц.

Принимая во внимание приведенные по делу обстоятельства и требования закона, поскольку заявленные исковые требования признаны ответчиками, суд находит, что заявленные требования Шаломеева Ю.И. в части признания наличия реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости (кадастра недвижимости о земельном участке) выраженная пересечением (наложением) границ земельных участков, в части требований установления границы земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес> со смежными земельными участками с кадастровыми номерами № входящий в состав единого землепользования с кадастровым номером №, входящий в состав единого землепользования с кадастровым номером № подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истец в первоначально поданном исковом заявлении просит обязать филиал Федерального государственного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Самарской области исправить кадастровую ошибку путем внесения изменений в сведения Единого государственного реестра недвижимости в части указания координат поворотных точек земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес> соответствии с фактически существующей продолжительное время на местности границей земельного участка.

Согласно ст.3 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "О государственной регистрации недвижимости" (с изм. и доп., вступ. в силу с 11.08.2017) Государственный кадастровый учет, государственная регистрация прав, ведение Единого государственного реестра недвижимости и предоставление сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, осуществляются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти и его территориальными органами.

Органом регистрации прав, выполняющим функции по государственному кадастровому учету объектов недвижимости в Самарской области является Управление Росреестра по Самарской области, в связи с чем требование о возложении на филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Самарской области обязанности по исправлению реестровой ошибки удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Шаломеева ЮИ к Осипову ПМ, Бакулину НС об исправлении реестровой ошибки, установлении границы земельного участка- удовлетворить частично.

Признать наличие реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости выраженной в пересечении (наложении) границ земельных участков расположенных по адресу: <адрес>, исправить кадастровую ошибку путем внесения изменений в сведения Единого государственного реестра недвижимости в части указания координат поворотных точек земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес> соответствии с фактически существующей продолжительное время на местности границей земельного участка путем исключения из Единого государственного реестра недвижимости сведений по следующим координатам:

№ (границы, определяемые поворотной точкой 24 координаты X 3992.65 Y 9471.23, поворотной точкой 25 координаты X 3995.51 Y 9475.15),

№ (границы, определяемые поворотной точкой 22 координаты X 3985.14 Y 9460.93, поворотной точкой 23 координаты X 3987.21 Y 9463.74),

№ (границы, определяемые поворотной точкой 21 координаты X 3972.46 Y 9443:53; поворотной точкой 22 координаты X 3985.14 Y 9460.93),

№ (границы, определяемые поворотной точкой 12 координаты X 3967.70 Y 9437,01; поворотной точкой 21 координаты X 3972.46 Y 9443.53),

с границей уточняемого смежного земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

Установить границу земельного участка с кадастровым номером № расположенным по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., принадлежащим Шаломееву ЮИ со смежными земельными участками с кадастровыми номерами № входящий в состав единого землепользования с кадастровым номером №, входящий в состав единого землепользования с кадастровым номером №.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В следующих координатах:

<данные изъяты>		<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>		<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>		<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>		<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>		<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>		<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>		<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>		<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>		<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>		<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>		<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>		<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>		<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>		<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>		<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>		<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>		<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>		<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>		<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>		<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>		<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>		<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>		<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

согласно Заключению кадастрового инженера Гришиной Н.Б. ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение месяца с момента составления решения суда в окончательной форме.

Текст мотивированного решения суда изготовлен 25.10.2017 г.

председательствующий подпись Митина И.А.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>