15 <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты> производство по делу об административном правонарушении,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Кремнева ФИО5 на постановление начальника отдела ГИБДД МВД России по Пермскому району от 26.12.2012 года об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
26.12.2012 года по постановлению начальника отдела ГИБДД МВД России по Пермскому району Макаренко С.Н. 59 ПВ 754486 водитель Кремнев А.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Кремнев А.В. данное постановление обжаловал, считает данное взыскание необоснованным. Он не был надлежащим образом извещен ни о месте, ни о времени рассмотрения данного дела, не имел возможности ознакомиться с материалами дела, ни высказать свою точку зрения в ходе его рассмотрения.
Заявитель Кремнев А.В. в судебном заседание на доводах жалобы настаивал.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении жалобы заявителя и отмене обжалуемого им постановления из-за нарушения процессуальных норм.
24.11.2012 года вынесен протокол об административном правонарушении в отношении Кремнева ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>61, имеющего водительское удостоверение <адрес>. Протоколом установлено, что водитель Кремнев А.В. 24.11.2012 года на 84 км. автодороги Пермь-Екатеринбург, управляя автомобилем <данные изъяты>, №, оборудованным ремнями безопасности, перевозил пассажира на заднем сиденье не пристегнутого ремнем безопасности, чем нарушил п.2.1.2 ПДД, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.6 КоАП РФ. В протоколе об административном правонарушении указано время рассмотрения дела 12.12.2012 года 10-00 часов, по результатам которого материал был направлен по подсудности в отдел ГИБДД МВД России по Пермскому району.
Как следует из сообщения, Кремневу А.В. направлена повестка с указанием даты и времени рассмотрения нарушения на 26.12.2012 года к 15-00 часам, но каких – либо доказательств получения правонарушителем данного письма, не представлено. Сведения о не проживании правонарушителя по данному адресу, не представлено.
Других извещений правонарушителя о рассмотрении дела 26.12.2012 года не имеется.
Учитывая, что правонарушитель извещался о рассмотрении дела на 12.12.2012 года, и при этом не извещался надлежащим образом о рассмотрении дела на 26.12.2012 года, то есть имело место однократное извещение на указанный день рассмотрения дела. В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, если имеются данные о надлежащем извещении лица о времени рассмотрения дела.
Как следует из материалов дела сведений о надлежащем извещении лица о рассмотрении дела на 26.12.2012 года не имеется, следовательно, он не был извещен о дне рассмотрения дела надлежащим образом.
На основании изложенного, суд с учетом требований ст.4.5 КоАП РФ на основании всестороннего, объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности считает, что Кремнев А.В. незаконно привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, при этом в настоящее время истекли сроки давности привлечения к ответственности, поэтому считает, что жалоба обоснована и подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 29.10, 30.6, 30.7. ч.1 п.2 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление начальника отдела ГИБДД МВД России по Пермскому району Пермского от 26.12.2012 года в отношении Кремнева ФИО7, признанного виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6 КоАП РФ – ОТМЕНИТЬ, производство по делу прекратить.
На решение может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Пермский краевой суд через Пермский районный суд.
Председательствующий подпись Д.С.Салтыков
Копия верна: судья-