Определение по делу № 2-1065/2017 ~ М-167/2017 от 24.01.2017

Дело № 2-1065/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь 02 мая 2017 года

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Пименовой О.М.,

при секретаре Красильниковой Т.С.,

с участием истца Обуховой Т.Ю., представителя ответчика ООО «Арт-Технологии» Булычева А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Обуховой Т.Ю. к ООО «Арт-Технологии» о возврате стоимости товара, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Обухова Т.Ю. обратилась в суд с иском к ООО «Арт-Технологии» о возврате стоимости товара - ... рублей, взыскании неустойки – ... рублей, судебных расходов.

В судебном заседании стороны пришли к мнению о возможности заключения мирового соглашения на следующих условиях:

ООО «Арт-Технологии» обязуется произвести Обуховой Т.Ю. выплату стоимости двух кресел (мебели) в размере ... рублей, неустойки в размере ... рублей. Всего ... рублей, в срок до ... путем ежемесячных платежей не позднее ... числа каждого месяца, по ... рублей ежемесячно, начиная с ... включительно, а Обухова Т.Ю. отказывается от исковых требований к ООО «Арт-Технологии» в полном объеме.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания.

Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 173, 221 ГПК РФ, сторонам известны, что подтверждается подписями сторон в протоколе.

    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ условия мирового соглашения заносятся в протокол судебного заседания и подписываются обеими сторонами. Об утверждении мирового соглашения суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

    Учитывая, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц, последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 173, 221 ГПК РФ сторонам известны, что подтверждается их подписями в протоколе судебного заседания от Дата, суд приходит к выводу о том, что его следует утвердить, производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между истцом Обуховой Т.Ю. и ООО «Арт-Технологии», по условиям которого:

ООО «Арт-Технологии» обязуется произвести Обуховой Т.Ю. выплату стоимости двух кресел (мебели) в размере ... рублей, неустойки в размере ... рублей. Всего ... рублей, в срок до ... путем ежемесячных платежей не позднее ... числа каждого месяца, по ... рублей ежемесячно, начиная с ... включительно.

Обухова Т.Ю. отказывается от исковых требований к ООО «Арт-Технологии» в полном объеме.

Производство по делу прекратить.

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

Судья                             О.М. Пименова