г. Самара 29 марта 2016 года
Судья Красноглинского районного суда г. Самара Щетинкина И.А.,
при секретаре Безгиной Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-613/2016 по иску Гузева Е.В., Гузевой С.С. к департаменту управления имуществом г.о. Самары о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
у с т а н о в и л:
Гузев Е.В. и Гузева С.С. обратились в суд с иском к департаменту управления имуществом г.о. Самары о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
По вызову суда 09.03.2016 г. и 29.03.2016 г. истцы не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представили.
Представитель ответчика также по вызовам суда не является, представил суду отзыв на исковое заявление.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, судО П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Гузева Е.В., Гузевой С.С. к департаменту управления имуществом г.о. Самары о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцам, что в случае предоставления им доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения и возобновляет производство по делу.
Судья п/п И.А. Щетинкина
Копия верна
Судья И.А. Щетинкина