Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 2-198/2019 ~ М-196/2019 от 05.11.2019

Определение

4 декабря 2019 г.                                             г. Пятигорск

Пятигорский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего Федоренко В.Ю., при секретаре судебного заседания Танцуре В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело № 2-№ по исковому заявлению командира войсковой части № о привлечении бывшего военнослужащего указанной воинской части, проходившего военную службу по контракту, <данные изъяты> Болатчиева А.В. к материальной ответственности,

установил:

командир войсковой части № обратился в суд с иском о взыскании с Болатчиева денежных средств в счет возмещения стоимости подлежавшего возврату вещевого инвентарного имущества и вещевого имущества личного пользования.

В суд от командира войсковой части № поступило ходатайство об отказе от иска и о прекращении производства по делу ввиду добровольного возмещения ответчиком причиненного ущерба.

Истец, руководитель ФКУ «УФО МО РФ по Ставропольскому краю» и ответчик, уведомленные о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыли.

Рассмотрев данное ходатайство истца, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от заявленных требований и суд принимает данный отказ, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Как видно из выписки из приказа командира войсковой части № от 3 декабря 2019 г. № 3095 Болатчиевым в добровольном порядке материальный ущерб возмещен в полном объеме.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, учитывая то, что истцу известны положения ст. 221 ГПК РФ (порядок и последствия прекращения производства по делу), суд принимает его отказ от требований иска, поскольку он не противоречит закону, а также не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. 39, 220, 221, 224 и 225 ГПК РФ, суд

определил:

принять от командира войсковой части № отказ от требований иска о привлечении <данные изъяты> Болатчиева А.В. к материальной ответственности и производство по данному гражданскому делу, – прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подача частная жалоба в судебную коллегию по административным делам Южного окружного военного суда, через Пятигорский гарнизонный военный суд, в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий                                                                          В.Ю. Федоренко