Постановления по делу № 4А-377/2016 от 06.05.2016

ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 06 июля 2016 года № 4А-377/2016

Заместитель председателя Вологодского областного суда Осипова И.Г., рассмотрев жалобу защитника Маркова А. В. – адвоката Васильева А. Н., действующего по ордеру, на вступившие в законную силу постановление исполняющего обязанности мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 57 от 23.06.2015, решение судьи Устюженского районного суда Вологодской области от 25.08.2015, вынесенные в отношении Маркова А. В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установила:

постановлением исполняющего обязанности мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 57 от 23.06.2015, оставленным без изменения решением судьи Устюженского районного суда Вологодской области от 25.08.2015, Марков А.В. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

В жалобе защитник Васильев А.Н. просит отменить судебные постановления, прекратить производство по делу, указывая на отсутствие в действиях Маркова А.В. состава административного правонарушения.

Изучив материалы истребованного дела об административном правонарушении и доводы жалобы, полагаю, что оснований для ее удовлетворения не имеется.

Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ (в редакции, действующей до внесения изменений Федеральным законом от 23.07.2013 № 196-ФЗ) невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Из материалов дела следует, что 31.10.2014 в 21 час 45 минут Марков А.В., ранее управлявший транспортным средством марки «...», государственный регистрационный знак №..., с признаками опьянения, в помещении МО МВД России «Бабаевский», расположенном по адресу: город Устюжна, улица Карла Маркса, дом 4, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 3), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 5), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 7), письменными объяснениями понятых (л.д. 9, 10), рапортом инспектора ДПС (л.д. 11) и другими материалами дела, которые были всесторонне и полно исследованы и оценены в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Доводы защитника о том, что Марков А.В. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения не отказывался, а, напротив, был согласен, что, по мнению заявителя, подтверждает представленная в материалы дела аудио- и видеозапись, являлись предметом рассмотрения судей, они обоснованно отвергнуты по основаниям, приведенным в судебных актах.

Факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтверждается, в том числе показаниями свидетеля К.Р.А., являвшегося понятым по делу, пояснившего, что Маркову А.В. неоднократно предлагалось пройти медицинское освидетельствование, от которого он отказался (л.д. 106).

Следует учесть и то обстоятельство, что при составлении протокола об административном правонарушении Маркову А.В. была предоставлена возможность дать объяснения по поводу вменяемого правонарушения, однако от дачи пояснений он отказался, таким образом распорядившись своим правом.

Действия Маркова А.В. правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ.

Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено судьей в пределах срока давности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено в пределах санкции части 1 статьи 12.26 КоАП РФ.

Постановлением исполняющего обязанности председателя Вологодского областного суда от 01.06.2015 исполнение обязанностей мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 57 на период отпуска по беременности и родам с 08.06.2015 по 15.10.2015 возложено на мирового судью Вологодской области по судебному участку № 60, дело рассмотрено без нарушения правил подсудности.

Нарушений норм процессуального права, которые могли повлиять на вынесение законных и обоснованных судебных постановлений, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановила:

постановление исполняющего обязанности мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 57 от 23.06.2015, решение судьи Устюженского районного суда Вологодской области от 25.08.2015 оставить без изменения, жалобу защитника Маркова А. В. – адвоката Васильева А. Н., действующего по ордеру, на вступившие в законную силу судебные постановления – без удовлетворения.

Заместитель председателя

Вологодского областного суда И.Г. Осипова