186810 Республика Карелия, г. Питкяранта, ул. Привокзальная, д. 24 а
дело № 5-38/ 2016
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
30 ноября 2016 года |
г. Питкяранта |
Судья Питкярантского городского суда Республики Карелия Рыжиков А.Н., при секретаре Шиловской М.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Соколова Александра Александровича, <данные изъяты>
у с т а н о в и л :
05 октября 2016 года в 01 час. 45 мин. Соколов А.А. у дома <адрес> управлял автомобилем ВАЗ 21099, государственный регистрационный № в нарушении п.п. 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения РФ, не имея права управления транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, если данные действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании Соколов А.А. вину признал, с нарушением согласен, в содеянном раскаивается. Пояснил, что у него <данные изъяты>.
Согласно части 1 п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание. В болезненном или утомленном состоянии, ставящих под угрозу безопасность движения.
В соответствии с 2.1.1 Правил дорожного движения РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение.
На основании ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела.
Выслушав пояснения Соколова А.А., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Соколова А.А.подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:
- протоколом об отстранении от управления транспортными средствами от 05 октября 2016 года в 01 час. 50 мин., из которого следует, что Соколов А.А.отстранен от управления транспортным средством, в связи с тем, что имеет признаки алкогольного опьянения.- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проведенного инспектором ДПС 05 октября 2016 года в 02 час. 10 мин. при наличии оснований полагать, что Соколов А.А находится в состоянии алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта. Показания прибора 1,05 мг\л, установлено состояние алкогольного опьянения. С проведенным освидетельствованием Соколов А.А. не согласен. Протокол отстранения и акт освидетельствования составлялись в присутствии понятых, о чем имеется их подпись.
- справкой о результатах химико-токсикологических исследований № от 13 октября 2016 года, в соответствии с которой в биологических объектах Соколова А.А., направленных на исследование 05 октября 2016 года, обнаружен этиловый спирт, концентрация которого в крови составила 1,67 г/л, в моче 2,55 г/л.
- протоколом об административном правонарушении от 29 ноября 2016 года, который составлялся в присутствии Соколова А.А. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ ему разъяснены, о чем имеется его подпись.
- справкой из ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Питкярантскому району, в соответствии с которой Соколов А.А не имеет права управления транспортными средствами.
Судья считает, что доказательства получены в соответствии с законом, они связаны с конкретным делом, устанавливают обстоятельства, для доказывания которых используются, то есть являются допустимыми. Соблюдены общие правила собирания и фиксации сведений.
Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что в действиях Соколова А.А имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельством, смягчающим наказание, судья считает признание вины, раскаяние в содеянном.
Суд при назначении наказания учитывает характер и степень опасности совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, который <данные изъяты>.
При определении срока наказания суд учитывает что данное правонарушение в области безопасности дорожного движения ставит под угрозу жизнь и здоровье людей, является общественно опасным, личность правонарушителя, а также санкцию ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ (в редакции ФЗ от 23.07.2013 № 196-ФЗ), согласно которой управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток и считает необходимым подвергнуть Соколова А.А. наказанию в виде 10 суток административного ареста.
Соколов А.А не относится к категории лиц, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
Подвергнуть Соколова Александра Александровича за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, административному наказанию в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток.
Срок наказания исчислять с 30 ноября 2016 года с 10 часов 50 минут - с момента оглашения постановления.
Постановление подлежит исполнению немедленно, может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение 10 дней через Питкярантский городской суд Республики Карелия.
Судья |
А.Н. Рыжиков |