Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-238/2019 (2-3575/2018;) ~ М-3641/2018 от 23.11.2018

№2-238/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

12 февраля 2019 года г.Ростов-на-Дону

Судья Советского районного суда г.Ростова-на-Дону Кузьминова И.И.,

при секретаре Чаплыгине Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к АО»Интач Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к АО»Интач Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения в размере 95188 рублей 00копеек штрафа, судебных расходов.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась,о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель АО»Группа Ренесанс Страхование»-ФИО4 в судебное заседание явилась, пояснила, что страховой портфель АО»Интач Страхование» передан АО»Группа Ренесанс Страхование», просила оставить рассмотрение искового заявления без рассмотрения, поскольку истцом не был соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

Выслушав представителя ответчика,исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что истец первоначально обратился за страховой выплатой к АО»Интач Страхование ».

В соответствии со ст. 16.1 Федерального закона N 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений, до предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страховой выплаты, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховой выплате или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования.При наличии разногласий между потерпевшим и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты потерпевший направляет страховщику претензию с документами, приложенными к ней и обосновывающими требование потерпевшего, которая подлежит рассмотрению страховщиком в течение пяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления. В течение указанного срока страховщик обязан удовлетворить выраженное потерпевшим требование о надлежащем исполнении обязательств по договору обязательного страхования или направить мотивированный отказ в удовлетворении такого требования.

Как разъяснено в пункте 92 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", принимая во внимание, что абзацем вторым пункта 1 статьи 16.1 и пунктом 3 статьи 19 Закона об ОСАГО установлен обязательный досудебный порядок урегулирования споров из договора ОСАГО, потерпевший вправе подать претензию со дня, когда узнал или должен был узнать: об отказе страховщика в осуществлении страхового возмещения или в прямом возмещении убытков путем организации и оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства на станции технического обслуживания или выдачи суммы страховой выплаты либо об осуществлении страхового возмещения или прямого возмещения убытков не в полном объеме.Кроме того, потерпевший вправе подать претензию со дня, следующего за днем истечения двадцатидневного (тридцатидневного) срока (за исключением нерабочих праздничных дней) со дня подачи заявления о страховом возмещении с представлением всех необходимых документов для принятия решения страховщиком об организации и оплате восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства на станции технического обслуживания или о выдаче суммы страховой выплаты (пункт 15.3 и пункт 21 статьи 12 Закона об ОСАГО).Поскольку страховой случай имел место ДД.ММ.ГГГГ, то досудебный порядок урегулирования спора при возникновении спорных отношений является обязательным. Соблюдение предусмотренного абзацем четвертым пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО обязательного досудебного порядка урегулирования спора для обращения в суд является обязательным.

Из материалов дела следует, что истец в адрес ответчика направил претензию ДД.ММ.ГГГГ, однако исковое заявление подано в суд ДД.ММ.ГГГГ, следовательно не соблюден досудебный порядок урегулирования спора для обращения в суд.

Согласно абз. 2 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Руководствуясь ст.,ст.222, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ :

Оставить без рассмотрения исковое заявление ФИО1 к АО»Интач Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, судебных расходов.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Советский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 15 дней с момента принятия.

Судья И.И.Кузьминова