Решение по делу № 5-26/2020 от 17.01.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

-...- дата

Судья Истринского городского суда -...- Красильников Т.С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении №

в отношении Шиловой Ольги Васильевны, дата года рождения, уроженка -...-, зарегистрированной по адресу: -...-, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст.14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В отношении Шиловой О.В. составлен протокол об административном правонарушении по ч.2.1 ст.14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Дело об административном правонарушении в отношении Шиловой О.В. направлено в Истринский городской суд -...- по месту проведения административного расследования.

В силу ст.29.5 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

Согласно абз.3 и абз.5 подп.«а» п.3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании ст.29.4 ч.1 п.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно ст.29.4 ч.1 п.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении суд, которому поступило на рассмотрение дело об административном правонарушении, может вынести определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

Из представленных материалов по делу об административном правонарушении в отношении Шиловой О.В. следует, что, данное административное расследование не проводилось, т.к. в материалах дела об административном правонарушении отсутствуют сведения о совершении органом, направленных на получение необходимых сведений по делу об административном правонарушении. Из материалов дела следует, что протокол об административном правонарушении был составлен на основе материалов, полученных до возбуждения административного расследования, какие-либо процессуальные действия по делу об административном правонарушении в рамках административного расследования не проводились.

Также в определение о передаче судье, в орган, должностному лицу или по подведомственности по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении от дата, в соответствии с ч.2 ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не изложены мотивы необходимости передачи дела судье.

Определением Истринского городского суда -...- от дата дело об административном правонарушении в отношении Шиловой О.В. по признакам ст. 14.16 ч.2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях для устранения выявленных недостатков.

Датой дата дело в отношении Шиловой О.В. по признакам ст.14.16 ч.2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях повторно было направлено в Истринский городской суд -...-.

К материалам дела приложен рапорт инспектора ОДН УУП и ПДН Ускова И.М. на имя начальника ОМВД России по г.о.Истра Аркалова В.С.

Какие-либо процессуальные решения в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях не принималось.

Согласно ст.23.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях рассмотрение дел об административных правонарушениях по признакам ст.14.16 ч.2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях отнесено к подведомтсвенности органов внутренних дел.

Учитывая, что мотивированного определения о направлении материалов судье органом внутренних дел не выносилось, о чем указано в определении Истринского городского суда -...- от дата, настоящий административный материал в отношении Шиловой О.В. должен быть направлен в орган для рассмотрения по подведомственности в соответствии со ст.23.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить материал об административном правонарушении в отношении Шиловой Ольги Васильевны, дата года рождения, уроженка -...-, зарегистрированной по адресу: -...-, по признакам административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.16 ч.2.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ, ОМВД России по г.о.Истра, для рассмотрения по подведомственности.

Судья:

Определение составлено дата