Дело № 2-4236/2013 ....
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Владимир 25 ноября 2013 года
Ленинский районный суд города Владимира в составе:
председательствующего судьи Забавновой Г.П.,
при секретаре Российской С.А.,
с участием:
представителя истца открытого акционерного общества «Славянка» - Присяжнюка Н.А., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданной сроком по ДД.ММ.ГГГГ года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Славянка» к Антипову С.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Славянка» обратилось в суд с иском к Антипову С.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.
В обоснование исковых требований указало, что Антипов С.В. зарегистрирован в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, жилой площадью .... кв.м. Данный жилой фонд находится в управлении истца с ДД.ММ.ГГГГ.
В течение длительного времени ответчик не выполняет свои обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг, долг за которые ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет .... руб. .... коп.
Просит взыскать с Антипова С.В. задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме .... руб. .... коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере .... руб. .... коп.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении, выразил согласие на рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик Антипов С.В. в судебное заседание не явился. В материалах дела имеются доказательства, свидетельствующие о том, что суд заблаговременно направил ответчику судебное извещение по известному суду адресу (л.д. ....). Однако, извещение не было получено и возвращено в суд в связи с истечением срока его хранения (л.д. ....). Не получив адресованное судебное извещение на почте, суд полагает, что ответчик уклоняется от явки в судебное заседание, тем самым самостоятельно распорядился принадлежащим ему процессуальным правом, не принял участие в судебном заседании, в связи с чем сам должен нести неблагоприятные последствия собственного бездействия.
С учетом согласия представителя истца судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно п. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Из материалов дела следует, что жилой дом – общежитие комнатного типа, расположенный по адресу: <адрес>, на основании договора управления специализированным жилищным фондом военных городков Министерства обороны РФ №1-УЖФ от ДД.ММ.ГГГГ и приложения № к нему, находится в управлении истца (л.д. ....).
Как усматривается из выписки по лицевому счету от ДД.ММ.ГГГГ нанимателем жилого помещения – <адрес>, является Антипов С.В., зарегистрированный по данному месту жительства (л.д. ....).
В соответствии со статьей 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Однако, свои обязательства по оплате коммунальных услуг ответчик Антипов С.В. исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере .... руб. .... коп.
С учетом того, что ответчик зарегистрирован и проживает в жилом помещении, потребляет коммунальные услуги и должен их оплачивать, исковые требования о взыскании с Антипова С.В. задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере .... руб. .... коп. подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом за подачу искового заявления оплачена государственная пошлина в сумме .... руб. .... коп. (л.д. ....).
Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика Антипова С.В. в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования открытого акционерного общества «Славянка» удовлетворить.
Взыскать с Антипова С.В. в пользу открытого акционерного общества «Славянка» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме .... руб. .... коп., в возврат государственной пошлины .... руб. .... коп., а всего .... руб. .... коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий подпись Г.П. Забавнова
....
....
....
....