Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6468/2016 от 22.04.2016

Дело № 2-6468/16

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 сентября 2016 года                                                                                       г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи – Богдевич Н.В.,

при секретаре – Мельгуновой Л.А.

с участием сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Жилкомцентр» к Анисимову Сергею Владимировичу, Анисимовой Дарье Андреевне о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам,

У С Т А Н О В И Л:

        ООО «Жилкомцентр» обратился в суд с иском к ответчикам с требованием о взыскании задолженности по жилищным и коммунальным услугам, мотивируя требования тем, что собственником <адрес> в <адрес> является ФИО1. В указанной квартире проживают и состоят на регистрационном учете ФИО1, ФИО2, несовершеннолетний ФИО5.Ответчики вносят плату за жилье и коммунальные услуги не в полном объеме и не в срок, установленный законом, в связи с чем, с августа 2012 года по февраль 2014 года включительно образовалась задолженность в размере 60 482,51 руб. Исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,25% с ДД.ММ.ГГГГ, пени за один день просрочки платежа = (начисление в месяц х (8,25% : 300)) : 100%. Полученная сумма умножается на количество дней просрочки, и составляет за период просрочки4336,90 руб. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Жилкомцентр» (Принципал) и ОАО «Красноярская теплотранспортная компания» (Агент) бы заключен Агентский договор №, согласно которому Агент по поручению Принципала от имени и за счет Принципала обязуется осуществлять отдельные действия по взысканию дебиторской задолженности с собственников/нанимателей жилых помещений, проживающих в многоквартирных домах, находящихся на обслуживании Принципала, а Принципал в свою очередь, обязуется уплачивать Агенту вознаграждение за оказываемые услуги и компенсировать расходы, понесенные Агентом при исполнении настоящего Договора (п. 1.1.Договора). В соответствии с п. 3.3.1 Агентского договора №, оплата услуг Агента, предусмотренных п. 1.2.1 договора, производится Принципалом из расчета 2 000 руб., в том числе НДС 18 % за каждое принудительное взыскание (приказной/исковой порядок).

    Представитель истца ООО «Жилкомцентр» в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала с учетом уточненных исковых требований (л.д. 25) в полном объеме, просила их удовлетворить.

ФИО1 в судебном заседании возражал относительно заявленных исковых требований, дал пояснения по существу возражений.

ФИО2 о дате и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом и своевременно по известным суду адресам, в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила, ходатайств об отложении дела слушанием, рассмотрении его по существу в свое отсутствие не заявляла.

Суд, с учетом мнения участников процесса, считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав стороны, огласив исковое заявление, исследовав доказательства, выслушав участников процесса, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии со ст. 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

    В соответствии с ч.1, ч. 2 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

По правилам ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

На основании ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

    В судебном заседании установлено, что собственником <адрес> в <адрес> является ФИО1. В указанной квартире проживают и состоят на регистрационном учете ФИО1, ФИО2, несовершеннолетний ФИО5

    Ответчики вносят плату за жилье и коммунальные услуги не в полном объеме и не в срок, установленный законом, в связи с чем, с августа 2012 года по февраль 2014 года включительно образовалась задолженность в размере 60 482,51 руб. Данные обстоятельства подтверждаются выпиской из лицевого счета о задолженности по жилищным и коммунальным услугам, представленной отделом ООО «Жилкомцентр».

Таким образом, задолженность по оплате за жилищные и коммунальные услуги за период с августа 2012 года по февраль 2014 года составляет 60 482,51 руб., которая подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

В соответствии с ст.56 ГПК РФ ответчики суду доказательств возражений на исковые требования суду не представили.

Доводы ответчика ФИО1, в части возражений на иск, о том, что он лично договор управления МКЖД с ООО УК «Жилкомцентр» не заключал, поэтому не обязан вносить плату за жилищно-коммунальные услуги, судом признаются несостоятельными. при этом ответчик суду подтвердил, что в период с августа 2012 года по февраль 2014 года оплата за жилищно-коммунальные услуги ответчиками не производилась. Представленные суду квитанции за 2015-2016 года свидетельствуют о внесении ответчиками платежей за жилищно-коммунальные услуги за текущий период, доказательств погашения задолженности суду не представлено.

На основании представленных доказательств, юридически значимых обстоятельств по делу, суд приходит к выводу, об удовлетворении заявленных требований ООО «Жилкомцентр» в полном объеме.

    Истцом ООО «Жилкомцентр» также заявлены требования о взыскании с ответчика пени за просрочку платежа, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,25% с ДД.ММ.ГГГГ, пени за один день просрочки платежа = (начисление в месяц х (8,25% : 300)) : 100%. Полученная сумма умножается на количество дней просрочки, и составляет 4336,90 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Жилкомцентр» (Принципал) и ОАО «Красноярская теплотранспортная компания» (Агент) бы заключен Агентский договор №, согласно которому Агент по поручению Принципала от имени и за счет Принципала обязуется осуществлять отдельные действия по взысканию дебиторской задолженности с собственников/нанимателей жилых помещений, проживающих в многоквартирных домах, находящихся на обслуживании Принципала, а Принципал в свою очередь, обязуется уплачиватьАгенту вознаграждение за оказываемые услуги и компенсировать расходы, понесенные Агентом при исполнении настоящего Договора (п. 1.1.Договора).

    В соответствии с п. 3.3.1 Агентского договора №, оплата услуг Агента, предусмотренных п. 1.2.1 договора, производится Принципалом из расчета 2 000 руб., в том числе НДС 18 % за каждое принудительное взыскание (приказной/исковой порядок).

В связи с этим, на основании ст. 100 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в размере 2000 руб.

При таких обстоятельствах, с учетом правовой позиции изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1, поскольку данные судебные расходы не связаны с обязательными досудебными расходами, суд полагает в их удовлетворении отказать.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчиков также подлежит взысканию в пользу истца ООО «Жилкомцентр» в солидарном порядке возврат госпошлины в размере 2144,58 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

         Исковые требования ООО «Жилкомцентр» к Анисимову Сергею Владимировичу, Анисимовой Дарье Андреевне о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам – удовлетворить частично.

Взыскать в солидарном порядке с Анисимова Сергея Владимировича, Анисимовой Дарьи Андреевны в пользу ООО «Жилкомцентр» сумму долга в размере 60 482 руб. 51 коп., пени за просрочку платежа в размере 4 336 руб. 90 коп., возврат государственной пошлины в размере 2144,58 руб., а всего 68 963,99 рублей.

Зачисление указанной суммы производить на р/с № 40702810400340000814 в ОАО «Газпромбанк» филиал в г. Красноярске, БИК 040407877, к/с 30101810100000000877, ИНН/КПП 2460237933/246050001.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г.Красноярска в течение одного месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме, с 06 мая 2016 года.

Судья                                     Н. В. Богдевич