Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-733/2014 ~ М-693/2014 от 28.03.2014

Дело № 2-733/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 апреля 2014 года

Североморский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Фоминой Е.А.

при секретаре Кулаковой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Балтийский Банк» в лице Мурманского филиала ОАО «Балтийский Банк» к Киприяновой Л.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Балтийский Банк» в лице Мурманского филиала ОАО «Балтийский Банк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 129645,56 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 01.03.2012 года между ОАО «Балтийский Банк» (далее по тексту – Банк) и Киприяновой Л.Л. заключен кредитный договор № PCR/12276763, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в сумме 120 000 руб. на срок по 01.03.2016 года (п.1.1 договора) с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 24,00 % годовых (п.4.1 договора).

Согласно п.3.5 договора ответчик обязалась производить погашение задолженности по кредиту не реже одного раза в месяц в размере не менее 5% от суммы задолженности по ссудному счету, рассчитанной по состоянию на 01 число каждого календарного месяца.

Однако, ответчик нарушила свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи с чем истец воспользовался правом, предоставленным ему договором и потребовал досрочного возврата всей оставшейся суммы предоставленного кредита, известив об это должника, направив ему уведомление № 02-1509/1 от 10.02.2014 года с требованием о возврате все задолженности по договору.

Требование истца о погашении задолженности по договору в установленный срок было оставлено ответчиком без ответа и удовлетворения.

Задолженность ответчика по кредиту по состоянию на 20.03.2014 года составила 129645,56 руб., из них: задолженность по кредиту – 119858,97 руб., задолженность по процентам – 9386,59 руб., штраф, предусмотренный п.6.1 Договора – 400,00 руб.

Со ссылками на ст.ст.309, 310, 811, 819 Гражданского кодекса РФ просил взыскать с ответчика сумму задолженности по договору № PCR/12276763 от 01.03.2012 года в сумме 129645,56 руб., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 3792,91 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем указал в исковом заявлении.

Ответчик Киприянова Л.Л. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежаще. Согласно телефонограмме, имеющейся в материалах дела, с исковые требованиями согласилась в полном объеме, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в соответствии со ст.12, 309-310, 810, 811, 819 Гражданского кодекса РФ.

Судом установлено, что 01.03.2012 года между ОАО «Балтийский Банк» и Киприяновой Л.Л. заключен договор о предоставлении кредита № PCR/12276763, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в сумме 120 000 руб. на срок по 01.03.2016 года (п.1.1. договора) с уплатой заемщиком кредитору процентов за пользование кредитом по ставке 24,0) % годовых (п.4.1. договора).

Согласно п.3.5 договора ответчик обязалась производить погашение задолженности по кредиту не реже одного раза в месяц в размере не менее 5% от суммы задолженности по ссудному счету, рассчитанной по состоянию на 01 число каждого календарного месяца.

Однако, ответчик нарушила свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи с чем истец воспользовался правом, предоставленным ему договором и потребовал досрочного возврата всей оставшейся суммы предоставленного кредита, известив об это должника, направив ему уведомление № 02-1509/1 от 10.02.2014 года с требованием о возврате все задолженности по договору.

Требование истца о погашении задолженности по договору в установленный срок было оставлено ответчиком без ответа и удовлетворения.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Указанную обязанность ответчик не выполнил.

По состоянию на 20.03.2014 года задолженность Киприяновой Л.Л. по кредиту составила 129645,56 руб., из них: из них: задолженность по кредиту – 119858,97 руб., задолженность по процентам – 9386,59 руб., штраф, предусмотренный п.6.1 Договора – 400,00 руб.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен.

Согласно положениям ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В добровольном порядке требование банка о погашении имеющейся задолженности по кредиту ответчицей не исполнено.

Таким образом, задолженность по кредитному договору № PCR/12276763 от 01.03.2012 года в сумме 129645,56 руб. руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчицы в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3792,91 руб.

Суд рассматривает спор на основании представленных сторонами доказательств, с учетом положений ст.56 ГПК РФ и в пределах заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ОАО «Балтийский Банк» в лице Мурманского филиала ОАО «Балтийский Банк» - удовлетворить.

Взыскать с Киприяновой Л.Л., в пользу ОАО «Балтийский Банк» задолженность по кредитному договору № PCR/12276763 от 01.03.2012 года в сумме 129645,56 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3792,91 руб., а всего – 133438,47 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Североморский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий Е.А. Фомина

2-733/2014 ~ М-693/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО БАЛТИЙСКИЙ БАНК
Ответчики
КИПРИЯНОВА ЛЮБОВЬ ЛЕОНИДОВНА
Другие
ООО "Филберт"
Суд
Североморский районный суд Мурманской области
Дело на сайте суда
sevrs--mrm.sudrf.ru
28.03.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.03.2014Передача материалов судье
28.03.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.03.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.03.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.04.2014Судебное заседание
14.04.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.04.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)
Судебный акт #2 (Справка по делу)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее