Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-571/2015 ~ М-505/2015 от 08.07.2015

            ОПРЕДЕЛЕНИЕ.

2 сентября 2015 года.                                                    с. Красногвардейское.

Красногвардейский районный суд Ставропольского края

в составе:

судьи Кулеш В.В.

при секретаре Ефремовой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО6 о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда и судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО7» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда и судебных расходов, указывая, что

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 20 минут в городе Ставрополе в переулке Каховского в районе дома 26 корпус А, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО2 и находившегося под его управлением автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №.

В результате дорожно-транспортного происшествия принадлежащий ему автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № поврежден

Фактические обстоятельства причинения имущественного вреда и вина в дорожно- транспортном происшествии подтверждаются совокупностью доказательств: справкой о дорожно-транспортном происшествии    и постановлением (определением) об административном правонарушении.

Связанные с повреждением транспортного средства обязательственные правоотношения подлежат квалификации по правилам главы 59 ГК РФ об обязательствах вследствие причинения вреда и регулируются нормами об общих основаниях ответственности за причинение вреда (статья 1064 ГК РФ), об ответственности за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих (статья 1079 ГК РФ).

Виновником дорожно- транспортного происшествия признан водитель автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № ФИО2, гражданская ответственность которого застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Страховой полис - ВВВ № страховая компания ФИО8».

В соответствии с п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Подобное положение закреплено в статье 13 Федерального Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», согласно которой потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, в пределах страховой суммы.

Следовательно, имущественный вред подлежит возмещению за счет страховой организации, застраховавшей гражданскую ответственность причинителя вреда по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Он обратился в <данные изъяты> с заявлением о выплате страхового возмещения. Данный случай был признан страховым.

С целью определения размера подлежащих возмещению убытков было представлено транспортное средство. По результатам проведенной по направлению АО «Страховая группа «МСК» а экспертизы стоимость восстановительного ремонта транспортного средства с учетом износа составила <данные изъяты> копеек.

Согласно акта о страховом случае от ДД.ММ.ГГГГ страховая компания выплатила ему страховую выплату в сумме <данные изъяты> копеек.

Не согласившись с размером страховой выплаты, он организовал проведение независимой экспертизы, поручив ее проведение эксперту.

Согласно заключения об определении затрат на восстановление поврежденного автотранспортного средства № 328-15, составленного экспертной организацией ООО «Новый Дом» стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составила <данные изъяты> копеек.

Следовательно, разница с учетом износа стоимости восстановительного ремонта автомобиля с учетом выплаченной страховой компанией суммы составляет <данные изъяты> копеек (<данные изъяты> копеек).

При этом размер расходов на материалы и запасные части определен экспертом в соответствии с пунктом 3 Правил установления расходов на материалы и запасные части при восстановительном ремонте транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 361, размер расходов при восстановительном ремонте транспортного средства рассчитывается на дату дорожно- транспортного происшествия.

За услуги по оценке ущерба им уплачено эксперту <данные изъяты> рублей, что подтверждается квитанцией об оплате услуг.

Отношения между ним и ФИО9 регулируются Законом Российской Федерации «О защите прав потребителей», о чем указано в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» требования о компенсации морального вреда подсудны районному суду (статьи 23, 24 ГПК РФ).

Действиями ответчика ему причинен моральный вред, поскольку нарушены его права как потребителя, ему необходимо тратить время, добиваться справедливости в суде для восстановления нарушенного права. Причинённый ему моральный вред он оценивает в <данные изъяты> рублей.

На основании ст. 13 Федерального Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» при неисполнении обязанности произвести страховую выплату страховщик за действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность от установленной статьей 7 настоящего ФЗ страховой суммы по виду возмещения вреда. Сума неустойки, подлежащей выплате, не может превышать размер страховой выплаты.

Ч.2 ст. 13 Федерального Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусмотрено, что страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные Правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения.

В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплатупотерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.

В обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за 3 квартал 2012 года, утверждённой Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ разъяснено, что в случае разрешения спора о страховых выплатах, если судом будет установлено, что страховщик отказал в страховой выплате или выплатил страховое возмещение в неполном объёме, неустойка, подлежит начислению со дня, когда страховщик незаконно отказал в выплате или выплатил страховое возмещение в неполном объёме.

Просрочка выплаты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 799 дней.

<данные изъяты> рублей.

Считает возможным снизить размер неустойки до <данные изъяты> рублей.

В соответствии с п.6 ст. 13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

За услуги адвоката им уплачено <данные изъяты> рублей, которые подлежат взысканию с ответчика.

    Истец ФИО1 просит взыскать с ФИО10 в его пользу: <данные изъяты> копеек в возмещение разницы стоимости восстановительного ремонта автомобиля; 10.000 рублей в возмещение расходов, понесенных по оплате услуг оценщика; <данные изъяты> копеек в возмещение неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения; 1.000 рублей в возмещение морального вреда; 50% штрафа от суммы, присужденной судом и <данные изъяты> рублей в возмещение расходов, понесённых по оплате услуг представителя.

Рассмотрение дела в судебном заседании назначено на 9 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, однако истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о причине неявки в судебное заседание суд не уведомил и не просил об отложении рассмотрением дела.

В связи с неявкой истца ФИО1 в судебное заседание рассмотрение дела было отложено на 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, о чём лица, участвующие в деле были извещены надлежащим образом - заказными почтовыми отправлениями с уведомлением о вручении.

ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 в судебное заседание не явился, несмотря на то, что о месте и времени судебного заседания уведомлён надлежащим образом - заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении, о причине неявки в судебное заседание суд не уведомил и не просил об отложении рассмотрения дела.

В связи с неявкой истца ФИО1 заседание рассмотрение дела было отложено на 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, о чём лица, участвующие в деле были извещены надлежащим образом - заказными почтовыми отправлениями с уведомлением о вручении.

ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 в судебное заседание не явился, несмотря на то, что о месте и времени судебного заседания уведомлён надлежащим образом - заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении, о причине неявки в судебное заседание суд не уведомил и не просил об отложении рассмотрения дела.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 222 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:

истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора;

заявление подано недееспособным лицом, за исключением заявления этого лица о признании его дееспособным, ходатайства о восстановлении пропущенных процессуальных сроков по делу о признании этого лица недееспособным;

заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска;

в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;

имеется соглашение сторон о передаче данного спора на рассмотрение и разрешение третейского суда и от ответчика до начала рассмотрения дела по существу поступило возражение относительно рассмотрения и разрешения спора в суде;

стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;

истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец ФИО1 дважды не явился в судебные заседания, о причине неявки суд не уведомил, и не просил об отложении рассмотрения дела, а ответчик – представитель ФИО11 не настаивает на рассмотрении гражданского дела по существу, а суд не считает возможным рассмотреть дело по имеющимся в гражданском деле материалам и гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО12 о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда и судебных расходов подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Заявление ФИО1 к ФИО13 о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда и судебных расходов оставить без рассмотрения.

    Разъяснить истцу ФИО1, что он вправе обратиться в Красногвардейский районный суд Ставропольского края с заявлением об отмене определения суда об оставлении его искового заявления без рассмотрения с представлением доказательства, подтверждающие уважительность причин его неявки в судебные заседания.

    На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Красногвардейский районный суд в течение 15 дней.

                       Судья                                                       Кулеш В.В.