Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1161/2015 ~ М-478/2015 от 13.02.2015

                    Р Е Ш Е Н И Е          Дело № 2-1161/2015

Именем Российской Федерации

13 марта 2015 г..                                 г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе

судьи                                Глущенко Ю.В.,

при секретаре                        Корниловой А.В.,

с участием прокурора                     Позякина В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Межмуниципального отдела МВД «России «Канский» о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений в отношении Кириллова ПА,

установил:

МО МВД России «Канский» обратился в суд с заявлением о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений в отношении Кириллова П.А., мотивируя свои требования тем, что Кириллов П.А. имеет непогашенную судимость за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ по приговору Нижнеингашского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ г. Решением Свердловского районного суда от 31 января 2014 г. Кириллову П.А. был установлен административный надзор сроком на 3 года в виде административных ограничений в виде запрета пребывать вне жилого и иного помещения с 22.00 часов до 06.00 часов, запрета выезжать за пределы г. Канска без разрешения органов внутренних дел, обязанности являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. За время административного надзора Кириллов П.А. неоднократно нарушал административные ограничения, привлекался в административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, по ст. 20.25 КоАП РФ, по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, ст.20.21 КоАП РФ.

МО МВД России «Канский» просит продлить срок административного надзора Кириллову П.А. до погашения его судимости, установить дополнительные ограничения: обязать являться 4 раза в месяц в орган внутренних де по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель заявителя МО МВД России «Канский» Кругликов А.Н., действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал в полном объеме по изложенным основаниям. Суду пояснил, что Кириллов неоднократно нарушал административные ограничения, на воспитательные меры не реагирует, в связи с чем необходимо усилить в отношении него контроль.

Кириллов П.А. в судебном заседании не возражал против продления административного надзора и установления дополнительных ограничений. Суду пояснил, что не может устроиться на работу вахтовым методом в связи с ограничениями, ухаживает за матерью, так как она инвалид. Употребляет спиртные напитки, в этом признает свою вину.

Суд, заслушав представителя МО МВД России «Канский», Кириллова П.А., заключение прокурора Позякина В.С., полагающего, что заявление подлежит удовлетворению, исследовав представленные доказательства, считает, что заявление обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений лицами, освобожденными из мест лишения свободы, оказания на этих лиц индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 1 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 указанного Закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления. В отношении указанного в ч. 1 ст. 3 лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Согласно ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2)запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. 1 и п. 2) ст. 3 указанного Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как установлено в судебном заседании, Кириллов П.А. имеет непогашенную судимость за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ по приговору Нижнеингашского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. (лш.д.6-7). Решением Свердловского районного суда от 31 января 2014г. Кириллову П.А. был установлен административный надзор сроком на 3 года в виде административных ограничений в виде запрета пребывать вне жилого и иного помещения с 22.00 часов до 06.00 часов, запрета выезжать за пределы г. Канска без разрешения органов внутренних дел, обязанности являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (л.д.5).

За время административного надзора Кириллов П.А. неоднократно нарушал административные ограничения, привлекался в административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, по ст.20.25 КоАП РФ, поч.1 ст.20.1 КоАП РФ, ст.20.21 КоАП РФ (л.д.8-9, 11-14).

Кирилловым П.А. данный факт признается, Кириллов не отрицает, что злоупотребляет спиртным, официально не работает, нарушает общественный порядок, привлекается к уголовной ответственности.

Согласно ст. 7 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что заявление подлежит удовлетворению, поскольку Кириллов П.А. имеет непогашенную судимость по приговору суда от 28.12.2012 г. и в период установленного административного надзора неоднократно нарушал возложенные на него судом ограничения, совершил более двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Необходимо продлить срок административного надзора и установить в отношении Кириллова П.А. дополнительные ограничения - обязать являться на регистрирующую отметку в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, ст. 261.8 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

    заявление Межмуниципального отдела МВД «России «Канский» о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений в отношении Кириллова ПА – удовлетворить.

Продлить срок административного надзора Кириллову ПА до погашения судимости по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Нижнеингашского районного суда Красноярского края.

Установить дополнительное ограничение:

- обязать являться на регистрирующую отметку в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц.

    Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение одного месяца с момента оглашения.

Судья                    Глущенко Ю.В.