Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-235/2017 (2-6693/2016;) ~ М-5631/2016 от 18.10.2016

Гражданское дело №

Р Е Ш Е Н И Е С У Д А

Именем Российской Федерации

25 января 2017 года

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи: Чекаловой Н.В.,

при секретаре: Баньщиковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Науменко Н. В. к СНТ «Затишье» об устранении нарушений прав члена СНТ, об обязании предоставить копии документов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Науменко Н.В. обратилась в суд с иском к СНТ «Затишье» об устранении нарушений прав члена СНТ, об обязании предоставить копии документов.

Просила суд обязать СНТ «Затишье» устранить нарушение ее - истца прав, как члена СНТ путем предоставления ей в срок не более одного месяца с даты вынесения судебного решения заверенных копий: бухгалтерской (финансовой) отчетности СНТ «Затишье», приходно-расходной сметы СНТ «Затишье», отчета об исполнении приходно-расходной сметы СНТ «Затишье» за 2015, 2016 года, протоколы общих собраний членов СНТ «Затишье», заседаний правления СНТ «Затишье», заседаний ревизионной комиссии за 2015, 2016 года, документы, подтверждающие итоги голосования на общих собраниях членов СНТ «Затишье» за 2015, 2016 года, в том числе бюллетени для голосования, доверенности на голосование, листы регистрации членов СНТ «Затишье», правоустанавливающие документами на имущество общего пользования СНТ «Затишье».

В обоснование заявленных требований истец ссылалась на то, что она – Науменко Н.В. является членом СНТ «Затишье», что подтверждается членской книжкой и оплаченными ею членскими взносами. 10.07. 2016 года она обратилась к председателю правления СНТ «Затишье» Коробову М.К. с просьбой передать ей на руки или выслать по почте заверенные ксерокопии следующих документов: устава СНТ «Затишье», бухгалтерскую (финансовую) отчетность СНТ «Затишье», приходно-расходные сметы СНТ «Затишье», отчет об исполнении приходно-расходной сметы СНТ «Затишье» за 2015, 2016 года, протоколов общих собраний членов СНТ «Затишье», заседаний правления СНТ «Затишье», заседаний ревизионной комиссии за 2015, 2016 года, документов, подтверждающих итоги голосования на общих собраниях членов СНТ «Затишье» за 2015, 2016 года, в том числе бюллетени для голосования, доверенности на голосование, листы регистрации членов СНТ «Затишье», правоустанавливающие документами на имущество общего пользования СНТ «Затишье».

Также, при первичном обращении к ответчику, она – истец просила выдать ей копии решений (протоколы, требования, уведомления и прочее) если принимались какие-либо решения в отношении нее или принадлежащего ей на праве собственности земельного участка.

10.07. 2016 года председатель СНТ «Затишье» выдал ей на руки только копию протокола собрания правления СНТ «Затишье» от ДД.ММ.ГГГГ № и копию протокола общего собрания членов СНТ «Затишье» от 02.07. 2016 года. Далее, 06.08 2016 года председатель также выдал ей на руки копию устава СНТ «Затишье».

01.09. 2016 года ею – истцом по почте России от ответчика были получены следующие документы: протокол № общего собрания членов СНТ «Затишье» от 14.06. 2015 года, протокол № общего собрания членов СНТ «Затишье» от 07.05. 2016 года, протокол № заседания ревизионной комиссии СНТ «Затишье» от ДД.ММ.ГГГГ и протокол № заседания ревизионной комиссии СНТ «Затишье» от ДД.ММ.ГГГГ.

Как указывает истец, 14.08. 2016 года ею у ответчика были запрошены копии протокола общего собрания членов СНТ «Затишье» от 07.08. 2016 года и в том числе доверенности на голосование, листы регистрации членов СНТ, однако, до настоящего времени данные документы, истцу не выданы, как и не выдан мотивированный отказ в предоставлении документов.

Поскольку право члена СНТ получать копии протоколов общих собраний, заседаний правления и ревизионной комиссии, а также получать информацию о деятельности органов управления и контроля товарищества закреплено в ст. 19 п. 1 и ст. 27 п. 3 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», и разрешить возникший спор в ином порядке не представляется возможным, истец была вынуждена обратиться в суд с данным иском.

Истец Науменко Н.В. и ее представители в суд не явились, о явке в суд извещены надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. Ранее, в предыдущем судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, приведя суду доводы, аналогичные тем, что изложены выше.

Представитель ответчика СНТ «Затишье» в суд не явился, о явке в суд извещены надлежащим образом.

Ранее, в предыдущем судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражали, представили письменные возражения относительно заявленных требований (л.д.68-69).

Также представитель ответчика – председатель правления СНТ «Затишье» Коробов М.К. ссылался на то, что он – Коробов М.К. был избран на должность в мае 2015 года. В его распоряжении имеются только те документы, относящиеся к деятельности товарищества, которые образовались с даты его избрания председателем правления.

Предыдущий председатель правления – Четвертаков Н.В., документы за время своей деятельности до настоящего времени не передал и причин отсутствия документов не предоставил.

Также в обоснование возражений относительно иска ссылался на то, что в кассе СНТ «Затишье» отсутствуют денежные средства, имеется минусовое сальдо, что в свою очередь свидетельствует об отсутствии технического обслуживания МФУ (заправку картриджа) и приобретение бумаги для ксерокопирования документов.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца Науменко Н.В., и представителя ответчика СНТ «Затишье», надлежащим образом извещенных о дне, месте и времени судебного разбирательства.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

Согласно подп.2, п. 2.1 ч.1 ст. 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения имеет право: 2) получать информацию о деятельности органов управления таким объединением и его органа контроля; 2.1) знакомиться с документами, связанными с деятельностью объединения, предусмотренными пунктом 3 статьи 27 настоящего Федерального закона, и получать копии таких документов;

Согласно положений ст. 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан",протоколы общих собраний членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собраний уполномоченных) подписывают председатель и секретарь такого собрания; данные протоколы заверяются печатью такого объединения и хранятся в его делах постоянно.

2. Протоколы заседаний правления и ревизионной комиссии (ревизора) садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, комиссии такого объединения по контролю за соблюдением законодательства подписывает председатель правления или заместитель председателя правления либо соответственно председатель ревизионной комиссии (ревизор) и председатель комиссии такого объединения по контролю за соблюдением законодательства; данные протоколы заверяются печатью такого объединения и хранятся в его делах постоянно.

3. Членам садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения и гражданам, ведущим садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, по их требованию должны предоставляться для ознакомления:

1) устав садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, внесенные в устав изменения, свидетельство о регистрации соответствующего объединения;

2) бухгалтерская (финансовая) отчетность объединения, приходно-расходная смета объединения, отчет об исполнении этой сметы;

3) протоколы общих собраний членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собраний уполномоченных), заседаний правления, ревизионной комиссии (ревизора) объединения, комиссии объединения по контролю за соблюдением законодательства;

4) документы, подтверждающие итоги голосования на общем собрании членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, в том числе бюллетени для голосования, доверенности на голосование, а также решения членов объединения при проведении общего собрания в форме заочного голосования;

5) правоустанавливающие документы на имущество общего пользования;

6) иные предусмотренные уставом садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан и решениями общего собрания членов объединения внутренние документы.

4. Садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение обязано предоставить члену объединения, гражданину, ведущему садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории такого объединения, по их требованию копии документов, указанных в пункте 3 настоящей статьи. Плата, взимаемая объединением за предоставление копий, не может превышать затрат на их изготовление. Предоставление копий документов, указанных в пункте 3 настоящей статьи, органу местного самоуправления, на территории которого находится такое объединение, органам государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации, судебным органам и правоохранительным органам осуществляется в соответствии с их запросами в письменной форме.

Судом установлено, что истец Науменко Н.В. является членом СНТ «Затишье», что подтверждается имеющейся в материалах дела копией членской книжки и не оспаривалось в ходе рассмотрения дела стороной ответчика (л.д.6-8).

10.07. 2016 года Науменко Н.В. обратилась к председателю правления СНТ «Затишье» Коробову М.К. с просьбой передать ей на руки или выслать по почте заверенные ксерокопии следующих документов: устава СНТ «Затишье», бухгалтерскую (финансовую) отчетность СНТ «Затишье», приходно-расходные сметы СНТ «Затишье», отчет об исполнении приходно-расходной сметы СНТ «Затишье» за 2015, 2016 года, протоколов общих собраний членов СНТ «Затишье», заседаний правления СНТ «Затишье», заседаний ревизионной комиссии за 2015, 2016 года, документов, подтверждающих итоги голосования на общих собраниях членов СНТ «Затишье» за 2015, 2016 года, в том числе бюллетени для голосования, доверенности на голосование, листы регистрации членов СНТ «Затишье», правоустанавливающие документами на имущество общего пользования СНТ «Затишье».

При первичном обращении к ответчику, истец просила выдать ей копии решений (протоколы, требования, уведомления и прочее) если принимались какие-либо решения в отношении нее или принадлежащего ей на праве собственности земельного участка (л.д.4, л.д. 5).

10.07. 2016 года председателем СНТ «Затишье» истцу на руки были выданы только копии протокола собрания правления СНТ «Затишье» от ДД.ММ.ГГГГ № и копия протокола общего собрания членов СНТ «Затишье» от 02.07. 2016 года. Далее, 06.08 2016 года председатель также выдал истцу на руки копию устава СНТ «Затишье».

Как было установлено судом из объяснений самого истца, 01.09. 2016 года истцом по почте России от ответчика были получены следующие документы: протокол № общего собрания членов СНТ «Затишье» от 14.06. 2015 года, протокол № общего собрания членов СНТ «Затишье» от 07.05. 2016 года, протокол № заседания ревизионной комиссии СНТ «Затишье» от ДД.ММ.ГГГГ и протокол № заседания ревизионной комиссии СНТ «Затишье» от ДД.ММ.ГГГГ.

14.08. 2016 года истцом у ответчика были запрошены копии протокола общего собрания членов СНТ «Затишье» от 07.08. 2016 года и в том числе доверенности на голосование, листы регистрации членов СНТ, однако, до настоящего времени данные документы, истцу не выданы, как и не выдан мотивированный отказ в предоставлении документов.

Учитывая выше изложенные обстоятельства, и принимая во внимание тот факт, что на дату рассмотрения спора, истец Науменко Н.В. несмотря на неоднократные обращения не была ознакомлена и ей не выданы копий следующих документов: бухгалтерской (финансовой) отчетности СНТ «Затишье», приходно-расходной сметы СНТ «Затишье», отчета об исполнении приходно-расходной сметы СНТ «Затишье» за 2015, 2016 года, протоколы общих собраний членов СНТ «Затишье», заседаний правления СНТ «Затишье», заседаний ревизионной комиссии за 2015, 2016 года, документы, подтверждающие итоги голосования на общих собраниях членов СНТ «Затишье» за 2015, 2016 года, в том числе бюллетени для голосования, доверенности на голосование, листы регистрации членов СНТ «Затишье», правоустанавливающие документами на имущество общего пользования СНТ «Затишье», суд приходит к выводу, что со стороны ответчика было допущено нарушение прав истца, как члена СНТ на ознакомление и получение копий запрашиваемых ею документов, перечень которых и порядок ознакомления с которыми предусмотрен положениями пункта 4 статьи 27 Федерального закона N 66-ФЗ, действующей с ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, суд приходит к выводу, что нарушенное право истца подлежит восстановлению путем обязания ответчика – председателя СНТ «Затишье» ознакомить Науменко Н.В. с испрашиваемыми ею документами.

В соответствии со ст. 206 ГПК РФ, суд полагает необходимым установить ответчику срок для исполнения решения суда в этой части в течении одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу.

Как было установлено судом в ходе рассмотрения дела и подтверждается имеющейся в материалах дела справкой, выданной за подписью председателя правления СНТ «Затишье» М.К. Коробова и кассира СНТ «Затишье» М.Г. Мизик, в кассе СНТ «Затишье» отсутствуют денежные средства, в связи с чем техническое обслуживание МФУ, заправка картриджа и приобретение бумаги для ксерокопирования документов, не представляется возможным (л.д. 67).

Учитывая данные обстоятельства, суд отказывает истцу в удовлетворении заявленных ею требований об обязании ответчика выдать копии документов из-за отсутствия материально-технической у ответчика к этому возможности.

При вынесении данного решения, суд учитывает, что истец не лишена возможности самостоятельно произвести снятие ксерокопий с документов, с последующим взысканием с ответчика понесенных ею расходов.

Что касается возражений стороны ответчика – СНТ «Затишье» о том, что Уставом СНТ не предусмотрено предоставление ксерокопий, и часть документации от предыдущего председателя передана не была, то суд считает их несостоятельными, поскольку положения Устава СНТ не может противоречить действующему законодательству, и ответчиком суду не было представлено никаких достоверных и бесспорных доказательств отсутствия в том числе в виду не передачи прежним председателем части испрашиваемой истцом документации.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Науменко Н. В. к СНТ «Затишье» об устранении нарушений прав члена СНТ, об обязании предоставить копии документов, удовлетворить частично.

Обязать СНТ «Затишье» в течении одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу ознакомить Науменко Н. В. с документами: бухгалтерской (финансовой) отчетностью СНТ «Затишье», приходно-расходной сметой СНТ «Затишье», отчетом об исполнении приходно-расходной сметы СНТ «Затишье» за 2015, 2016 года, протоколами общих собраний членов СНТ «Затишье», заседания правления СНТ «Затишье», заседаний ревизионной комиссии за 2015, 2016 года, документами, подтверждающими итоги голосования на общих собраниях членов СНТ «Затишье» за 2015, 2016 года, в том числе с бюллетенями для голосования, доверенностями на голосование, листами регистрации членов СНТ «Затишье», правоустанавливающими документами на имущество общего пользования СНТ «Затишье».

В удовлетворении иска Науменко Н. В. к СНТ «Затишье» об обязании выдать заверенные копии документов СНТ «Затишье»: бухгалтерской (финансовой) отчетности СНТ «Затишье», приходно-расходной сметы СНТ «Затишье», отчета об исполнении приходно-расходной сметы СНТ «Затишье» за 2015, 2016 года, протоколов общих собраний членов СНТ «Затишье», заседаний правления СНТ «Затишье», заседаний ревизионной комиссии за 2015, 2016 года, документов, подтверждающих итоги голосования на общих собраниях членов СНТ «Затишье» за 2015, 2016 года, в том числе с бюллетенями для голосования, доверенностей на голосование, листов регистрации членов СНТ «Затишье», правоустанавливающих документов на имущество общего пользования СНТ «Затишье», отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Ногинский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 27.04. 2017 года.

Судья:

Гражданское дело № (резолютивная часть)

Р Е Ш Е Н И Е С У Д А

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи: Чекаловой Н.В.,

при секретаре: Баньщиковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Науменко Н. В. к СНТ «Затишье» об устранении нарушений прав члена СНТ, об обязании предоставить копии документов,

Руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Науменко Н. В. к СНТ «Затишье» об устранении нарушений прав члена СНТ, об обязании предоставить копии документов, удовлетворить частично.

Обязать СНТ «Затишье» в течении одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу ознакомить Науменко Н. В. с документами: бухгалтерской (финансовой) отчетностью СНТ «Затишье», приходно-расходной сметой СНТ «Затишье», отчетом об исполнении приходно-расходной сметы СНТ «Затишье» за 2015, 2016 года, протоколами общих собраний членов СНТ «Затишье», заседания правления СНТ «Затишье», заседаний ревизионной комиссии за 2015, 2016 года, документами, подтверждающими итоги голосования на общих собраниях членов СНТ «Затишье» за 2015, 2016 года, в том числе с бюллетенями для голосования, доверенностями на голосование, листами регистрации членов СНТ «Затишье», правоустанавливающими документами на имущество общего пользования СНТ «Затишье».

В удовлетворении иска Науменко Н. В. к СНТ «Затишье» об обязании выдать заверенные копии документов СНТ «Затишье»: бухгалтерской (финансовой) отчетности СНТ «Затишье», приходно-расходной сметы СНТ «Затишье», отчета об исполнении приходно-расходной сметы СНТ «Затишье» за 2015, 2016 года, протоколов общих собраний членов СНТ «Затишье», заседаний правления СНТ «Затишье», заседаний ревизионной комиссии за 2015, 2016 года, документов, подтверждающих итоги голосования на общих собраниях членов СНТ «Затишье» за 2015, 2016 года, в том числе с бюллетенями для голосования, доверенностей на голосование, листов регистрации членов СНТ «Затишье», правоустанавливающих документов на имущество общего пользования СНТ «Затишье», отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Ногинский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: