Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-77/2022 от 17.01.2022

Дело № 12-77//2022

24RS0046-01-2022-000356-66

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 апреля 2022 года судья Свердловского районного суда города Красноярска Бацунин Е.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ по жалобе Горбунова Сергея Ивановича на постановление должностного лица,

Установил:

Постановлением инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» лейтенанта полиции ФИО3 № от 10 января 2022 года Горбунов С.И. признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.

Не согласившись с постановлением Горбунов С.И. обратился в суд с жалобой, мотивируя ее тем, что при осуществлении дорожного надзора сотрудниками ДПС были нарушены требования п.63 и п.88 Административного регламента. Кроме того, указывает, что сотрудникам был нарушен порядок привлечения к административной ответственности. Кроме того, в обжалуемом постановлении отсутствует подпись должностного лица, которое составило постановление.

Горбунов С.И. в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в жалобе.

Должностное лицо, вынесшее постановление по делу об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дне и времени рассмотрения дела, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.

Судья, исследовав и огласив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав участников процесса, приходит к следующим выводам.

Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для наложения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

В соответствии с частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней влечет наложение административного штрафа в размере 1 500 рублей.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Как следует из материалов дела, 10.01.2022 года в 08 час 00 минут Горбунов С.И., управляя автомобилем Лада 111730 Лада Калина, государственный регистрационный знак №, в районе дома 1 по ул.А.Матросова в г. Красноярске в нарушение пункта 9.6 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял транспортным средством, нарушил расположение транспортного средства на проезжей части, двигался по трамвайным путям попутного направления при наличии дорожных знаков 5.15.1 и направления движения по полосам.

В соответствии с частью 5 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении подписывается судьей, председательствующим в заседании коллегиального органа, или должностным лицом, вынесшим постановление.

Как следует из материалов дела, обжалуемое постановление № в нарушение указанных норм не подписано должностным лицом – инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» лейтенантом полиции ФИО3, следовательно, не отвечает требованиям закона (л.д. 16).

Данное нарушение процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является существенным и влечет безусловную отмену вынесенного по настоящему делу постановления должностного лица.

Вместе с тем, на момент рассмотрения в Свердловском районном суде г.Красноярска жалобы Горбунова С.И. срок давности привлечения его к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, истек, производство по настоящему делу в силу положений пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» лейтенанта полиции ФИО3 № от 10 января 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Горбунова Сергея Ивановича отменить, производство по делу прекратить в силу пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течении 10 суток со дня получения или вручения его копии.

Судья                                        Бацунин Е.Г.