Дело № 2-156/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 марта 2015 года с. Ивановка
Ивановский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Скобликовой Н.Г.
при секретаре Ермакове А.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Поповой Марины Александровны о предоставлении рассрочки исполнения приговора Ивановского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Поповой М.А., осужденной за преступление, предусмотренное <данные изъяты> УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Попова Марина Александровна обратилась в Ивановский районный суд с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения приговора Ивановского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, в части гражданского иска. Указывая на то, что данным приговором она была признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, и с неё в пользу ФГУП «Почта России» в лице УФПС Амурской области – филиала ФГУП «Почта России» взыскана сумма в размере <данные изъяты> рублей. В установленный срок она не может исполнить решение, поскольку у неё тяжелое материальное положение: средний доход в месяц составляет 10918,04 рублей.
Рассрочку просит предоставить в виде ежемесячных платежей по <данные изъяты> рублей.
17.02.2015 в адрес суда поступило возражение на заявление Поповой М.А. от представителя ФГУП «Почта России» в лице УФПС Амурской области – филиала ФГУП «Почта России» Ежелевой Т.Ю., вкотором указано на то, что приведенные заявителем доводы не являются обстоятельствами, препятствующими исполнению решения суда. Поповой М.А. не предоставлено достаточных и достоверных доказательств, подтверждающих наличие исключительных обстоятельств, затрудняющих и объективно препятствующих исполнению судебного решения, в срок, предусмотренный законодательством, в связи с чем, в удовлетворении заявления Поповой М.А. представитель взыскателя просит отказать.
Судебное заседание должник – Попова М.А., представитель взыскателя – Ежелева Т.Ю. просили провести в их отсутствие; представитель ОСП по Ивановскому району и представитель специализированного отдела по исполнению особо важных исполнительных документов УФССП по Амурской области, будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте судебного заседания, не явились, сведений о причинах неявки суду не предоставили. Суд, руководствуясь ч.3, ч.5 ст. 167, ст. 203 ГПК РФ рассмотрел заявление Поповой М.А. без её участия, в отсутствие представителя взыскателя и представителей заинтересованных лиц.
Суд, изучив материалы гражданского дела № 2-156/2015, исследовав материалы уголовного дела №, материалы исполнительного производства №, приходит к следующему:
Согласно ч. 1 ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
В силу ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке его исполнения.
16.04.2014 Ивановский районный суд Амурской области вынес приговор, которым постановлено: взыскать с Поповой Марины Александровны в пользу ФГУП «Почта России» в лице УФПС Амурской области – филиала ФГУП «Почта России» в счет возмещения материально ущерба, причиненного преступлением сумму в размере <данные изъяты> рублей.
ДД.ММ.ГГГГ приговор вступил в законную силу.
ДД.ММ.ГГГГ Ивановским районным судом выдан исполнительный лист №, который ДД.ММ.ГГГГ направлен взыскателем - ФГУП «Почта России» в лице УФПС Амурской области – филиала ФГУП «Почта России» на исполнение в ОСП по Ивановскому району.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем ОСП по Ивановскому району ФИО4 в отношении Поповой М.А. возбуждено исполнительное производство №, предметом исполнения которого явилось взыскание денежных средств в размере <данные изъяты> рублей.
Впоследствии – ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство № передано на исполнение в Специализированный отдел по исполнению особо важных исполнительных документов УФССП по Амурской области (исполнительному производству присвоен номер №).
Как следует из материалов исполнительного производства № ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем ФССП УФССП России по Амурской области наложен арест на денежные средства должника – Поповой М.А., находящиеся на счете № в Дальневосточном банке Сбербанк России на общую сумму <данные изъяты> рублей (остаток долга на 15.01.2015, сведения об уменьшении указанной суммы на момент рассмотрения заявления отсутствуют).
На иное движимое имущество Поповой М.А. арест не налагался. Материалами уголовного дела № и исполнительного производства № подтверждается отсутствие движимого имущества, на которое в соответствии с Федеральным законом № 229 – ФЗ от 02.10.2007 «Об исполнительном производстве» может быть наложен арест.
Из представленных в обоснование удовлетворения заявления документов следует, что Попова М.А., проживающая по адресу: <адрес> с двумя несовершеннолетними детьми: ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., личного подсобного хозяйства не имеет; заработная плата должника в месяц составляет <данные изъяты> рублей, кроме того, заявительница ежемесячно на содержание несовершеннолетнего сына - ФИО6 получает алименты в размере <данные изъяты> рублей.
Решением Ивановского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, с Поповой М.А. в пользу ФИО8 взыскана задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей и возврат государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
По смыслу приведенных правовых положений ст. 203 и ст. 434 ГПК РФ, основания для отсрочки или рассрочки исполнения решения суда должны носить исключительный характер и являться серьезным препятствием к совершению исполнительных действий.
Проанализировав представленные документы, сопоставив размер дохода семьи Поповой М.А., состоящей в том числе из двух несовершеннолетних детей, а также учитывая величину прожиточного минимума на душу населения по Амурской области в четвертом квартале 2014 года (для трудоспособного населения – 10 082 рубля, для детей – 9 741 рублей), суд приходит к выводу, что в настоящее время имеет место исключительные обстоятельства – тяжелое материальное положение должника, позволяющее суду предоставить рассрочку исполнения судебного решения в виде ежемесячных платежей в размере <данные изъяты> рублей по исполнению приговора Ивановского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым с Поповой М.А. в пользу ФГУП «Почта России» в лице УФПС Амурской области – филиала ФГУП «Почта России» в счет возмещения материально ущерба, причиненного преступлением, взыскана сумма в размере <данные изъяты> рублей, сроком на 1 год, начиная с 31 марта 2015 года.
Предоставляя рассрочку в указанном выше виде (т.е. сроком на 1 год), суд исходил из того обстоятельства, что материальное положение заявителя, учтенное как обстоятельство, позволяющее суду предоставить рассрочку исполнения решения, не является величиной постоянной, и более длительный период предоставления рассрочки отдаляет реальную защиту нарушенных прав или охраняемых законом интересов взыскателя.
Данное заявление Поповой М.А. рассмотрено в рамках гражданского судопроизводства(согласно позиции Верховного Суда РФ, изложенной в обзоре судебной практике Верховного Суда РФ за третий квартал 2012 года», утв. Президиумом Верховного Суда РФ от 26.12.2012).
Руководствуясь ст. 203 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Предоставить Поповой Марине Александровне рассрочку исполнения приговора Ивановского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым с неё взыскан в пользу Благовещенского почтамта УФПС Амурской области – филиала ФГУП «Почта России» материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей в размере ежемесячных платежей по <данные изъяты> рублей, сроком на 1 год, начиная с 31 марта 2015 года.
На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Ивановский районный суд, в 15 - ти дневный срок со дня вынесения определения.
Судья: Скобликова Н.Г.