Постановление по делу № 1-429/2017 от 28.04.2017

� � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � �429/2017 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 мая 2017 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Алибаевой А.Р.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Стерлитамак Фаварисова А.Р.,

защитника – адвоката Юрьева П.И.,

подсудимого Кириллова С.С.

потерпевшего ФИО1

при секретаре Хуснутдиновой С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Кириллова С.С. <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, суд

                         У С Т А Н О В И Л:

Кириллов С.С. обвиняется в том, что 19 февраля 2017 года, около 03 часов 30 минут, находясь возле входа в магазин «Бирландия», расположенного по улице <адрес> из корыстного умысла с целью открытого хищения чужого имущества, выхватил из руки ФИО1 и открыто похитил, принадлежащий последнему смартфон марки «Samsung» модели «Galaxy GT-I8552», IMEI1:357189055206890, IMEI2: 357190055206898, стоимостью 2570 рублей,скрылся с места преступления, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив ФИО1 материальный вред на сумму 2570 рубю

В судебном заседании от потерпевшего ФИО1 поступило письменное заявление о прекращении уголовного дела в отношении Кириллова С.С. в связи с примирением, возмещением ущерба, который показал суду, что заявляет ходатайство добровольно, ущерб ему возмещен полностью, претензий к подсудимому не имеет, они примирились с подсудимым.

Подсудимый Кириллов С.С., защитник Юрьев П.И. поддержали ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон.

Согласно ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ лицо впервые совершившее преступление средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Учитывая все обстоятельства дела, что преступление, совершенное Кирилловым С.С. относится к категории преступлений средней тяжести, он ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим, загладил причиненный потерпевшей вред, который претензий к нему не имеет, суд считает возможным ходатайство удовлетворить, прекратив уголовное дело в отношении Кириллова С.С.

Доводы государственного обвинителя о нецелесообразности прекращения уголовного дела не являются основанием для отказа в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное преследование и уголовное дело в отношении Кириллова С.С. обвиняемого в совершении преступления, предусмотреннего ч. 1 ст. 161 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении Кириллова С.С. отменить.

Вещественные доказательства: картонная коробка от смартфона; смартфон марки «Samsung» модели «Galaxy GT-I8552», переданные на ответственное хранение потерпевшему ФИО1 –оставить в его распоряжении.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 суток со дня его оглашения через Стерлитамакский городской суд.

Председательствующий:     А.Р.Алибаева