Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-480/2014 ~ М-435/2014 от 26.05.2014

                                                          РЕШЕНИЕ                                             №2-480\14

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                                                   18 июня 2014 г.

Верхотурский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Ладыгина А.И., с участием:

помощника Нижнетагильского прокурора по надзору за ИУ ФИО2,

представителя ФКУ ИК-53 К,

осужденного Б,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев заявление ФКУ ИК-53 ГУФСИН России по СО в отношении Б об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Администрация ФКУ ИК-53 <адрес> обратилась в суд с заявлением об установлении в отношении Б административного надзора, согласно ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», как в отношении лица, совершившего тяжкое преступление и признанного злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В судебном заседании представитель ФКУ ИК-53, требования поддержала.

Б по доводам заявления не возражает, с признанием его злостным нарушителем согласен, не оспаривает наложенные взыскания, заявление признает.

Прокурор считает заявление обоснованным, предлагает его удовлетворить.

Выслушав пояснения, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

Б, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отбывает наказание в ФКУ ИК-53 <адрес> по приговору Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст.30 ч.3, 158 ч.2 п. «а», 69 ч.5 УК РФ, с частичным присоединением приговора Орджоникидзевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ст.228 ч.2 УК РФ, к лишению свободы на срок 3 года 5 мес.

Срок отбытия наказания заканчивается 16.06.2014г.

После освобождения Б намерен проживать по адресу: <адрес>139.

Согласно ст.3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно ст. 5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно приговору Б совершил преступление по ст.228 ч.2 УК РФ, которое согласно ст.15 УК РФ, относится к категории тяжких.

Согласно ст.86 УК РФ, срок погашения судимости в отношении Б, составляет 6 лет (в прежн.ред.) после отбытия наказания в виде лишения свободы.

Б признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, согласно постановлению от 06.03.2013г., характеризуется отрицательно, неоднократно допускал нарушения, на день рассмотрения 15.

Б наложенные взыскания не оспаривает, как и признание его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, их не обжаловал.

Оценивая наложенные взыскания, суд считает их обоснованным и законными, подтвержденными соответствующими доказательствами и соответствующими тяжести проступка, оснований для отмены, не имеется, злостным нарушителем Б признан обоснованно.

Факт погашения взысканий не влияет на признание осужденного злостным нарушителем и установление административного надзора.

С целью предупреждения совершения Б преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает заявленные требования об установлении административного надзора подлежащими удовлетворению на срок 2 года.

На основании ст.98 ГПК РФ, с Б подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200 руб. за рассмотрение заявления не имущественного характера.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФКУ ИК-53 ГУФСИН России по СО в отношении Б об установлении административного надзора, удовлетворить.

В отношении Б, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установить административный надзор на срок ДВА года, исчисляя срок со дня постановки на учет в отделе полиции по избранному месту жительства или пребывания, на период которого установить административные ограничения:

- обязать являться на регистрацию 3 раз в месяц в отдел полиции по месту жительства (или пребывания),

- запретить выезд за пределы <адрес> без разрешения отдела полиции по месту постановки на учет;

- запретить пребывание вне места жительства по адресу <адрес>139, в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности.

Контроль за соблюдением административных ограничений и обязанностей возложить на отдел полиции по избранному Б месту жительства (или пребывания).

Взыскать с Б в доход бюджета муниципального образования ГО Верхотурский государственную пошлину в размере 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение одного месяца с подачей апелляционной жалобы через Верхотурский районный суд <адрес>.

    Судья                                                                                                        А.И. Ладыгин

2-480/2014 ~ М-435/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ФКУ ИК - 53
Другие
Белоусов Сергей Юрьевич
Суд
Верхотурский районный суд Свердловской области
Судья
Ладыгин Алексей Иванович
Дело на странице суда
verhotursky--svd.sudrf.ru
26.05.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.05.2014Передача материалов судье
26.05.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.05.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.05.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.06.2014Судебное заседание
18.06.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.06.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.04.2015Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее