Решение по делу № 2-222/2015 ~ М-74/2015 от 06.02.2015

Дело № 2-222/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 марта 2015 года Дивногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего – судьи

Мальченко А.А.,

при секретаре

Паршиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО КБ «ОГНИ МОСКВЫ», в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО3 о досрочном возврате кредита и уплате начисленных процентов,

Установил:

ООО КБ «ОГНИ МОСКВЫ» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО3, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Кроме того, истец просит взыскать расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере <данные изъяты>.

Исковое заявление истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «ОГНИ МОСКВЫ» и ФИО3 был заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты> на срок ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой 29,90 % годовых.

Истец в исполнение своих обязательств предоставил сумму кредита заёмщику.

Заёмщик обязался возвратить полученный кредит в полном объеме в срок и уплатить проценты за пользование кредитом за все время пользования денежными средствами не позднее даты последнего платежа по кредиту, указанной в Графике платежей путем осуществления ежемесячных платежей. В случае наличия у Заёмщика просроченной задолженности Банк начисляет проценты на просроченную часть суммы основного долга по ставке, установленной Кредитным договором.

По наступлению срока исполнения обязательств ответчик не исполнил свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов, тем самым нарушил условия кредитного договора.

Таким образом, задолженность ФИО3 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>:

-        <данные изъяты> – основной долг;

-        <данные изъяты> - проценты за пользование чужими денежными средствами;

-        <данные изъяты> – пени на просроченную задолженность.

На основании изложенного, в соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности.

Представитель истца ООО КБ «ОГНИ МОСКВЫ» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в судебное заседание не явился, был надлежащим образом уведомлен о дате, месте и времени судебного разбирательства, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО3, надлежащим образом уведомленная о дате, месте и времени судебного заседания, в судебное разбирательство не явилась, с ходатайствами об отложении судебного заседания не обращалась.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд определил, рассмотреть дело в её отсутствие.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает необходимым исковое заявление ООО КБ «ОГНИ МОСКВЫ» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворить в полном объеме.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Частью 2 статьи 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «ОГНИ МОСКВЫ» и ФИО3 был заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты> на срок ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой 29,90 % годовых.

Приказом Банка России от ДД.ММ.ГГГГ ООО КБ «ОГНИ МОСКВЫ» отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ООО КБ «ОГНИ МОСКВЫ» признано банкротом. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

В нарушение условий кредитования, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3 образовалась задолженность в размере <данные изъяты>.

Достоверность представленных доказательств о наличии у ответчика ФИО3 задолженности по кредитному договору размере <данные изъяты> не вызывает у суда сомнений.

Доказательств обратному суду не представлено, ответчиком расчет задолженности не оспорен.

В связи с этим суд считает, что исковые требования ООО КБ «ОГНИ МОСКВЫ» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО3 о взыскании задолженности являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу расходы, в связи с чем с ответчика ФИО3 подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковое заявление ООО КБ «ОГНИ МОСКВЫ» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО3 о досрочном возврате кредита и уплате начисленных процентов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ООО КБ «ОГНИ МОСКВЫ» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение 01 (одного) месяца со дня его принятия в окончательной форме через Дивногорский городской суд.

Судья /Мальченко А.А./

Согласовано_______________________________ А.А. Мальченко

2-222/2015 ~ М-74/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО Коммерческий банк "Огни Москвы"
Ответчики
Устюгова Светлана Анатольевна
Суд
Дивногорский городской суд Красноярского края
Судья
Мальченко Алена Александровна
Дело на странице суда
divnogorsk--krk.sudrf.ru
06.02.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.02.2015Передача материалов судье
09.02.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.02.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.02.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.03.2015Судебное заседание
16.03.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.03.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.04.2015Дело оформлено
01.12.2015Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее