Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-622/2014 от 26.08.2014

дело № 1-622/16

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Петрозаводск 09 октября 2014 года

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Егоровой О.Н.

при секретаре Шараповой Е.С.,

с участием

государственного обвинителя Сильченко А.Е.,

защитника – адвоката Осипова Д.Д., представившего удостоверение и ордер № 71-10/143 от 03 июля 2014 года,

подсудимой Рёминой Н.В.,

потерпевшей ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

Рёминой Н.В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее образование, не замужней, несовершеннолетних детей и иных иждивенцев не имеющей, официально не трудоустроенной, не военнообязанной, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой, в порядке статей 91-92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту УПК Российской Федерации) не задерживавшейся, под стражей по настоящему делу не находившейся, с избранной мерой пресечения в виде подписки о невыезде надлежащем поведении,

обвиняемой в совершения преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК Российской Федерации),

У С Т А Н О В И Л:

Рёмина Н.В. обвиняется в том, в период времени с 08 часов 00 минут до 12 часов 20 минут 30 июня 2014 года, находясь в одной из комнат <адрес>, с целью хищения денежных средств со счета банковской карты, незаконно завладела банковской картой Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» (далее по тексту ОАО «Сбербанк России») №, выпущенной на имя ранее знакомой ей ФИО1 и, владея информацией о пин-коде указанной карты, в период времени с 12 часов 20 минут до 12 часов 30 минут 30 июня 2014 года, совершила умышленное тайное хищение денежных средств на сумму 25 000 рублей, принадлежащих ФИО1, при следующих обстоятельствах: Рёмина Н.В., в период времени с 12 часов 20 минут до 12 часов 30 минут 30 июня 2014 года, находясь у банкомата ОАО «Сбербанк России» № 8628, расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, воспользовавшись тем, что собственник данной банковской карты - ФИО1 рядом отсутствует и за ее преступными действиями не наблюдает, осознавая, что ее (Рёминой Н.В.) преступные действия не очевидны для других лиц, вставила в кардридер указанного банкомата банковскую карту ОАО «Сбербанк России» № на имя ФИО1, набрала известный ей пин-код карты и при помощи одной операции по снятию наличных денежных средств со счета карты через данный банкомат, умышленно тайно похитила, получив из данного банкомата денежные средства в размере 25 000 рублей, принадлежащие ФИО1

После чего Рёмина Н.В. с похищенными денежными средствами с места преступления скрылась, похищенным распорядилась по своему усмотрению, присвоив себе, чем причинила ФИО1 значительный ущерб на сумму 25 000 рублей.

Таким образом, Рёмина Н.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК Российской Федерации – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании Рёмина Н.В. признала себя виновной полностью, согласилась с предъявленным обвинением.

Защитник – адвокат Осипов Д.Д. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием подсудимой. Рёмина Н.В. поддержала ходатайство, пояснив при этом, что согласна с прекращением уголовного дела по указанным, не реабилитирующим основаниям.

Потерпевшая ФИО1 возражала против прекращения уголовного дела, поскольку она не простила подсудимую, ее поступок негативно отразился на ее жизненной ситуации.

Суд, исследовав материалы уголовного дела, выслушав участвующих в процессе лиц, мнение прокурора, полагавшего возможным прекратить дело в связи с деятельным раскаянием, приходит к следующим выводам.

Рёмина Н.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК Российской Федерации, то есть в совершении преступления средней тяжести, вину в совершении преступления признала полностью, в содеянном раскаялась, принесла свои извинения потерпевшей. Подсудимая ранее не судима. Из материалов дела следует, что ущерб потерпевшей был возмещен в полном объеме практически сразу после возбуждения уголовного дела.

Учитывая выше приведенные обстоятельства, которые свидетельствуют о деятельном раскаянии подсудимой, а так же положительные характеристики Рёминой Н.В. и ее молодой возраст, суд приходит к выводу о возможности прекратить уголовное дело в связи с деятельным раскаянием подсудимой.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, суд в соответствии со статьями 51, 131-132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации взыскивает за счет средств Федерального бюджета.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств разрешить в соответствии с пунктами 4,5 статьи 81 УПК Российской Федерации.

На основании вышеизложенного и в соответствии со статьей 75 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьей 28 и пунктом 3 статьи 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении Рёминой Н.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и ее уголовное преследование на основании статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации и статьи 28 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения Рёминой Н.В. оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменив ее после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Осипова Д.Д. взыскать за счет средств Федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня его вынесения через Петрозаводский городской суд.

Судья О.Н. Егорова