Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-33/2021 (2-1408/2020;) ~ М-1366/2020 от 28.09.2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 февраля 2021 г.                                                             г. Жигулевск

     Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего - судьи Семеновой Н.Ю.,

при секретаре Славновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-33/2021 по исковому заявлению Отлячкина В. П., Отлячкиной Т. Ф. к Калининой Н. Д., Калинину И. В., Калинину Е. В. о возмещении материального ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы Отлячкин В.П. и Отлячкина Т.Ф. обратились в Жигулевский городской суд <адрес> с указанным выше иском, требуя взыскать солидарно с Калининой Н.Д., Калинина И.В., Калинина Е.В. сумму ущерба, причиненного пожаром в размере 97 446,00 рублей, судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере 3 123,00 рублей, оплаты услуг представителя в суде в размере 3 000 рублей, почтовых расходов в размере 139 рублей, расходов за составление экспертного учреждения в размере 10 000 рублей.

Свои требования истцы мотивировали тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 11.29 часов произошел пожар в <адрес> по адресу <адрес>, в результате которого произошло затопление <адрес>, принадлежащей истцам на праве общей собственности. Согласно отчету № от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость прав собственности имущества, ущерба от затопления составила 97 446,00 рублей. Причины пожара определены соответствующими заключениями органов противопожарной службы.

В иске указано, что в процессе тушения пожара была выяснена информация, что владельцы <адрес> были отключены от электроснабжения и в обход приборов учета подключения к инженерным сетям, нарушили нормы безопасности, в результате чего произошло возгорание. Сведения сайта мирового суда показывают, что поставщик электроэнергии действительно обращался в суд о взыскании долга за электроэнергию. Возможно, что самовольное и неправильное подключение ответчиков к электричеству привело к возгоранию и причинению вреда истцам. Также ответчики нарушают свои обязательства по оплате жилья и коммунальных услуг.

В судебное заседание истцы Отлячкин В.П., Отлячкина Т.Ф. не явились, в заявлении просили рассмотреть дело без их участия.

Представитель истцов Степанов П.Е. в судебное заседание не явился, в заявлении просил дело рассмотреть без его участия, на удовлетворении исковых требований настаивал.

Ответчики Калинина Н.Д., Калинин И.В., Калинин Е.В. в суд не явились, причины неявки неизвестны, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом по адресу регистрации: <адрес>, что подтверждается справкой ООО «ГРАДЪ» от ДД.ММ.ГГГГ. Судебные повестки, направленные по указанному выше адресу, вернулись в суд с отметками об истечении срока хранения, что в соответствии с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» расценивается судом как надлежащее извещение ответчиков о времени и месте судебного заседания.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков.

Представитель третьего лица – администрации городского округа Жигулевск в суд не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствии и вынести решение по делу с учетом доказательств, предоставленных по делу.

Представитель третьего лица ООО АСК «Градъ» в суд не явился, в заявлении просил дело рассмотреть без его участия.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    Статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

В соответствии со статьей 1082, статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации возмещению подлежат вред и причиненные убытки, под таковыми понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

В силу статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Статьей 34 Федерального закона от 21.12.1994 № 69-ФЗ (ред. от 22.12.2020) "О пожарной безопасности" определены права и обязанности граждан в области пожарной безопасности, а именно:

Граждане имеют право на:

защиту их жизни, здоровья и имущества в случае пожара;

возмещение ущерба, причиненного пожаром, в порядке, установленном действующим законодательством;

участие в установлении причин пожара, нанесшего ущерб их здоровью и имуществу;

получение информации по вопросам пожарной безопасности, в том числе в установленном порядке от органов управления и подразделений пожарной охраны;

участие в обеспечении пожарной безопасности, в том числе в установленном порядке в деятельности добровольной пожарной охраны.

Граждане обязаны:

соблюдать требования пожарной безопасности;

иметь в помещениях и строениях, находящихся в их собственности (пользовании), первичные средства тушения пожаров и противопожарный инвентарь в соответствии с правилами противопожарного режима и перечнями, утвержденными соответствующими органами местного самоуправления;

при обнаружении пожаров немедленно уведомлять о них пожарную охрану;

до прибытия пожарной охраны принимать посильные меры по спасению людей, имущества и тушению пожаров;

оказывать содействие пожарной охране при тушении пожаров;

выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц государственного пожарного надзора;

предоставлять в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, возможность должностным лицам государственного пожарного надзора проводить обследования и проверки принадлежащих им производственных, хозяйственных и иных помещений и строений (за исключением жилых помещений), территорий, земельных участков в целях контроля за соблюдением требований пожарной безопасности и пресечения их нарушений.

Ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут: собственники имущества; руководители федеральных органов исполнительной власти; руководители органов местного самоуправления; лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом, в том числе руководители организаций; лица, в установленном порядке назначенные ответственными за обеспечение пожарной безопасности; должностные лица в пределах их компетенции. Ответственность за нарушение требований пожарной безопасности для квартир (комнат) в домах государственного, муниципального и ведомственного жилищного фонда возлагается на ответственных квартиросъемщиков или арендаторов, если иное не предусмотрено соответствующим договором. Лица, указанные в части первой настоящей статьи, иные граждане за нарушение требований пожарной безопасности, а также за иные правонарушения в области пожарной безопасности могут быть привлечены к дисциплинарной, административной или уголовной ответственности в соответствии с действующим законодательством (статья 38 Федерального закона от 21.12.1994 № 69-ФЗ (ред. от 22.12.2020) "О пожарной безопасности").

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.06.2002 № 14 (ред. от 18.10.2012) "О судебной практике по делам о нарушении правил пожарной безопасности, уничтожении или повреждении имущества путем поджога либо в результате неосторожного обращения с огнем" вред, причиненный пожарами личности и имуществу гражданина либо юридического лица, подлежит возмещению по правилам, изложенным в статье 1064 ГК РФ, в полном объеме лицом, причинившим вред. При этом необходимо исходить из того, что возмещению подлежит стоимость уничтоженного огнем имущества, расходы по восстановлению или исправлению поврежденного в результате пожара или при его тушении имущества, а также иные вызванные пожаром убытки (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

В пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" указано, что по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

Размер подлежащих возмещению убытков должен быть установлен с разумной степенью достоверности. По смыслу пункта 1 статьи 15 ГК РФ в удовлетворении требования о возмещении убытков не может быть отказано только на том основании, что их точный размер невозможно установить. В этом случае размер подлежащих возмещению убытков определяется судом с учетом всех обстоятельств дела, исходя из принципов справедливости и соразмерности ответственности допущенному нарушению.

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (пункт 2 статьи 401 ГК РФ). По общему правилу лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (пункт 2 статьи 1064 ГК РФ). Бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство или причинившем вред. Вина в нарушении обязательства или в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное.

Если лицо несет ответственность за нарушение обязательства или за причинение вреда независимо от вины, то на него возлагается бремя доказывания обстоятельств, являющихся основанием для освобождения от такой ответственности (например, пункт 3 статьи 401, пункт 1 статьи 1079 ГК РФ).

    Из предоставленной суду копии свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истцам принадлежит на праве общей долевой собственности (по ? доле каждому) квартира, площадью 65,8 кв.м, по адресу: <адрес>.

    Письмом от ДД.ММ.ГГГГ Отдела надзорной деятельности и профилактической работы по городскому округу Жигулевск Управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного Управления МЧС РФ по <адрес> подтвержден факт пожара в <адрес> многоквартирного дома, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в 11.29 часов в <адрес>.

    В соответствии с отчетом ООО «Центр оценки и экспертизы» от ДД.ММ.ГГГГ об определении рыночной стоимости работ и материалов, необходимых для устранения ущерба, причиненного внутренней отделке в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, наиболее вероятная рыночная стоимость прав собственности, ущерба от затопления, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 97 446 рублей.

Стоимость услуг ООО «Центр оценки и экспертизы» составляет 10 000 рублей, которые истцы оплатили полностью, что подтверждается договором № на проведение оценки, оказание услуг по оценке имущества от ДД.ММ.ГГГГ, актом приемки выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленным копиям распечаток с сайта судебного участка № судебного района <адрес> в отношении ответчиков по настоящему делу с 2016 года по 2019 год выносились судебные приказы о взыскании с ответчиков задолженности, в том числе по коммунальным платежам, кредитным обязательствам.

Из справки о регистрации, предоставленной ООО «ГРАДЪ» ДД.ММ.ГГГГ следует, что в квартире общей площадью 65,8 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, зарегистрированы: Калинин Е. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ, Калинин И. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ, К.О.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ, Калинина Н. Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ, К.Т.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ, К.МюЕ., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ, К.М.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ дознавателем отдела надзорной деятельности и профилактической работы по городскому округу Жигулевск Управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного Управления МЧС РФ по <адрес> А.Д.В. вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, которым установлено, что ДД.ММ.ГГГГ произошло загорание домашних вещей в <адрес> расположенной на 9 этаже многоквартирного жилого <адрес> и травмированные отсутствуют. Интенсивное горение произошло на кухне указанной квартиры. Холодильник и электроплита на кухне подвержены наибольшему термическому повреждению. Все внутренние элементы холодильника выгорели полностью. За холодильником на стене расположены розетки, установленные на горючем основании (деревянном бруске). На остатках розеток обнаружены локальные шарообразные оплавления. На других розетках и распределительных коробках такие оплавления не выявлены. Причиной возникновения горения является аварийный режим работы электроприборов, которые располагались на кухне. Фактов уничтожения или повреждения чужого имущества в крупном размере, совершенных путем неосторожного обращения с огнем или иными источниками повышенной опасности, установлено не было, вследствие чего, состава преступления, предусмотренного ст. 168 УК РФ не обнаружено.

Согласно информационного письма заместителя начальника ПАО «Самараэнерго» от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, сложилась задолженность за потребленную электрическую энергию перед ПАО «Самараэнерго» в размере 6 780,95 рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность потребителем не была оплачена, в связи с чем согласно заявки ПАО «Самараэнерго», направленной в АО «ССК», подача электрической энергии в <адрес> была приостановлена. До настоящего времени задолженность потребителем не погашена. Возобновления электроснабжения по указанному адресу ПАО «Самараэнерго» не инициировало. Информация о самовольном подключении отсутствует.

Указанная информация подтверждается актом о введении исполнителем ограничения режима потребления от ДД.ММ.ГГГГ.

Из Уведомления ФГБУ ФКП Росреестра по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что права на <адрес> в ЕГРН не зарегистрированы.

Согласно сведениям, полученным по запросу суда из Жигулевского филиала ГУП «Центр технической инвентаризации» от ДД.ММ.ГГГГ сведения о зарегистрированных правах на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, городской округ Жигулевск, <адрес>, а также от ДД.ММ.ГГГГ в архивном фонде отсутствуют сведения о приватизационном деле в отношении квартиры в <адрес>.

Согласно ответа руководителя Комитетом по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа Жигулевск от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес> в реестре муниципальной собственности городского округа Жигулевск не значится и на балансе муниципальных организаций не стоит.

Таким образом, истцами суду были представлены письменные доказательства, на основе анализа которых установлен факт залива квартиры истцов в результате возгорания, произошедшего в квартире ответчиков. При этом каких-либо доказательств, свидетельствующих о причинении ущерба Отлячкину В.П. и Отлячкиной Т.Ф. в результате действий иных лиц, не по вине ответчиков, а также доказательств, свидетельствующих о том, что имел место поджог иными лицами, наличие очага пожара вне квартиры ответчиков, в материалах дела не имеется и ответчиками не представлено. Материальный ущерб истцам причинен виновными действиями ответчиков, выразившимися в принятии решения о самостоятельном подключении к источникам потребления электроэнергии.

На основании вышеизложенного, учитывая приведенные разъяснения, возмещение ущерба, причиненного затоплением квартиры истцов в размере 97 446 рублей, подлежит удовлетворению в полном объеме путем его взыскания в солидарном порядке с ответчиков, которые, проживая в жилом помещении, не обеспечили надлежащего содержания своего имущества, что повлекло причинение ущерба истцам.

Суд также считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истцов расходы на проведение экспертизы в размере 10 000 рублей, которые судом относятся к категории судебных расходов, подлежащих взысканию в порядке ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассматривая требования о взыскании судебных расходов на услуги представителя за представление интересов в суде и подготовку иска в размере 3 000 рублей, суд также находит их подлежащим удовлетворению, поскольку они подтверждены распиской от 20.09.2020.

     Кроме того, с ответчиков в пользу истцов в порядке статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию понесенные истцами расходы на оплату государственной пошлины в размере 3 123 руб. и возмещение почтовых расходов в размере 139 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░.:

- ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 97 446,00 ░░░░░░,

    - ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 16 262,00 ░░░░░░,

░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 113 708,00 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░░

         ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 25 ░░░░░░░ 2021 ░..

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░░