Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2903/2014 ~ М-1935/2014 от 11.04.2014

Дело № 2-2903/2014    

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи: Петрушенко Ю.В.,

при секретаре: Идт А.А.

26 мая 2014 года в городе Волжском Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Закрытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «Экспресс-Волга» к П.И.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО АКБ «Экспресс – Волга» обратилось с иском к П.И.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав в обоснование требований, что "."..г. между Закрытым акционерным обществом Коммерческим межотраслевым банком стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и П.И.В. был заключен кредитный договор № №..., по которому истец предоставил ответчику кредит в размере 60 000 рублей под 0,16% в день, подлежащему уплате в полном объеме не позднее чем через 30 месяцев с даты его фактической выдачи. Однако, П.И.В. принятые на себя обязательства не исполняет, погашение кредита и уплату процентов своевременно не производит, предложения банка погасить задолженность игнорирует.

По состоянию на "."..г. задолженность по кредитному договору составила <...>, в том числе: основной долг – <...>, проценты за пользование кредитом – <...>, пени по просроченному долгу – <...>, пени по просроченным процентам – <...>.

Истец просит расторгнуть кредитный договор № №... от "."..г., заключенный с П.И.В.; взыскать с П.И.В. в пользу ЗАО АКБ «Экспресс – Волга» задолженность по кредитному договору № №... от "."..г. в сумме <...>, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <...>, проценты за пользование кредитом в размере 0,16% в день, начисленные на остаток основного долга (<...>) за период с "."..г. по дату вступления в законную силу решения суда.

В судебное заседание представитель истца ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» не явился, о слушании дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения по делу.

Ответчик П.И.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена заказным письмом с уведомлением. Факт регистрации ответчика по указанному в исковом заявлении адресу подтверждается сообщением отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес>. Почтовые конверты возвращены за истечением срока их хранения. Возражений по существу заявленных исковых требований ответчик не представила. Суд в соответствии с требованиями ст.ст.113, 114, 115, 116, 117 ГПК РФ принял все меры к надлежащему извещению ответчика о судебном заседании, с учетом требований ст.233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика П.И.В. в порядке заочного производства.

Суд, исследовав представленные по делу доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что "."..г. Закрытым акционерным обществом Коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» в лице дополнительного офиса «Ахтубинский» филиала ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» в <адрес> заключил с П.И.В. кредитный договор № №..., согласно которому, ответчику был предоставлен кредит в размере <...> на неотложные нужды, со сроком погашения не позднее чем через 30 месяцев с даты фактической выдачи кредита, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 0,16% в день (п.1.3 кредитного договора), а при несвоевременной уплате ежемесячного платежа – пени в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (п.4.2 кредитного договора). Размер ежемесячного платежа, согласно Графику, составляет <...> рублей, который должен быть уплачен ежемесячно до 22 числа каждого месяца, начиная с мая 2012 года (п.3.1.1 кредитного договора) (л.д.18-19, 20-21).

Банк со своей стороны исполнил свои обязательства, предоставил кредит П.И.В. в сумме <...> рублей путем перечисления денежных средств на расчетный счет Заемщика в банке, что подтверждается мемориальным ордером №... от "."..г. (л.д. 22).

Заемщик П.И.В. в нарушение условий кредитного не выполняет свои обязательства по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами, вследствие чего образовалась задолженность, составившая по состоянию на "."..г. задолженность по кредитному договору составила <...>, в том числе: основной долг – <...>, проценты за пользование кредитом – <...>, пени по просроченному долгу – <...>, пени по просроченным процентам – <...>

Указанные обстоятельства подтверждаются справкой о платежах, произведенных П.И.В. (л.д.30), расчетом задолженности за период с "."..г. по "."..г. (л.д.26-29), который проверен судом и признается верным.

Обстоятельств, опровергающих наличие задолженности у П.И.В. по заключенному кредитному договору, и её сумму, судом не установлено и ответчиком не представлено.

Банком предпринимались меры к урегулированию спора мирным путем, в адрес заемщика направлялись уведомление с предложением погасить задолженность (л.д. 23,24), однако задолженность в добровольном порядке ответчиком не погашена.

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательств, одно лицо (должник) обязано совершить в отношении другого лица (кредитора) определенные действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения обязательств.

Частью 2 статьи 450 ГК РФ предусмотрено, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Пунктом 5.2.1 Кредитного договора предусмотрено, что Банк вправе потребовать досрочного возврата Кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, пени, предусмотренных кредитным договором, при просрочке, в том числе однократной задержке уплаты ежемесячного платежа на срок более 10 календарных дней.

Как следует из материалов дела, ОАО АКБ «Экспресс - Волга» исполнил свои обязательства надлежащим образом, тогда как со стороны заемщика допущено неисполнение условий кредитного договора – неоднократная неуплата ежемесячного платежа по кредиту.

В связи с изложенным, требования банка о расторжении кредитного договора и взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, включая основной долг и проценты по кредиту, пени, являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит задолженность по кредитному договору № №... от "."..г. в сумме <...>.

В силу п. 1.2 Положения ЦБ РФ от "."..г. № 54-П «О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)» (с изменениями от "."..г.) в соответствии со ст. 1 ФЗ «О банках и банковской деятельности» банк передает денежные средства на условиях платности, срочности, возвратности, а клиент банка осуществляет возврат полученных денежных средств в соответствии с условиями договора.

Учитывая, что суд при разрешении вопросов о взыскании кредита руководствуется условиями договора, которые достигли стороны, в том числе, о размере процентов, уплачиваемых заемщиком за пользование кредитом, и не наделен правом их снижения или освобождения от их уплаты, суд считает требование Банка о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом по кредитному договору № №... от "."..г., начисленные на остаток основного долга (<...>) за период с "."..г. по дату вступления в законную силу решения суда, подлежащим удовлетворению.

В связи с этим, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование кредитом по кредитному договору № №... от "."..г., начисленные на остаток основного долга (<...>) за период с "."..г. по дату вступления в законную силу решения суда.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» уплачена государственная пошлина в размере рублей <...> (л.д. 2), что подтверждается платежным поручением №... от "."..г.. Суд считает, что с ответчика П.И.В. подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере <...> – пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-239 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Закрытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «Экспресс-Волга» к П.И.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № №... от "."..г., заключенный между Закрытым акционерным обществом коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «Экспресс-Волга» и П.И.В..

Взыскать с П.И.В. в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» задолженность по кредитному договору № №... от "."..г. в сумме <...>, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <...>.

Взыскать с П.И.В. в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» проценты за пользование кредитом по кредитному договору № №... от "."..г., начисленные на остаток основного долга (<...>) за период с "."..г. по дату вступления в законную силу решения суда.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья - Ю.В. Петрушенко

Справка: в окончательной форме решение изготовлено 30 мая 2014 года.

Судья - Ю.В. Петрушенко