Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5553/2015 ~ М-5677/2015 от 26.10.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об объединении дел в одно производство

г. Самара                                            17 ноября г.

Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Борисовой Е.А.,

при секретаре Галиной Г.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ООО «Рекорд» к Ерилкиной Т. Н. о расторжении договора,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Рекорд» обратилось в Ленинский районный суд <адрес> с иском к Ерилкиной Т. Н. о расторжении договора, в котором просило расторгнуть договор аренды земельных участков №б/н от 20.12.2013г., заключенный между ООО «Рекорд» и Ерилкиной Т.Н.

    Кроме того, ООО «Рекорд» обратилось в Ленинский районный суд <адрес> с иском к Ерилкиной Т.Н. о задолженности и неустойки по договору аренды земельных участков №б/н от 20.12.2013г. и встречное исковое заявление Ерилкиной Т.Н. к ООО «Рекорд» о признании договора аренды земельных участков №б/н от 20.12.2013г. недействительным (гражданское дело 2-4229/2015).

    В ходе рассмотрения гражданского дела № по исковому заявлению ООО «Рекорд» к Ерилкиной Т. Н. о расторжении договора от представителей Ерилкиной Т.Н., действующих на основании доверенностей, поступило ходатайство о соединении в одно производство данного гражданского дела и гражданского дела №, так как объединение в одно производство данных гражданских дел будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

    Представитель ООО «Рекорд» и представитель ОАО Коммерческий «Волга-Кредит» банк, действующие на основании доверенности, не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства.

          Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    Часть 4 статьи 151 ГПК РФ предусматривает, что судья установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

    Принимая во внимание, что иски по указанным выше гражданским делам № и № заявлены одним и тем же истцом к одному и тому же ответчику, заявленные требования являются однородными, суд приходит к выводу, что объединение в одно производство данных гражданских дел будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела, с чем стороны согласны и не возражают.

    На основании изложенного и, руководствуясь ч.4 ст. 151 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Соединить гражданское дело № по исковому заявлению ООО «Рекорд» к Ерилкиной Т. Н. о расторжении договора и гражданское дело № по иску ООО «Рекорд» к Ерилкиной Т. Н. о задолженности и неустойки по договору аренды земельных участков №б/н от 20.12.2013г. и встречное исковое заявление Ерилкиной Т. Н. к ООО «Рекорд» о признании договора аренды земельных участков №б/н от 20.12.2013г. недействительным.

Объединенному гражданскому делу присвоить №.

    Судья                                Е.А. Борисова