Приговор по делу № 1-171/2022 от 24.01.2022

Дело № 1-171/2022

УИД 22RS0067-01-2022-000309-17

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Барнаул 15 марта 2022 года

Октябрьский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего судьи Филаткина Е.С., при секретаре Казаковой Л.В.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г.Барнаула Эйсмонта М.В.,

подсудимого Авдеева Н.В.,

защитника – адвоката Веселова В.В., представившего удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Авдеева Никиты Вячеславовича,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, со средним специальным образованием, женатого, имеющего <данные изъяты>, работающего <данные изъяты> военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Авдеев совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Авдеев Н.В., имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая этого, в нарушение положений статей 14, 17, 20, 21, 23-25 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в период времени между 00 час. 01 мин. и 10 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, используя свой сотовый телефон, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и установленной в сотовом телефоне программы «Телеграмм» у неустановленного следствием лица для личного употребления заказал наркотическое средство – <данные изъяты>, массой не менее 1,06 грамма, на что получил сообщение на указанный сотовый телефон от данного лица с указанием номера карты для оплаты заказанного наркотического средства, затем посредством приложения «Сбербанк онлайн», установленного в его сотовом телефоне на указанный ему неустановленным лицом номер карты ПАО Сбербанк перечислил денежные средства в счет оплаты за приобретение заказанного им наркотического средства и получил сообщение на сотовый телефон от этого лица с указанием адреса приобретения наркотического средства – места нахождения тайника - «закладки».

Далее, Авдеев в период времени между 00 час. 01 мин. и 10 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, проследовал на указанное неустановленным лицом место – участок местности, расположенный на расстоянии около 60 метров в южном направлении от <адрес> мост в <адрес>, где в указанный период времени обнаружил, извлёк и обратил в свою пользу, то есть незаконно приобрёл таким способом без цели сбыта оставленное там неустановленным лицом в виде «закладки» наркотическое средство - смесь, содержащую в своём составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, включённое на основании Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список №), массой не менее 1,06 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером, упакованное неустановленным лицом в сверток – «закладку» из полимерного материала, убедившись в его характере и свойствах, Авдеев с указанного времени стал незаконно хранить непосредственно при себе без цели сбыта, поместив его в карман своей куртки, однако около 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке местности, <адрес> был задержан сотрудниками полиции. В ходе задержания Авдеев бросил на указанном участке местности на землю приобретённое и хранимое им при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство массой 1,06 грамма, упакованное в свёрток-«закладку». В ходе осмотра места происшествия следователем ДД.ММ.ГГГГ в период между 11 час. 00 мин. и 11 час. 20 мин. на участке местности, <адрес> обнаружено и изъято ранее незаконно приобретённое и хранимое Авдеевым при описанных обстоятельствах наркотическое средство <данные изъяты> массой 1,06 грамма, что является крупным размером.

Подсудимый Авдеев, вину по предъявленному обвинению признал полностью, подтвердив показания, данные им в ходе предварительного расследования (л.д. 31-33, 122-125, 130-132) оглашенные в судебном заседании на основании ч.3 ст.281 УПК РФ, которые по обстоятельствам совершения преступления соответствуют вышеописательной части приговора, а именно в указанный период времени, решив употребить наркотическое средство, в приложении «Телеграмм» в интернет-магазине <данные изъяты> заказал и оплатил покупку наркотического средства «Скорость», массой 1,06 грамма, которое впоследствии обнаружил в «закладке» по координатам и фотографиям, полученным после оплаты через приложение «СбербанкОнлайн» путем перевода денежных средств на банковскую карту, на участке местности, на расстоянии около 60 метров в южном направлении от <адрес>, и стал хранить при себе, в кармане своей куртки, направившись домой, однако был задержан сотрудниками полиции на расстоянии <адрес>, где сбросил на землю приобретённое наркотическое средство в свертке красной изоленты, которое было обнаружено и изъято в ходе осмотра места происшествия.

Кроме признания своей вины Авдеевым, его виновность в совершении вышеуказанного преступления подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

Протоколом допроса свидетеля А.А. - сотрудника полиции (л.д.63-65), оглашенным в судебном заседании с согласия сторон, подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ работая на маршруте в составе пешего патруля «565», на дороге у <адрес> по адресу: <адрес> был замечен подозрительный гражданин который оборачивался, нервничал, подойдя к нему и представившись, он увидел, что данный гражданин с правого кармана куртки рукой сбросил красный свёрток. На вопрос, что это за свёрток он ответить отказался. Была вызвана следственно оперативная группа для проведения осмотра. Данный гражданин был задержан и доставлен в отдел полиции по <адрес>, где был установлен как Авдеев Н.В. Далее им был проведён его личный досмотр, в ходе которого в присутствии понятых был обнаружен и изъят с синей куртки с правого кармана сотовый телефон «Samsung Galaxy A50» в чехле с сим картой, который был упакован в и опечатан, а также были сделаны смывы с кистей рук Авдеева и изготовлен контрольный ватный тампон, упакованы в пакеты №, №.

Протоколом допроса свидетеля Н. - сотрудника полиции (л.д.69-71), оглашенным в судебном заседании с согласия сторон, подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась на дежурстве в составе следственно-оперативной группы. По сообщению, в составе следственно-оперативной группы выехала по адресу: <адрес> мост, 5, где ею был проведён осмотр места происшествия - участка местности, расположенного на расстоянии 53 метров в южном направлении от указанного здания и 3 метров в южном направлении от проезжей части <адрес>. Перед началом осмотра места происшествия, разъяснила всем участвующим лицам права, обязанности, ответственность, порядок производства осмотра места происшествия и сущность данного следственного действия, которые всем были понятны, о чем участвующие лица поставили в протоколе свои подписи. При осмотре указанного участка местности, в снегу был обнаружен свёрток красной изоленты, который был изъят, упакован и опечатан в пакет №. В ходе осмотра места происшествия производилась фотосъёмка. По результатам осмотра места происшествия, она составила протокол, с которым ознакомились все участвующие лица, жалоб, замечаний и дополнений ни от кого из участвующих лиц не поступило, после чего все участники осмотра поставили в протоколе свои подписи.

Протоколом допроса свидетеля М. (л.д.101-103), оглашенным в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 час. 00 мин. он участвовал в качестве понятого при осмотре места происшествия, на участке местности, расположенном на расстоянии 3 метра от проезжей части <адрес> мост в <адрес> и 53 метров от <адрес>, где находились сотрудники полиции и Авдеев Н.В. Перед началом осмотра места происшествия следователь разъяснила ему, другому понятому, а также всем иным участвующим лицам права и обязанности, которые ему были понятны, о чем он поставил подпись в протоколе, после чего был осмотрен указанный участок местности, в ходе которого на снежной поверхности осматриваемого участка обнаружен сверток в изоленте красного цвета, который был изъят, упакован и опечатан. По результатам осмотра следователь составила протокол осмотра места происшествия, с которым ознакомился он и все участвующие лица, жалоб, замечаний и дополнений ни от кого из участвующих лиц не поступило, после чего он и все участники осмотра поставили в протоколе свои подписи.

Протоколом допроса свидетеля Т. (л.д.110-112), оглашенным в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, показания которого об обстоятельствах проведения осмотра места происшествия аналогичны показаниям свидетеля М.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4-5), согласно которому осмотрен участок местности, <адрес><адрес> В ходе осмотра на снежной поверхности осматриваемого участка обнаружен свёрток в изоленте красного цвета, который был изъят и упакован в пакет №.

Протоколом личного досмотра Авдеева Н.В. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-10), согласно которому из синей куртки с правого кармана был изъят сотовый телефон «Samsung Galaxy A50» в чехле с сим картой, который был упакован и опечатан в пакет.

Протоколом проверки показаний подозреваемого Авдеева Н.В. на месте, согласно которому Авдеев, в присутствии защитника указал на участок местности, <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ он поднял закладку с наркотическим средством, и на участок местности <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ он выбросил закладку с наркотическим средством (л.д. 37-41).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество представленное на исследование в пакете № массой 1,06 грамма, является <данные изъяты> (л.д.24-26).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.55-56), согласно которому осмотрен пакет к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, который признан и приобщен в качестве вещественных доказательств (л.д.57).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 67-69), согласно которому у свидетеля А.А. изъят пакет с сотовым телефоном «SumsungGalaxyA50» в чехле с сим — картой.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.77-79), согласно которому осмотрен сотовый телефон «Samsung Galaxy A50» в чехле с сим картой, пакет к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д.80).

Оценивая совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении вышеуказанного преступления и квалифицирует действия Авдеева Н.В. по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Вина Авдеева Н.В. в совершении инкриминируемого преступления помимо его признательных показаний подтверждается показаниями свидетелей А.А. Н., Т., М. У суда не имеется оснований сомневаться в данных показаниях, так как они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу. По существу показания указанных свидетелей подтвердил в судебном заседании и сам подсудимый, признав вину в совершении преступления.

При квалификации действий виновного, суд исходит из того, что Авдеева, умышленно, в нарушение статей 2, 14, 17, 20, 21, 23-25 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах»,незаконно приобрел и незаконно хранил непосредственно при себе, без цели сбыта, для личного употребления, наркотическое средство - <данные изъяты> массой не менее 1,06 грамма, включенное, на основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список 1), масса которого, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», составляет крупный размер.

Вменяемость подсудимого в момент совершения преступления и в настоящее время, сомнений не вызывает, последний в судебном заседании адекватен происходящему, дает пояснения, отвечает на поставленные вопросы, согласно заключению судебной психиатрической экспертизы Авдеев Н.В., хроническим психическим расстройством и слабоумием во время совершения инкриминируемого ему деяния не страдал и в настоящее время не страдает, у него не было какого-либо временного психического расстройства, либо иного болезненного состояния психики. Во время совершения инкриминируемого ему деяния мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для уголовного дела и давать о них показания (л.д.84-85).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, Авдеева Н.В. не страдает наркоманией. Выявлено пагубное употребление стимуляторов. Нуждается в наблюдении и профилактических мероприятиях у врача психиатра-нарколога, в лечении не нуждается (л.д.89-90).

При назначении Авдееву вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, конкретные обстоятельства дела.

Суд учитывает, что преступление, совершенное подсудимым относится к категории тяжких, является умышленным и оконченным, Авдеев находится в молодом и трудоспособном возрасте, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, по месту работы, по месту жительства и по месту регистрации характеризуется положительно, к уголовной и административной ответственности не привлекался.

В качестве обстоятельств смягчающих Авдееву наказание суд признает и учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи объяснений и в последующем признательных показаний, наличие малолетнего ребенка, оказание помощи в воспитании и содержании несовершеннолетнего ребенка супруги, состояние здоровья близких родственников Авдеева, имеющих хронические заболевания, оказание им помощи.

Оснований для признания каких - либо иных обстоятельств, в том числе не предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ в качестве смягчающих наказание суд не усматривает.

Обстоятельств отягчающих наказание по делу не установлено.

Учитывая влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, данные о личности Авдеева Н.В. принимая во внимание совокупность вышеперечисленных обстоятельств смягчающих наказание, при отсутствии обстоятельств отягчающих наказание, суд считает возможным назначить наказание с соблюдением требований ч.1 ст.62 УК РФ в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком, поскольку приходит к выводу, что исправление Авдеева Н.В. возможно без реального отбывания наказания, полагая, что указанное наказание, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы приведет к достижению целей наказания.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями совершения преступления, иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основания для применения к подсудимому положений ст.64 УК РФ, либо для замены назначенного наказания принудительными работами в порядке ст.53.1 УК РФ, а также для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает, как и не усматривает оснований для постановления приговора без назначения наказания либо освобождения от наказания.

В порядке ст.ст.91,92 УПК РФ подсудимый по настоящему делу не задерживался.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.

В соответствии со ст.104.1 УК РФ конфискации подлежат предметы, являющиеся орудиями и иными средствами совершения преступления.

Исследованными доказательствами установлено, что сотовый телефон «Samsung Galaxy A50» принадлежащий Авдееву ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.104.1 ░░ ░░.

░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░», ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░», ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 1,06 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ <░░░░░> ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ №, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░.132 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 1725 ░░░., ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 296-299, 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1725 ░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ <░░░░░> ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>:

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░