Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-192/2016 от 17.05.2016

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень      29 июня 2016 года

Тюменский районный суд Тюменской области в составе

председательствующего судьи Ефимовой Е.Н.,

с участием помощника прокурора Тюменского района Тюменской области Злыгостева Н.М.,

обвиняемого Трощенко ФИО9.,

защитника – адвоката Рахимова А.К., представившего удостоверение № и ордер № от 29.06.2016 г.,

при секретаре Очневой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании без проведения судебного разбирательства в общем порядке уголовное дело № в отношении

Трощенко ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Трощенко ФИО11. ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 00 минут, находясь вблизи <адрес>, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно, путём присвоения найденного, приобрёл наркотическое средство <данные изъяты>, массой <данные изъяты> граммов, что согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» и постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ» относится к значительному размеру. После чего Трощенко ФИО12 умышленно, незаконно, без цели сбыта, в целях личного употребления хранил указанное наркотическое средство <данные изъяты>, массой <данные изъяты> граммов при себе до 03 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 10 минут на № километре автодороги <данные изъяты>, инспектором ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области был остановлен автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, в котором в качестве пассажира передвигался Трощенко ФИО13., у которого в период времени с 03 часов 30 минут до 04 часов 40 минут было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамма, что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ» относится к значительному размеру, которое Трощенко ФИО14 умышленно, незаконно, без цели сбыта, приобрёл около 02 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ вблизи дома <адрес>, и хранил до 03 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ при себе.

В судебном заседании подсудимый Трощенко ФИО15. вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, которое было заявлено им добровольно, после консультации с защитником.

Адвокат Рахимов А.К. поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в отношении Трощенко ФИО16 без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Учитывая, что наказание за указанное преступление, предусмотренное Уголовным Кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый Трощенко ФИО17 свою вину признал в полном объеме, согласился с предъявленным ему обвинением и указанными условиями судебного разбирательства, со стороны адвоката и государственного обвинителя отсутствуют возражения о рассмотрении данного уголовного дела по правилам, предусмотренным главой 40 УПК РФ, суд, в соответствии с требованиями ст.ст. 314, 316 УПК РФ, принимает особый порядок принятия судебного решения по делу.

    Обвинение, с которым согласился подсудимый Трощенко ФИО18., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого Трощенко ФИО19 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

    При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 60, 62 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

    Преступление, совершенное Трощенко ФИО20., относится к категории небольшой тяжести. Подсудимый вину в содеянном признал, раскаялся.

    По материалам уголовного дела Трощенко ФИО21 характеризуется положительно, проживает с родителями, на диспансерных учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. 58,59), ранее к уголовной и административной ответственности не привлекался (л.д. 55-57), согласно характеристике участкового уполномоченного полиции жалоб и заявлений от соседей на поведение Трощенко не поступало, в злоупотреблении спиртными напитками не замечен, по характеру спокойный, уравновешенный. (л.д.61)Соседями по месту жительства Трощенко также характеризуется положительно (л.д.62) Трощенко в судебном заседании пояснил, что болеет <данные изъяты> из-за чего не взяли в армию.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Трощенко ФИО22., суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

С учетом изложенного, суд считает, что исправление Трощенко ФИО23 и достижение цели наказания возможно путем назначения ему наказания в виде штрафа.

Оснований для применения ст.64, ст.73 УК РФ суд не усматривает.

В соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ, вещественное доказательство – наркотическое средство подлежит уничтожению, как запрещенное к свободному обращению в гражданском обороте.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Трощенко ФИО24 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей в доход государства.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке после вступления приговора в законную силу отменить.

Гражданский иск не заявлен.

Процессуальных издержек нет.

Вещественное доказательство: наркотическое средство <данные изъяты>, массой <данные изъяты> гр., хранящееся в камере хранения наркотических средств МО МВД РФ «Тюменский», уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в ее рассмотрении.

Судья Тюменского районного

суда Тюменской области         (подпись)     Е.Н. Ефимова