Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-276/2021 (2-2146/2020;) ~ М-2357/2020 от 29.10.2020

Дело № 2-276/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 марта 2021 года                                                            г. Рязань

Октябрьский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Скорой О.В.,

при помощнике Гончаровой О.Е.,

с участием представителя ответчика Лариной Д.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кривушиной ОА к Кузнецовой МН о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

Кривушина О.А. обратилась в суд с иском к Кузнецовой М.Н. о защите прав потребителя, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ Кривушина О.А., заключила с ИП Кузнецовой М.Н. договор купли-продажи и сборки товара №, по условиям которого ответчик должен передать в собственность истца мебельный набор - кухонный гарнитур, а также осуществить его сборку. В свою очередь, истец обязалась оплатить стоимость кухонного гарнитура в размере 225 967,41 руб. ДД.ММ.ГГГГ истец произвела предоплату в сумме 100 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ истец заключила с ответчиком еще один договор №, заказав дополнительные элементы мебельного набора, стоимость которых составила 18 936,64 руб. По данному договору истец произвела предоплату в размере 5 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ истец оплатила оставшиеся части сумм по названным договорам в размере 125 967,41 руб. и 13 936,64 руб. ДД.ММ.ГГГГ кухонный гарнитур был доставлен истцу, а ДД.ММ.ГГГГ произведена его сборка, в ходе которой были выявлены недостатки товара - разнотон фасадов, которые ответчик неоднократно пытался устранить путем изготовления новых фасадов.

Окончательно недостатки товара были устранены ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, и в этот же день произведена сборка мебельного гарнитура, что подтверждается актами приема-передачи мебельного набора. Летом 2019 г. в процессе эксплуатации мебели выявились недостатки. ДД.ММ.ГГГГ истец направила ответчику претензию, в которой просила расторгнуть договор купли-продажи и сборки товара (кухонный гарнитур) № от ДД.ММ.ГГГГ, вернуть уплаченную по данным договорам денежную сумму, выплатить компенсацию морального вреда. Ответчик отказался добровольно надлежащим образом исполнить свои обязательства. На основании изложенного истец просит расторгнуть договор купли-продажи и сборки товара (кухонный гарнитур) № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ИП Кузнецовой М.Н. и Кривушиной О.А.; взыскать с ответчика Кузнецовой М.Н. в пользу истца ФИО1 уплаченную по договору купли-продажи и сборки товара № от ДД.ММ.ГГГГ денежную сумму в размере 225 967,41 руб.; расторгнуть договор купли-продажи дополнительных элементов мебели № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ИП Кузнецовой М.Н. и Кривушиной О.А.; взыскать с ответчика Кузнецовой М.Н. в пользу истца Кривушиной О.А. уплаченную по договору купли-продажи дополнительных элементов мебели № от ДД.ММ.ГГГГ денежную сумму в размере 18 936,64 руб.; взыскать с ответчика Кузнецовой М.Н. в пользу истца Кривушиной О.А. неустойку за нарушение сроков удовлетворения отдельных требований потребителя в сумме 671 037 руб., компенсацию морального вреда 50 000 руб., штраф, судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 25 000 руб.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ на 14 часов 20 минут, истец Кривушина О.А. не явилась, была извещена телеграммой.

В связи с неявкой истца ДД.ММ.ГГГГ дело слушанием было отложено на ДД.ММ.ГГГГ на 16 часов 00 минут, о времени и месте рассмотрения дела истец была извещена телеграммой, находящейся в материалах дела.

О причинах неявки в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, 29.03.2021г. Кривушина О.А. не сообщила, ходатайств об отложении дела не заявляла.

Таким образом, судом были предприняты необходимые меры для надлежащего извещения Кривушиной О.А. о времени и месте судебных заседаний.

В судебном заседании представитель ответчика Ларина Д.А. не настаивала на рассмотрении дела по существу.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии со ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. При таких обстоятельствах, имеются основания для оставления без рассмотрения искового заявления Кривушиной ОА к Кузнецовой МН о защите прав потребителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222-223, 224,225 ГПК РФ, суд

                                                         О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░                                               ░.░. ░░░░░░