Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-239/2021 (2-7471/2020;) ~ М-7085/2020 от 07.09.2020

Дело № 2-239/2021

35RS0010-01-2020-005032-55

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Вологда                                                                 12 февраля 2021 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Л.Н. Даниловой

при секретаре А.С. Селезневой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению финансового управляющего имуществом Шилова С. В. Цветкова Е. А. к Администрации города Вологда, Карсановой Э. М., Шиловой Т. В., Павловой Е. Ю. о признании права собственности на самовольную постройку,

установил:

финансовый управляющий Цветков Е.А. обратился в суд с иском к Администрации города Вологда о признании за Шиловым С.В. права собственности на объект незавершённого строительства, расположенного на земельном участке по адресу: <адрес>, назначение: земли населенных пунктов, кадастровый № как на самовольную постройку.

В обоснование требований указал, что решением Арбитражного суда Вологодской области от 09.06.2016 по делу № А13-11076/2015 суд признал индивидуального предпринимателя Шилова С.В. банкротом, введена процедура реализации имущества. В рамках дела о банкротстве Шилова С.В. в конкурсную массу возвращено имущество, а именно: земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, назначение: земли населённых пунктов, кадастровый №, о чем свидетельствует определение Арбитражного суда от 14.12.2017 по делу № А13-11076/2015. Согласно выписке ЕГРН Шилов С.В. является законным владельцем вышеуказанного земельного участка. На земельном участке по адресу: <адрес> находится незарегистрированный объект незавершённого строительства. При обращении финансового управляющего в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области в регистрации объекта было отказано.

    В ходе судебного разбирательства в качестве соответчиков привлечены Карсанова Э.М., Шилова Т.В., Павлова Е.Ю.

    14.01.2021 в судебном заседании в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований по существу спора, привлечены кредиторы Шилова С.В. Банк ВТБ (ПАО), ПАО «Сбербанк России», МИФНС № 11 по Вологодской области, ООО «АктивБизнесКонсалт», ГЭП «Вологдаоблкоммунэнерго».

    В судебное заседание Арбитражный управляющий имуществом Шилова С.В. Цветков Е.А. не явился, его представитель по доверенности Штыкнова Ю.В. возражала против оставления иска без рассмотрения.

    В судебном заседании представитель ответчиков Шиловой Т.В., Павловой Е.Л. по ордеру и по доверенности адвокат Першина А.В. заявила ходатайство об оставлении иска без рассмотрения в связи с имеющимся аналогичным спором в Арбитражном суде Вологодской области.

    В судебное заседание ответчики Карсанова Э.М., Администрация города Вологда не явились, извещены.

    В судебном заседании представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований по существу спора, Козырева Д.С. по доверенности Чахутина О.В. не возражала против оставления иска без рассмотрения.

    В судебное заседание представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований по существу спора, МИФНС России № 11 по Вологодской области, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области не явились, извещены, просят рассмотреть дело в свое отсутствие.

    В судебное заседание представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований по существу спора, Банк ВТБ (ПАО), ПАО «Сбербанк России», ГЭП «ВОЛОГДАОБЛКОММУНЭНЕРГО», ООО «АктивБизнесКонсалт» не явились, извещены надлежаще.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям (абз. 5 ст. 222 ГПК РФ).

В соответствии ч.1 ст. 133 ГПК РФ, о принятии заявления к производству суда судья выносит определение, на основании которого возбуждается гражданское дело в суде первой инстанции.

Из материалов гражданского дела следует, что 12.05.2020 финансовый управляющий имуществом Шилова С.В. Цветков Е.А. обратился в Вологодский городской суд с иском к Администрации города Вологда о признании права собственности на объект незавершенного строительства, расположенного на земельном участке<адрес>, назначение: земли населённых пунктов, кадастровый №, как самовольную постройку.

Определением Вологодского городского суда от 18.05.2020 указанное исковое заявление возвращено в связи с неподсудностью спора суду общей юрисдикции.

Определением Арбитражного суда Вологодской области от 08.07.2020 принято исковое заявление и возбуждено производство по делу по иску финансового управляющего имуществом Шилова С.В. Цветкова Е.А. к Администрации города Вологда о признании права собственности на объект незавершенного строительства, расположенного на земельном участки: <адрес>, назначение: земли населённых пунктов, кадастровый № как самовольную постройку.

Определением Арбитражного суда Вологодской области от 12.10.2020 производство по вышеуказанному делу приостановлено до вступления в законную силу решения Вологодского городского суда Вологодской области по делу № 2-4750/2020.

Апелляционным определением Вологодского областного суда от 20.08.2020 определение Вологодского городского суда от 18.05.2020 отменено. Исковое заявление с материалами направлено в Вологодский городской суд для разрешения вопроса по существу.

Настоящее исковое заявление принято к производству Вологодского городского суда определением от 28.09.2020 (л.д.95).

Таким образом Вологодским городским судом настоящее исковое заявление принято к производству после того, как истец обратился с аналогичным иском в Арбитражный суд Вологодской области, поэтому в силу абз. 5 ст. 222 ГПК РФ оно подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление финансового управляющего имуществом Шилова С. В. Цветкова Е. А. к Администрации города Вологда, Карсановой Э. М., Шиловой Т. В., Павловой Е. Ю. о признании права собственности на самовольную постройку оставить без рассмотрения.

На определение в может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 15 дней.

Судья                                                                    Л.Н. Данилова