Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-125/2016 (2-1314/2015;) ~ М-1415/2015 от 18.12.2015

Дело № 2-125/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 марта 2016 года                                                                                                         город Вичуга

Вичугский городской суд Ивановской области

в составе:

председательствующего судьи Сизовой И.Ю.,

при секретаре Егорычевой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации Октябрьского сельского поселения Вичугского муниципального района Ивановской области к Савину Р.Г. о признании права собственности на земельную долю,

У С Т А Н О В И Л:

     Администрация Октябрьского сельского поселения Вичугского муниципального района Ивановской области обратилась с иском к Савину Р.Г. о признании права собственности на числящиеся за ФИО2, ФИО3, ФИО4 1/263 долю каждого в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 37:02:010429:1, общей площадью 17466358 кв.м., расположенный на территории Октябрьского сельского поселения Вичугского муниципального района Ивановской области.

     Иск мотивирован тем, что в соответствии с Постановлением администрации Вичугского района № 284 от 22.09.1992 года «Об утверждении проекта землеустройства (перераспределения земель) реорганизуемого колхоза «Новая жизнь» в долевую собственность граждан предоставлено 2520,85 га, из них сельскохозяйственных угодий 2335,6 га, и утвержден список лиц, наделяемых земельными долями по хозяйству, всего 263 человек, с определением размера доли каждого собственника 8,88 га, что соответствует 205,96 баллогектарам. В списке среди прочих лиц указаны ФИО2, ФИО3, ФИО4 Список собственников невостребованных земельных долей был опубликован в общественно-политической газете г. Вичуга и Вичугского района «Вичугские новости» от 12 мая 2012 года №38(16493), в областном общественно-политическом издании «Ивановская газета» от 11 мая 2012 года №84 (5173), на информационных щитах, расположенных на территории Октябрьского сельского поселения Вичугского муниципального района Ивановской области, и размещен на официальном сайте администрации Октябрьского сельского поселения Вичугского муниципального района Ивановской области в сети «Интернет» 11 мая 2012 года. В общественно-политической газете г. Вичуга и Вичугского района «Вичугские новости» от 6 июля 2012 года №53 (16508), в областном общественно-политическом издании «Ивановская газета» от 6 июля 2012 года №124(5213), на информационных щитах, расположенных на территории Октябрьского сельского поселения Вичугского муниципального района Ивановской области, и на официальном сайте администрации Октябрьского сельского поселения Вичугского муниципального района Ивановской области администрацией поселения было размещено извещение о проведении общего собрания участников долевой собственности на земельные участки СПК «Новая жизнь». С момента публикации 12 мая 2012 года до 15 августа 2012 года принимались в письменной форме возражения от лиц, считающих, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, также возражения заявлялись на общем собрании участников долевой собственности на общий земельный участок, которое состоялось 16 августа 2012 года. Лица, заявившие возражения, были исключены из списка невостребованных долей. По истечении четырех месяцев со дня публикации невостребованных земельных долей Октябрьское сельское поселение Вичугского муниципального района Ивановской области постановлением главы администрации Октябрьского сельского поселения Вичугского муниципального района Ивановской области от 25 сентября 2012 года №105 утвердило указанный список. Земельные доли, принадлежащие на праве собственности указанным в иске лицам, были включены в данный список в связи с тем, что они не передали эти земельные доли в аренду или не распорядились ими иным образом в течение трех и более лет подряд.

     Представитель истца Кузнецова Т.В. для участия в судебном заседании не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

     Ответчик Савин Р.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, исковые требования признал.

     Представитель третьего лица - Филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Ивановской области - в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в представленном отзыве на исковое заявление содержится ходатайство о рассмотрении дела без их участия.

     Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования администрации являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

     Постановлением главы администрации Вичугского муниципального района Ивановской области №284 от 22.09.1992 «Об утверждении проекта землеустройства (перераспределения земель) реорганизуемого колхоза «Новая жизнь» в коллективно-долевую собственность граждан предоставлен земельный участок площадью 2520,85 га (л.д.5-11).

     В списке лиц, имеющих право на земельный пай, указаны ФИО4, ФИО3, ФИО2 (л.д.6).

     20.10.2000 года СХПК (колхоз) «Новая жизнь» преобразован в СПК (колхоз) «Новая жизнь» (л.д.12).

     Согласно кадастровой выписке о земельном участке, расположенном по адресу: Ивановская область, Вичугский район, СПК (колхоз) «Новая жизнь», площадью 17466358 кв.м с кадастровым номером 37:02:010429:1, ФИО4, ФИО3, ФИО2 значатся правообладателями 1/263 доли каждый в праве общей собственности (л.д.22-23).

     В соответствии со ст. 12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

     В соответствии с положениями ст. 12.1 Федерального закона "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" истцом надлежащим образом были опубликованы сообщения о невостребованных земельных долях с указанием собственников долей спорного участка, о чем свидетельствуют ксерокопии газет. Через три месяца, в течение которых в случае необходимости в земельной доле нужно было обратиться в администрацию, было проведено собрание собственников земельных долей.

     Возражений по поводу включения земельных долей указанных лиц в список невостребованных земельных долей в соответствии с п. 6 ст. 12.1 Федерального закона "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" не поступало.

     В соответствии с п.7 ст. 12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» список невостребованных земельных долей был утвержден постановлением администрации Октябрьского сельского поселения № 105 от 25.09.2012 г. (л.д.20-21).

     Таким образом, порядок признания земельной доли невостребованной, определенный положениями ст. 12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», соблюден в полном объеме.

     В судебном заседании установлено, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сведениями отдела по г.Вичуге и Вичугскому району комитета Ивановской области ЗАГС (л.д.28). При жизни они не передали свои земельные доли в аренду и не распорядились ими иным образом, кроме того, свои права на указанные земельные доли не оформили, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним не зарегистрировали (л.д.24).

     По сведениям нотариуса Вичугского нотариального округа наследственное дело к имуществу ФИО2, ФИО3 не заводилось (л.д.30,31,48). К имуществу ФИО4 было заведено наследственное дело, с заявлением о принятии наследства обратился сын наследодателя ФИО9 Судом установлено, что ФИО9 умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти к нотариусу с заявлением о принятии наследства никто не обращался (л.д.48). На момент смерти ФИО4 вместе с ним проживал и был зарегистрирован его сын Савин Р.Г., что в силу п.2 ст.1153 ГК РФ свидетельствует о фактическом принятии им наследства (л.д.4).

     В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о государственной регистрации прав ответчика на спорный земельный участок. Таким образом судом установлено, что ответчик не распорядился земельными долями, принадлежавшими наследодателям, свои права на указанные земельные доли не оформил, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним не зарегистрировал.

     Ответчик исковые требования признал в полном объеме, признание иска выражено в приобщенном к материалам дела письменном заявлении.

     В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.

     В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону и или нарушает права и законные интересы других лиц.

     Суд считает возможным принять признание данного иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

     Согласно с п. 8 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 г. N 101-ФЗ, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

     В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

     На основании изложенного, учитывая, что истцом выполнены все необходимые действия по признанию земельных долей невостребованными, принимая во внимание признание ответчиком иска, суд считает возможным признать за Октябрьским сельским поселением право собственности на 1/263 долю каждого в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 37:02:010429:1, расположенный на землях сельскохозяйственного назначения по адресу: Ивановская область, Вичугский район, СПК (колхоз) «Новая жизнь», числящиеся за ФИО2, ФИО3, ФИО4

     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

     Исковые требования Администрации Октябрьского сельского поселения удовлетворить.

     Признать право собственности Октябрьского сельского поселения Вичугского района Ивановской области на 1/263 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения общей площадью 17600291 кв.м, расположенный по адресу: Ивановская область, Вичугский район, СПК (колхоз) «Новая жизнь», кадастровый номер 37:02:010429:1, принадлежавшие ФИО2, ФИО3, ФИО4, наследником которых является Савин Р.Г..

     Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Вичугский городской суд Ивановской области в течение 1 месяца со дня принятия в окончательной форме (04.03.2016 г.).

Судья                                                                                                                                    И.Ю. Сизова.