Решение по делу № 5-11/2017 от 17.01.2017

<данные изъяты>                                         Дело № 5-11/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 января 2017 года                                                                  город Казань

    Судья Авиастроительного районного суда г. ФИО3 Гимранов, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты>, по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

    установил:

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ А.В. ФИО2, находясь по адресу: <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в отношении гражданки ФИО4, размахивал руками, пытался учинить драку, на замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок.

    В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении А.В. ФИО2 вину признал.

    Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья считает доказанной ФИО5 ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

ФИО5 ФИО2 в совершённом правонарушении установлена протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением и объяснением ФИО4, объяснениями ФИО6, ФИО7, а также рапортом сотрудника полиции.

Своими действиями А.В. ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного.

В качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном. Отягчающим обстоятельством судья признает неоднократное совершение А.В. ФИО2 административных правонарушений.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности, его имущественное положение, а также в целях предотвращения совершения новых правонарушений, судья считает необходимым назначить А.В. ФИО2 административное наказание в виде административного ареста.

На основании выше изложенного и руководствуясь статьями 20.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

    постановил:

    ░░░░░░░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░░) ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░ 12 ░░.░░.░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>