Судебный акт #2 (Дополнительное решение) по делу № 2-7700/2012 ~ М-6223/2012 от 25.10.2012

Дело № 2-7700/2012

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 мая 2013 года г. Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Борцовой Е.П.

при секретаре Молчановой Е.И.

с участием истца Аксёненко Н.А.

представитель ответчика ГУ ПРО ФСС РФ – Темербаева Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Кунгурского городского прокурора в защиту интересов Аксёненко Н. Анатольевича к ГУ ПРО ФСС РФ о понуждении к выдаче путевки на санаторно – курортное лечение.

установил:

Кунгурский городской прокурор обратился в суд в защиту интересов Аксёненко Н.А. с исковыми требованиями к Государственному учреждению – Пермское региональное отделение Фонда социального страхования о понуждении к выдаче путевки на санаторно- курортное лечение в 2012 году, указав, что в 2012 году Аксёненко Н.А. обратился в Фонд с заявлением о предоставлении ему санаторно – курортной путевки с 2012 году, предоставив все необходимые документы, однако, возможность предоставления ему такой путевки Фондом поставлена в зависимость от возможности предоставления путевок гражданам, подавшим аналогичные заявления и не прошедших такое санаторно – курортное лечение.

Истец просит признать незаконным бездействие Государственного учреждения – Пермское региональное отделение Фонда социального страхования РФ по не предоставлению Аксёненко Н. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., путевки на санаторно – курортное лечение по его заявлению от ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Государственное учреждение – Пермское региональное отделение Фонда социального страхования РФ предоставить Аксёненко Н. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. путевку на санаторно – курортное лечение в 2012 году по его заявлению от ДД.ММ.ГГГГ за счет средств федерального бюджета в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Исковые требования судом были удовлетворены. На ГУ ПРО ФСС РФ возложена обязанность по выдаче Аксёненко Н. А. в 2012 году путевки на санаторно – курортное лечение.

В соответствии с требованиями ст. 201 ч. 1 п. 1 ГПК РФ, суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае если, по какому либо требованию, по которому лица, участвующие в деле представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда.

Вопрос о принятии дополнительного решения может быть поставлен до вступления в законную силу решения суда, Дополнительное решение принимается судом после рассмотрения указанного вопроса в судебном заседании и может быть обжаловано. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению вопроса о принятии дополнительного решения суда (ч. 2 ст. 201 ГПК РФ).

Истец Аксёненко Н.А. в судебном заседании заявление поддержал.

Представитель ответчика в судебном заседании доводы заявления Кунгурского городского прокурора поддержал, пояснил, что в решении не решен вопрос какие именно действия фонда являются не правомерными.

В судебном заседании установлено.

Согласно с п.8 ст.6.1 Федерального закона «О государственной социальной помощи» №178-ФЗ от 17.07.1999г. в соответствии с главой 1 указанного закона право на получение государственной социальной помощи в виде набора социальных услуг имеют инвалиды;

В соответствии со ст.6.2 указанного закона в состав предоставляемого гражданам из числа категорий, указанных в ст.6.1 набора социальных услуг включается ряд таких услуг, в том числе предоставление при наличии медицинских показаний путевки на санаторно-курортное лечение, осуществляемое в соответствии с законодательством об обязательном социальном страховании.

Истец относится к категории граждан, имеющих право на получение государственной социальной помощи в виде набора социальных услуг, в том числе предоставление путевки на санаторно-курортное лечение; наличие медицинских показаний к этому подтверждается представленной справкой.

Возможность предоставления путевки ответчиком поставлена в зависимость от соблюдения порядка очередности поданных заявлений, что не предусмотрено законодательством, регулирующим данные правоотношения; из представленной суду информации усматривается невозможность предоставления истцу путевки в порядке такой очередности таким образом, ответчик имея все законные основания для обеспечения Аксёненко Н.А. путевкой на санатороно – курортное лечение в 2012 году по его заявлению, ее не предоставил, ссылаясь на противоречащие закону обстоятельства, то есть фактически своим бездействием ответчик нарушил права и охраняемые законом интересы Аксёненко Н.А.

На основании изложенного суд считает, что бездействие Государственного учреждения - Пермского регионального отделения Фонда социального страхования РФ по не предоставлению Аксёненко Н. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. путевки на санаторно- курортное лечение по его заявлению от ДД.ММ.ГГГГ являются незаконными.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 201 ГПК РФ, суд

решил:

Признать незаконным бездействие Государственного учреждения - Пермского регионального отделения Фонда социального страхования РФ по не предоставлению Аксёненко Н. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. путевки на санаторно - курортное лечение по его заявлению от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Свердловский райсуд г.Перми в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Е.П. Борцова