Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-641/2014 ~ М-547/2014 от 10.11.2014

Дело №                                    Заочное

                                                           Решение

                                        Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Пестовский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего исполняющего обязанности судьи Васильевой И.П.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

закрытого акционерного общества «Фора - Оппортюнити Русский Банк» (ЗАО «ФОРУС ФИО1») к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности,

                                                         установил:

Закрытое акционерное общество «Фора - Оппортюнити Русский ФИО6» (ЗАО «ФОРУС ФИО1») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности, обосновав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «ФОРУС ФИО1» и ФИО2 заключили соглашение о предоставлении овердрафта № к договору текущего банковского счета, заключенному на основании заявления - оферты о заключении договора текущего банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - кредитный договор).

Истец в соответствии со ст. 1 кредитного договора предоставил овердрафт в размере <данные изъяты> рублей. Дата открытия лимита овердрафта ДД.ММ.ГГГГ года. Срок окончательного погашения ссудной задолженности по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

ФИО2 обязалась использовать предоставленный кредит по назначению и полностью уплатить в сроки и на условиях, предусмотренных в кредитном договоре проценты в размере <данные изъяты> % годовых. С момента заключения кредитного договора, ФИО2 неоднократно производила погашение кредита с просрочкой, на дату составления заявления обязательства по кредитному договору в части, подлежащей исполнению, ею не исполнены.

В связи с ненадлежащим исполнением ФИО2 своих обязательств по кредитному договору, заключенному в порядке направления заявления - оферты № от ДД.ММ.ГГГГ истец ДД.ММ.ГГГГ обратился к ФИО2 с требованием о расторжении кредитного договора, возврате кредита, уплате процентов за пользование кредитом, которое должно было быть исполнено в срок до ДД.ММ.ГГГГ года.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ФИО2 перед истцом по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей 33 копейки, в том числе: основной долг - <данные изъяты> рублей 00 копеек, проценты - <данные изъяты> рублей 33 копейки, которую истец просит взыскать с ФИО2 в свою пользу.

Представитель истца ЗАО «Фора - Оппортюнити Русский ФИО7» (ЗАО «ФОРУС ФИО1») ФИО4, действующий на основании доверенности, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, иск поддерживает, согласен на вынесение заочного решения, о чем в материалах дела имеется письменное заявление.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

          В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору ФИО1 (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

         Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «ФОРУС ФИО1» и ФИО2 заключили соглашение о предоставлении овердрафта № к договору текущего банковского счета, заключенному на основании заявления - оферты о заключении договора текущего банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии с п.п. 1.3, 1.4, 1.7 соглашения истец предоставил ответчику овердрафт в размере <данные изъяты> рублей. Дата открытия лимита овердрафта ДД.ММ.ГГГГ года, срок окончательного погашения ссудной задолженности ДД.ММ.ГГГГ включительно. Процентная ставка за пользование овердрафтом согласно п.1.5 составляет по ссудной задолженности <данные изъяты>% годовых.

Из материалов дела следует, что ФИО1 принятые на себя обязательства выполнил в полном объеме, предоставив ФИО2 овердрафт в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается выпиской по лицевому счету ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сведениями о задолженности ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела судом установлено, что ответчик надлежащим образом обязательства по кредитному договору не исполняла, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ФИО2 было направлено требование о возврате кредита, уплате процентов за пользование кредитом, которое должно было быть исполнено в срок до ДД.ММ.ГГГГ года.

Однако до настоящего времени ответчик задолженность не погасила.

Согласно представленному ФИО1 расчету задолженность ФИО2 по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей 33 копейки, в том числе: основной долг - <данные изъяты> рублей 00 копеек, проценты - <данные изъяты> рублей 33 копейки.

Суд, проверив данный расчет, находит его верным, произведенным истцом в соответствии с условиями кредитного договора.

Учитывая ненадлежащее исполнение ответчиком договорных обязательств по погашению кредитной задолженности, что, как считает суд, существенно нарушает условия кредитного договора, требование истца о взыскании с ответчика кредитной задолженности в части взыскания суммы основного долга - <данные изъяты> рублей 00 копеек, процентов в сумме <данные изъяты> рублей 33 копеек, является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а потому с ответчика следует взыскать в пользу истца судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей 71 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь 198, 233-235, 237 ГПК РФ,

                                                                 решил:

Иск закрытого акционерного общества «Фора - Оппортюнити Русский ФИО8» к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу закрытого акционерного общества «Фора - Оппортюнити Русский ФИО9» задолженность по договору текущего банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей 33 копейки (семьдесят <данные изъяты> рублей 33 копейки), из которых основной долг составляет <данные изъяты> рублей 00 копеек (сорок <данные изъяты> рублей), проценты - <данные изъяты> рублей 33 копейки (<данные изъяты> рублей 33 копейки).

Взыскать с ФИО2 в пользу ЗАО «Фора - Оппортюнити Русский ФИО10» судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей 71 копейки.

ФИО2 вправе подать в Пестовский районный суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии решения.
Заочноерешение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в <адрес> областной суд через Пестовский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

И.о.судьи:                                                                                         И.П.Васильева