Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-165/2015 от 26.01.2015

№12-165/15

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Калужского районного суда <адрес> ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда жалобу

ОАО «Калужский мясокомбинат», расположенного по адресу: <адрес>, ИНН №, ОГРН №,

на постановление мирового судьи судебного участка №4 г.Калуги от ДД.ММ.ГГГГ. (резолютивная часть вынесена ДД.ММ.ГГГГ.) по делу об административном правонарушении в отношении ОАО «Калужский мясокомбинат» по <данные изъяты> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №4 г.Калуги от ДД.ММ.ГГГГ. (резолютивная часть вынесена ДД.ММ.ГГГГ.) ОАО «Калужский мясокомбинат» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> КоАП РФ и подвергнуто штрафу в сумме <данные изъяты> рублей.

Согласно данного постановления ОАО «Калужский мясокомбинат» в срок до ДД.ММ.ГГГГ. не выполнило предписание Отдела надзорной деятельности г.Калуги УНД ГУ МЧС России по Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ. №№.

ДД.ММ.ГГГГ. ОАО «Калужский мясокомбинат» на указанное постановление мирового судьи подана жалоба, в которой содержится ссылка на то, что у юридического лица отсутствовала возможность исполнить предписание, поскольку оно находится в стадии банкротства (конкурсного производства), в связи с чем, вина в совершении правонарушения отсутствует. Заявитель жалобы просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить за отсутствием в действиях ОАО «Калужский мясокомбинат» состава инкриминируемого правонарушения.

ОАО «Калужский мясокомбинат» о времени и месте рассмотрения жалобы извещено, представитель в судебное заседание не явился.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Частью 1 ст.19.5 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства.

ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ОАО «Калужский мясокомбинат» главным специалистом ОНД г.Калуги УНД ГУ МЧС России по Калужской области ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении по <данные изъяты> КоАП РФ по факту неисполнения в установленный срок - до ДД.ММ.ГГГГ. предписания Отдела надзорной деятельности г.Калуги УНД ГУ МЧС России по Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ. №№.

ДД.ММ.ГГГГ. указанный протокол с материалами дела об административном правонарушении поступил мировому судье судебного участка № <адрес> для рассмотрения.

Обжалуемое постановление вынесено мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ. (резолютивная часть объявлена ДД.ММ.ГГГГ.).

В соответствии с частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, составляет три месяца.

Согласно правовой позиции, выраженной в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что сроком исполнения предписания от ДД.ММ.ГГГГ. № являлось ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, по настоящему делу трехмесячный срок давности привлечения ОАО «Калужский мясокомбинат» по <данные изъяты> КоАП РФ начал исчисляться со ДД.ММ.ГГГГ и истек ДД.ММ.ГГГГ.

В силу <данные изъяты> КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

В нарушение указанных норм ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами срока давности привлечения к административной ответственности, мировой судья судебного участка №4 г.Калуги признал ОАО «Калужский мясокомбинат» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГг. вынес обжалуемое постановление,

Учитывая изложенное, названное постановление мирового судьи подлежит безусловной отмене с прекращением производства по делу об административном правонарушении на основании п<данные изъяты> КоАП РФ - в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь п.6 ч.1 ст.24.5, ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №4 ░.░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░. (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.) ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░ - ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░.

░░░░░ ░░░1