Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-250/2014 ~ М-170/2014 от 29.04.2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 мая 2014 года                          <адрес>

Сухобузимский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Русиной М.П.,

при секретаре Шейфер В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-250/2014 по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Железногорского отделения №7701 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Железногорского отделения №7701 обратилось с иском к ФИО1 с требованиями о взыскании задолженности по кредиту и о расторжении кредитного договора по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предоставлен кредит на сумму 100000 рублей под условие уплаты процентов, однако заемщик неоднократно нарушал обязательства по ежемесячному погашению кредита. В настоящее время задолженность по кредиту составляет 114193,42 рубля, которые истец просит взыскать с ответчика, а также расторгнуть кредитный договор.

    Представитель истца по доверенности ФИО4 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивала.

    Ответчик ФИО1 с требованиями иска согласилась, подтвердив изложенные в нем обстоятельства.

    Исследовав доказательства по делу, суд находит требования иска обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе присуждения к исполнению обязанности, возмещения убытков, взыскания неустойки, иными способами, предусмотренными законом.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

На основании ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

    Судом установлено, что открытым акционерным обществом «Сбербанк России»

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдал кредитную карту с лимитом в 100000 рублей. Ответчик воспользовалась суммой кредита, однако в установленный договором срок задолженность не погасила. В настоящее время на ДД.ММ.ГГГГ долг по кредиту составляет: основной долг – 99976,62 рубля; просроченные проценты – 10593,43 рубля; неустойка – 3623,37 рублей, а всего 114193,42 рубля.

При таких обстоятельствах материалами дела доказано существенное нарушение договора заемщиком в виде нарушения обязательств по возврату кредита, а потому требования иска о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту, подлежат удовлетворению.

Как следует из расчета цены иска, представленного истцом, задолженность ФИО1 на ДД.ММ.ГГГГ составляет: основной долг – 99976,62 рубля; просроченные проценты – 10593,43 рубля; неустойка – 3623,37 рублей, а всего 114193,42 рубля. С указанными расчетами ФИО1 согласна.

Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная последним при подаче иска в суд сумма государственной пошлины.    

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Железногорского отделения №7701 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Железногорского отделения задолженность по кредиту в сумме 114193 рубля 42 копейки, в возмещение судебных расходов 3483 рубля 87 копеек копейки, а всего 117677 рублей 29 копеек.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Сухобузимский районный суд в течение месяца.

Председательствующий: