Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-504/2015 (2-6759/2014;) ~ М-6329/2014 от 20.11.2014

        Дело № №

        РЕШЕНИЕ

        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районный суд <адрес> в составе:

        председательствующего судьи Щербатых Е.Г.

        при секретаре                               Маликове В.Ю.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску <данные изъяты> к Кузнецову ФИО7 о признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным,

        УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты> обратилось в суд с иском к ФИО2 о признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным, указывая в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства: ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> (в последующем реорганизован в форме преобразования в <данные изъяты>) и ФИО2 был заключен договор об обязательном пенсионном страховании № №. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком в Пенсионный фонд России было подано заявление о переходе из Пенсионного фонда России в негосударственный пенсионный фонд. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> поступило письмо ответчика, из которого следовало, что каких-либо заявлений и договоров о переходе в <данные изъяты> им не подписывалось. Основываясь на изложенных обстоятельствах и указывая, что оспариваемый договор до настоящего времени в силу не вступил, при этом своего волеизъявления на переход пенсионных накоплений из Пенсионного фонда РФ в негосударственный пенсионный фонд ответчик не выражал, <данные изъяты> обратилось в суд с иском, в котором просит признать недействительным договор об обязательном пенсионном страховании № № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный между истцом и ответчиком.

        В судебное заседание истец, будучи извещенным надлежащим образом, своего представителя не направил, обратился с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие представителя <данные изъяты> (л.д.20).

        Явившийся в судебное заседание ответчик ФИО2 против удовлетворения исковых требований не возражал, пояснив, что оспариваемый договор им не подписывался, и с каким-либо заявлением о переходе из Пенсионного фонда РФ в негосударственный пенсионный фонд он не обращался.

        Представитель третьих лиц по доверенности ФИО5 против удовлетворения исковых требований также не возражала.

        Выслушав объяснения явившихся участников процесса, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

        Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> (в последующем реорганизован в форме преобразования в <данные изъяты> и ФИО2 был заключен договор об обязательном пенсионном страховании № № (л.д.9,10).

ДД.ММ.ГГГГ от имени ФИО2 в Управление Пенсионного фонда России в <адрес> подано заявление о переходе из Пенсионного фонда России в негосударственный пенсионный фонд, осуществляющий обязательное пенсионное страхование (л.д. 12).

В дальнейшем ФИО2 обратился ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес> с жалобой о неправомерной подаче от его имени документов, связанных с формированием накопительной части трудовой пенсии.

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес> уведомило <данные изъяты> о поступлении указанного обращения застрахованного лица ФИО2, а также обратилось с просьбой о проверке наличия документов ответчика о переходе в <данные изъяты>л.д.11).

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> обратился в суд с данным иском.

В соответствии со ст. 36.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах" застрахованное лицо не чаще одного раза в год, до обращения за установлением накопительной части трудовой пенсии, может воспользоваться правом перехода из фонда в фонд путем заключения договора об обязательном пенсионном страховании с новым фондом и направлением в Пенсионный фонд РФ заявления о переходе из фонда в фонд.

Согласно ст. 3 названного Закона под договором об обязательном пенсионном страховании понимается соглашение между фондом и застрахованным лицом в пользу застрахованного лица или его правопреемников, в соответствии с которым фонд обязан при наступлении пенсионных оснований осуществлять назначение и выплату застрахованному лицу накопительной части трудовой пенсии и (или) срочной пенсионной выплаты или единовременной выплаты либо осуществлять выплаты правопреемникам застрахованного лица.

На основании ст. 36.7 и п. 3 ст. 36.11 Закона заявление застрахованного лица о переходе из фонда в фонд направляется им в Пенсионный фонд РФ не позднее 31 декабря текущего года. Такое заявление застрахованное лицо вправе подать в территориальный орган Пенсионного фонда РФ лично или направить иным способом.

Договор об обязательном пенсионном страховании должен быть заключен надлежащими сторонами и соответствовать законодательству Российской Федерации (ст. 36.4 Закона).

В силу подп. 1 п. 1 ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц между собой и с гражданами должны совершаться в простой письменной форме.

В соответствии с п. 1 ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

В силу ст. 168 ГК РФ за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Согласно п. 1 ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

        Как достоверно установлено в судебном заседании и следует из объяснений ответчика, заявление о переходе из Пенсионного фонда Российской Федерации в <данные изъяты> и договор об обязательном пенсионном страховании от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не подписывал.

        Данное обстоятельство также находит свое подтверждение из представленной ответчиком в материалы настоящего дела справки с места работы, согласно которой в период заключения договора об обязательном пенсионном страховании, а также подачи заявления о переходе из Пенсионного фонда России в <данные изъяты>, ФИО2 находился в служебной командировке в <адрес> (л.д.49), в связи с чем, не имел возможности заключить с истцом оспариваемый договор.

        Доверенности на чье-либо имя для представления своих интересов при заключении договора об обязательном пенсионном страховании, а также подачи заявления о переходе в негосударственный пенсионный фонд ФИО2 также не выдавалось.

        Дополнительным основанием сомневаться в достоверности договора от 18.12.2013г. служит, в том числе то обстоятельство, что приведенные в его тексте сведения о застрахованном лице, в частности, о месте его жительства (постоянной регистрации), не соответствуют действительности.

        При таком положении, поскольку свою волю на переход пенсионных накоплений из Пенсионного фонда РФ в негосударственный пенсионный фонд ФИО2 не выражал, и принадлежность выполненной от его имени в договоре от ДД.ММ.ГГГГ подписи ответчик не подтверждает, имеются достаточные основания полагать оспариваемый договор недействительным, а настоящие исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд

            РЕШИЛ:

            Исковые требования <данные изъяты> удовлетворить.

            Признать недействительным договор об обязательном пенсионном страховании № № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный между <данные изъяты> и ФИО2.

        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

        Судья:                                                                                                       Е.Г. Щербатых

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ г.