Постановление по делу № 1-354/2018 от 13.08.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

По делу № 1 – 354/18

11 сентября 2018 года                                г. Краснодар

Судья Октябрьского районного суда г. Краснодара             Гончаров О.А.

при секретаре                                     Носковой Л.А.

с участием

представителя Транспортной прокуратуры                     Процевитого Н.О.

следователя Краснодарского следственного отдела

на транспорте ЮСУТ СК РФ                            Бизаева И.А.

подозреваемой                                    Соколовой Н.В.

защитника                                         Моргунова В.В.,

представившего удостоверение № 4946 и ордер № 761712,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Соколовой Н. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки деревни Иска Н – <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> корпус Б, гражданки РФ, имеющей высшее    образование, работающей врачом в МБУЗ «городская больница» <адрес>, разведенной, ранее не судимой, невоеннообязанной, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Соколова Н.В. совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 318 УК РФ – применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо угроза применения насилия в отношении представителя власти или его близких в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

        Преступление совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23 час. 00 мин., на первой платформе железнодорожного вокзала станции Краснодар-1, расположенного по адресу: <адрес>, командиром отделения отдельной роты патрульно-постовой службы полиции Краснодарского ЛУ МВД России на транспорте Храмутиным Р.Ю., совместно с полицейским - кинологом отдельной роты патрульно-постовой службы полиции Краснодарского ЛУ МВД России на транспорте Осиповским Ю.А. выявлены Соколова Н. В. и Бабайкина А. Ю. в действиях, которых усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, - «Мелкое хулиганство - сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка».

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23 час. 00 мин., находясь на первой платформе ЖД вокзала станции Краснодар-1, у Соколовой Н.В., осознававшей, что полицейский - кинолог Осиповский Ю.А. является представителем власти и исполняет свои должностные обязанности по пресечению административного правонарушения, возник преступный умысел на применение насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

ДД.ММ.ГГГГ, около 23 час. 00 мин., Соколова Н.В., находясь на первой платформе железнодорожного вокзала станции Краснодар-1, осознавая преступный характер своих действий, желая этого, понимая, что Осиповский Ю.А. является сотрудником полиции, то есть, представителем власти и исполняет свои должностные обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, действуя умышленно, с целью причинения телесных повреждений, не опасных для жизни и здоровья, нанесла один удар ладонью правой руки по лицу в область правой щеки сотруднику полиции Осиповскому Ю.А., причинив ему повреждение в виде кровоизлияния в области лица, которое не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и в связи с чем расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека..

          В суд поступило постановление следователя Краснодарского следственного отдела на транспорте ЮСУТ СК РФ    Бизаева И.А. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Соколовой Н.В.

Положения ч. 3 ст. 212 УПК РФ обязывают следователя направить уголовное дело в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела (уголовного преследования), в связи с назначением судебного штрафа.

        В судебном заседании Соколова Н.В. показала, что в полном объеме признает себя виновной в применение насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти Осиповского Ю.А., в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а именно нанесла удар ладонью своей правой руки по лицу Осиповского Ю.В. в область щеки. В содеянном раскаивается и желает, чтобы судом в качестве наказания ей был назначен судебный штраф, а дело в отношении нее прекращено.

Защитник не возражал против прекращения уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Соколовой Н.В.

В судебном заседании следователь настаивал на удовлетворении ходатайства.

Прокурор поддержал ходатайство и полагал необходимым его удовлетворить.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы, суд считает ходатайство следователя обоснованным и подлежащим удовлетворению ввиду подтверждения доводов представленными суду материалами.

Потерпевший Осиповский Ю.А. не возражал против прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении Соколовой Н.В. с назначением ей меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа, так как Соколова Н.В. загладила причиненный ему преступлением, попросив прощение и передав ему денежные средства в размере 10 000 рублей, что подтверждается заявлением и распиской Осиповского Ю.А.

ДД.ММ.ГГГГ от подозреваемой Соколовой Н.В. поступило заявление о направлении уголовного дела в суд для прекращения уголовного дела, в связи с назначением судебного штрафа.

Максимальным наказанием, установленным уголовным законом за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, является лишение свободы сроком до 5 лет.

В соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, превышает три года лишения свободы.

Таким образом, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 318 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

Согласно ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч. 2 ст. 446.2 УПК РФ, если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные статьей 25.1 УПК РФ основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд.

В силу ст. 25.1 и ч. 2 ст. 27 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного преследования по основанию, указанному в статье 25.1 настоящего Кодекса не допускается, если подозреваемый или обвиняемый против этого возражает. В таком случае производство по уголовному делу продолжается в обычном порядке.

Согласно п. 3.1 ч. 1 ст. 29 УПК РФ, только суд правомочен прекратить по основаниям, предусмотренным статьей 25.1 настоящего Кодекса, в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, уголовное дело или уголовное преследование с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в соответствии с требованиями главы 51.1 настоящего Кодекса;

Поскольку, как установлено из имеющихся в деле документов, Соколова Н.В. впервые совершила преступление средней тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлеклась, положительно характеризуется по месту жительства и работы, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Соколовой Н.В. в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ и назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Руководствуясь статьями 25.1, 256, 446.3 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Соколовой Н. В., подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ – прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ, т.е. в связи назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, установив срок его оплаты не позднее тридцати дней с момента вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: компакт диск H№, находящийся в материалах уголовного дела – хранить в деле.

С учетом требований части 6 статьи 446.2 и части 2 статьи 446.3 УПК РФ разъяснить Соколовой Н.В. о необходимости представления ею сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

В случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                                                    Гончаров О.А.