Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-688/2012 ~ М-673/2012 от 08.10.2012

РЕШЕНИЕ по делу № 2-688/2012

Именем Российской Федерации

пос. Шексна 6 ноября 2012 года

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Чендраковой Т.Н.,

при секретаре Львовой Е.А.,

с участием прокурора Червяковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску, предъявленному прокурором Шекснинского района в порядке ст. 45 ГПК РФ в защиту прав Симановой В.И. к Федеральному казенному учреждению «Войсковая часть 25594» о взыскании невыплаченного выходного пособия,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Шекснинского района направил в суд исковое заявление, в котором просит взыскать с ответчика <данные изъяты>., в том числе выходное пособие за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. Он указал, что Симанова В.И. работала в ФКУ «Войсковая часть 25594» дворником домоуправления при войсковой части 32181. В соответствии с приказом от ДД.ММ.ГГГГ № она была уволена ДД.ММ.ГГГГ в связи с сокращением штата на основании п. 2 ст. 81 ТК РФ. При увольнении ей было выплачено выходное пособие при сокращении в размере среднего месячного заработка в сумме <данные изъяты> Согласно справке № КУ ВО «Центр занятости населения Шекснинского района» от ДД.ММ.ГГГГ, Симанова В.И. обратилась в Центр занятости населения ДД.ММ.ГГГГ и не была трудоустроена в течение трех месяцев со дня увольнения. Согласно справке о задолженности выходного пособия при сокращении № ФКУ «Войсковая часть 25594» от ДД.ММ.ГГГГ, Симановой В.И. начислено выходное пособие при сокращении за <данные изъяты>. В связи с сокращением штата Симановой В.И. надлежало выплатить выходное пособие за второй месяц в сумме <данные изъяты> и за третий месяц в сумме <данные изъяты>.

В судебном заседании прокурор Червякова Т.А. иск поддержала.

Представитель ответчика – Федерального казенного учреждения «Войсковая часть 25594» Блудова В.П., действующая на основании по доверенности, с исковыми требованиями согласилась, подтвердив, что Симановой В.И. начислено выходное пособие за второй и третий месяц после увольнения, однако выплата не произведена в связи с отсутствием финансирования по указанной статье расходов.

Представитель третьего лица - КУ ВО «Центр занятости населения Шекснинского района» Глебова Е.Ю. иск прокурора Шекснинского района поддержала, пояснив, что Симанова В.И. своевременно встала на учет в центре занятости, работодатель обязан выплатить ей выходное пособие в полном объеме.

Суд, заслушав объяснения прокурора, а также представителя ответчика и третьего лица, изучив материалы дела, считает исковые требования прокурора Шекснинского района в пользу Симановой В.И. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 178 Трудового Кодекса Российской Федерации, при расторжении трудового договора в связи с ликвидацией организации (п. 1 ч. 1 ст. 81 ТК РФ) либо сокращением численности или штата работников организации (п. 2 ч. 1 ст. 81 ТК РФ) увольняемому работнику выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка, а также за ним сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства, но не свыше двух месяцев со дня увольнения (с зачетом выходного пособия).

В исключительных случаях средний месячный заработок сохраняется за уволенным работником в течение третьего месяца со дня увольнения по решению органа службы занятости населения при условии, если в двухнедельный срок после увольнения работник обратился в этот орган и не был им трудоустроен.

В судебном заседании доказано, что Симанова В.И. работала до ДД.ММ.ГГГГ в ФКУ «Войсковая часть 25594» дворником домоуправления при войсковой части 32181. Выпиской из приказа командира войсковой части 25594 от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что при увольнении ей было выплачено выходное пособие в размере среднего месячного заработка в сумме <данные изъяты>.

По информации Центра занятости населения Шекснинского района от ДД.ММ.ГГГГ, по вопросу трудоустройства Симанова В.И. в Центр занятости обратилась ДД.ММ.ГГГГ, то есть до истечения двухнедельного срока после увольнения.

В течение последующих двух месяцев Симанова В.И. трудоустроена не была. Следовательно, ей надлежало выплатить выходное пособие за второй месяц в сумме <данные изъяты> и за третий месяц в сумме <данные изъяты> Данную обязанность работодатель не исполнил.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Шекснинского района удовлетворить.

Взыскать с Федерального казенного учреждения «Войсковая часть 25594» в пользу Симановой В.И. задолженность по выплате выходного пособия по сокращению в сумме <данные изъяты>

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда через Шекснинский районный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца с момента вынесения.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Т.Н.Чендракова