Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-474/2015 (2-7228/2014;) ~ М-6899/2014 от 16.12.2014

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

23 января 2015 года Центральный районный суд гор. Тольятти в составе:

председательствующего Панкратовой Т.В.

при секретаре Пинчук А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Самарской области к ООО «Авантаж» о признании свидетельства о регистрации журнала «Тольяттинский консилиум» недействительным,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании свидетельства о регистрации журнала «Тольяттинский консилиум» недействительным.

Представитель истца в судебное заседание не явился, письменно просил рассмотреть дело без его участия, в случае неявки ответчика согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Из искового заявления следует, что 25 июля 2006 года Поволжским межрегиональным территориальным управлением Министерства РФ по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций выдано свидетельство о государственной регистрации средства массовой информации – журнала «Тольяттинский консилиум». Учредителем данного средства массовой информации согласно регистрационным документам является ООО «Авантаж». Вместе с тем, обязательные экземпляры журнала в нарушение ФЗ «Об обязательном экземпляре документов» получателям обязательных бесплатных экземпляров в течение 2013-2014 г.г. не поступали. Документы на перерегистрацию журнала в Управление Роскомнадзора по Самарской области не предоставлялись. В ходе непосредственного мониторинга периодических средств массовой информации за период с 2013 года до настоящего времени не выявлено журналов, имеющих название «Тольяттинский консилиум». Сведения об осуществлении редакцией журнала деятельности по производству и распространению данного средства массовой информации отсутствуют. Изложенное свидетельствует о том, что журнал не выходит в свет более одного года. В соответствии с действующим законодательством указанное обстоятельство является основанием для признания недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации.     Истец осуществляет регистрацию средств массовой информации, а также функции государственного контроля и надзора за соблюдением законодательства РФ в сфере массовой информации и массовых коммуникаций, телевизионного вещания и радиовещания. Просят признать свидетельство о регистрации средства массовой информации журнала «Тольяттинский консилиум» от 25 июля 2006 года <данные изъяты> недействительным.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен, о причине неявки не сообщил, об отложении дела не просил, возражений на иск не представил.

    Ознакомившись с исковым заявлением, проверив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 7.1.1. Положения об Управлении Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Самарской области, утвержденного приказом Роскомнадзора от 26 декабря 2012 года № 1409 на Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Самарской области возложены функции государственного контроля и надзора за соблюдением законодательства РФ в сфере средств массовой информации и массовых коммуникаций, телевизионного вещания, радиовещания.

Согласно п. 7.2.1. вышеуказанного положения Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций по Самарской области осуществляет регистрацию средств массовой информации.

        Согласно ст. 7 ФЗ «Об обязательном экземпляре документов» обязательные бесплатные экземпляры печатных изданий должны доставляться в день выхода в свет первой партии тиража получателям обязательных бесплатных экземпляров, круг которых определен данной статьей.

        Судом установлено, что 25 июля 2006 года Поволжским межрегиональным территориальным управлением Министерства РФ по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций выдано свидетельство о государственной регистрации средства массовой информации – журнала «Тольяттинский консилиум», учредителем которого является ООО «Авантаж», что подтверждается свидетельством о регистрации средства массовой информации.

    Из искового заявления следует, что обязательные экземпляры журнала в нарушение ФЗ «Об обязательном экземпляре документов» получателям обязательных бесплатных экземпляров в течение 2013-2014 г.г. не поступали. Документы на перерегистрацию журнала в Управление Роскомнадзора по Самарской области не предоставлялись. В ходе непосредственного мониторинга периодических средств массовой информации за период с 2013 года до настоящего времени не выявлено журналов, имеющих название «Тольяттинский консилиум». Сведения об осуществлении редакцией журнала деятельности по производству и распространению данного средства массовой информации отсутствуют.

    Изложенные в исковом заявлении обстоятельства подтверждаются сообщениями ФГУП «Информационное телеграфное агентство России (ИТАР-ТАСС)», Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям, ГБУК «Самарская областная универсальная научная библиотека».

    Представителем ответчика не представлены доказательства в опровержение факта наличия указанного нарушения.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О средствах массовой информации» свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке гражданского судопроизводства по заявлению регистрирующего органа в случаях: …если средство массовой информации не выходит в свет (в эфир) более одного года….

    При таких обстоятельствах, суд считает установленным, что обязательные экземпляры журнала «Тольяттинский консилиум» в Федеральное агентство по печати и массовым коммуникациям, ФГУН «Российская книжная палата» и ГУК «Самарская областная универсальная научная библиотека» в течение 2013-2014 г.г. не поступали, что свидетельствует о том, что журнал не выходит в свет более одного года, что является нарушением требований ст. 7 ФЗ «Об обязательном экземпляре документов».

    Указанные обстоятельства в силу ст. 15 Закона РФ «О средствах массовой информации» являются основанием для признания свидетельства о регистрации средства массовой информации недействительным, в связи с чем, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования и признать свидетельство о регистрации журнала недействительным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-198, 234,235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск удовлетворить.

Признать недействительным свидетельство о регистрации средства массовой информации журнала «Тольяттинский консилиум» от 25 июля 2006 года <данные изъяты>.

    Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Центральный районный суд гор. Тольятти в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.

        Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: