Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1909/2014 ~ М-2012/2014 от 14.11.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

з а о ч н о е

17 декабря 2014 года Судья Похвистневского районного суда Самарской области Федосеева С.Л.

при секретаре Шамшура Ю.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1909/14 по иску сельского поселения ФИО1 муниципального района <адрес> к Шарипову <данные изъяты> о признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную в установленном законом порядке невостребованной,

у с т а н о в и л:

Администрация сельского поселения ФИО1 муниципального района <адрес> обратилась с иском к Шарипову Ф.Г. о признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную в установленном законом порядке невостребованной, указав, что Шарипова Б.И. является собственником земельной доли в размере 3,5 га, в т.ч. 3,5 га пашни с разрешенным использованием для сельскохозяйственного использования, расположенный по адресу: <адрес>

Шарипова Б.И. умерла в ДД.ММ.ГГГГ На день смерти она проживал по адресу: <адрес>, с. ФИО1, <адрес>. На день смерти Шариповой Б.И. с ней по одному адресу проживал наследник Шарипов Ф.Г. Как при жизни, Шарипова Б.И., так и после её смерти, наследник Шарипов Ф.Г., не предприняли каких-либо юридически значимых действий по оформлению прав на указанную земельную долю, не выразили иным образом какого-либо намерения распорядиться земельной долей, не использовали земельную долю по назначению более трех лет подряд, что свидетельствует о том, что указанная земельная доля ими не востребована.

ДД.ММ.ГГГГ в с. ФИО1, ФИО1 <адрес> было проведено собрание участников общей долевой собственности на целый земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: <адрес>, колхоза им. Ленина. На общем собрании принятие решения по вопросу утверждения списка лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными, далее Список невостребованных земельных долей, представленный органом местного самоуправления сельского поселения ФИО1 муниципального района Похвистневский не состоялось из-за отсутствия кворума. Список невостребованных земельных долей, состоящий из 87 земельных долей, в котором указана ФИО3, был утвержден Постановлением Администрации сельского поселения ФИО1 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении списка невостребованных земельных долей в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в границах бывшего колхоза имени Ленина».

Истец просит признать за сельским поселением ФИО1 право муниципальной собственности на земельную долю, принадлежащую Шариповой Б.И., признанную в установленном законом порядке невостребованной.

Ответчик Шарипов Ф.Г. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен судебной повесткой, отправленной судом заказной почтой с уведомлением. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Т.е. обладатели субъективного гражданского права могут по общему правилу не только воспользоваться возможностями, которые заложены в субъективном праве, но и отказаться от их реализации. При этом отказ от принадлежащего им права на получение поступающей по их адресу корреспонденции является риском самих граждан и все неблагоприятные последствия отказа от реализации права несут сами граждане.

Таким образом, суд признает надлежащим извещенным ответчика о месте и времени судебного разбирательства, поскольку несмотря на почтовое извещение, ответчик не явился за получением судебной повестки, направленной судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила суд. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Представитель участвующего в качестве третьего лица Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации муниципального района Похвистневский в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела был извещен, по существу заявленных исковых требований возражений не имеет и просит суд рассмотреть дело без участия представителя. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель участвующего в качестве третьего лица Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела был извещен. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.12.1 Федерального закона № 101-ФЗ от 24 июля 2002 года «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию указанному в данной статье. Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой, не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

В таком случае орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи (далее в целях настоящей статьи - список невостребованных земельных долей).

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.

Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.

Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.

С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

В судебном заседании было установлено, что Шарипова Б.И. является собственником земельной доли в размере 3,5га, в т.ч. 3,5га пашни с разрешенным использованием для сельскохозяйственного использования, расположенный по адресу: <адрес>.

Шарипова Б.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ. На день смерти она проживала по адресу: <адрес>, с. ФИО1, <адрес>. На день смерти Шариповой Б.И. с ней по одному адресу проживал наследник Шарипов Ф.Г. Как при жизни, Шарипова Б.И., так и после его смерти, наследник Шарипов Ф.Г., не предприняли каких-либо юридически значимых действий по оформлению прав на указанную земельную долю, не выразили иным образом какого-либо намерения распорядиться земельной долей, не использовали земельную долю по назначению более трех лет подряд, что свидетельствует о том, что указанная земельная доля ими не востребована.

Постановлением Администрации ФИО1 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ были утверждены дифференцированные средние нормы бесплатной передачи земли в собственность по зонам с различной плотностью населения в колхозах и совхозах района, при этом по колхозу имени Ленина, в дальнейшем реорганизованном в сельхозартель им. Ленина, средняя норма передачи сельскохозяйственных угодий составляет 4,4га., в т.ч. пашни 3,5 га.

Постановлением Администрации ФИО1 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ была уточнена площадь земельных участков, находящихся в общей долевой собственности сельхозартели им. Ленина в размере 3269га с/х угодий (из расчета 934 чел х 3,5га.).

Из землеустроительного дела земельного участка (единого землепользования), находящегося в общей долевой собственности в границах бывшего колхоза им. Ленина ФИО1 <адрес> установлено, что в «Сведениях участников общей долевой собственности» значится Шарипова Б.И. с размером земельной доли, равной 1/934.

Администрацией сельского поселения ФИО1 муниципального района <адрес> в областной газете «Волжская коммуна» от ДД.ММ.ГГГГ (28156) был размещен список граждан, чьи земельные доли могут быть признаны невостребованными, а также информация была размещена на сайте администрации и на информационных щитах на территории сельского поселения ФИО1. Одновременно в указанной газете была размещена информация о проведении ДД.ММ.ГГГГ в 11-00 часов общего собрания участников долевой собственности единого землевладения, расположенного на землях колхоза им. Ленина ФИО1 <адрес>. Местом проведения собрания определено здание СДК, расположенное по адресу: <адрес>, с. ФИО1.

30.10.2012г. в с. ФИО1, ФИО1 <адрес> было проведено указанное собрание, где решение по вопросу утверждения Списка невостребованных земельных долей не состоялось из-за отсутствия кворума. Данный Список, состоящий из 87 земельных долей, в котором указана ФИО2, был утвержден Постановлением Администрации сельского поселения ФИО1 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении списка невостребованных земельных долей в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в границах бывшего колхоза имени Ленина».

На спорную земельную долю права в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" права не зарегистрированы.

В администрацию сельского поселения ФИО1 муниципального района <адрес> не поступали возражения в письменной форме об исключении земельной доли Шариповой Б.И. из списка невостребованных земельных долей.

Учитывая, что судом было установлено, что Шарипова Б.И. при жизни, и Шарипов Ф.Г. после её смерти не предпринимали каких-либо юридически значимых действий по оформлению прав на указанную земельную долю, не выразили иным образом какого-либо намерения распорядиться землей, указанная земельная доля в установленном порядке была признана невостребованной, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Признать за сельским поселением ФИО1 муниципального района <адрес> право муниципальной собственности на невостребованную земельную долю Шариповой <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ., площадью 3,5 га, что составляет 1/934 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 32690000 кв.м. с кадастровым номером: с разрешенным использованием для сельскохозяйственного использования, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в месячный срок, либо отменено по жалобе не явившейся стороны в 7-дневный срок.

Судья             С.Л. Федосеева

2-1909/2014 ~ М-2012/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Администрация сельского поселения Новое Мансуркино Похвистневского района Самарской области
Ответчики
Шарипов Ф.Г.
Другие
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области
Комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации муниципального района Похвистневский Самарской области
Суд
Похвистневский районный суд Самарской области
Судья
Федосеева С. Л.
Дело на странице суда
pohvestnensky--sam.sudrf.ru
17.11.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.11.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.11.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.12.2014Судебное заседание
17.12.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.11.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.11.2014Передача материалов судье
18.12.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
17.12.2014Судебное заседание
18.12.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.01.2016Регистрация заявления об отмене заочного решения
19.01.2016Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
19.01.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.01.2016Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее