Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-607/2017 ~ М-564/2017 от 13.11.2017

Дело №2-607/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 декабря 2017 года г.Очер

Очерский районный суд Пермского края

под председательством судьи Кляусовой И.В.,

при секретаре Шардаковой В.А.,

с участием истцов Дубица С.А., Кочегина В.А.,

третьего лица ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дубица Светланы Алексеевны, Кочегина Вячеслава Алексеевича к администрации Павловского городского поселения Очерского района Пермского края о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

установил:

Дубица С.А., Кочегин В.А. обратились в суд с иском к Администрации Павловского городского поселения о признании права собственности по 1/2 доли на квартиру по адресу: <адрес>.

Требования мотивированы тем, что после смерти отца ФИО5 открылось наследственное имущество, состоящее из квартиры по адресу: <адрес>, <адрес>. В установленные законом сроки они не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Просят признать право собственности на вышеуказанное имущество в порядке наследования.

Истцы Дубица С.А., Кочегин В.А. в судебном заседании на заявленных требованиях настаивали по доводам, изложенным в иске. Указали, что осуществили похороны отца, сохранили вещи, произвели ремонт, Кроме того, Кочегин В.А. имеет регистрацию по указанному адресу.

Представитель ответчика Администрации Павловского городского поселения извещенный о месте и времени судебного заседания не явился, возражений по существу заявленных требований не представил.

Третье лицо ФИО3 в судебном заседании пояснила, что наследодатель ФИО5 ее супруг. В права наследования вступать не желает, против удовлетворения заявленных требований не возражает.

Исследовав представленные доказательства, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

Пунктом 2 ст.218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Положения статьи 1110 ГК РФ предусматривает, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил указанного Кодекса не следует иное.

В силу ст.1116 ГК РФ, к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в момент открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.

Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено следующее.

ФИО5 в совхоз «Очерский» подано заявление о передаче в собственность квартиры по адресу: <адрес> (л.д.20).

Согласно выписки из протокола заседания совета трудового коллектива АОЗТ «Очерское» №8 от ДД.ММ.ГГГГ, принято решение о передаче квартиры по адресу: <адрес> ФИО5 (л.д.18).

Протоколом заседания совета трудового коллектива АОЗТ «Очерское» №1 от ДД.ММ.ГГГГ принято решение о предоставлении разрешения на приватизацию ФИО5 квартиры по адресу: <адрес> (л.д.19).

На основании договора на передачу и продажу квартир/домов в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, в собственность ФИО5, Кочегина В.А. передана квартира по адресу: <адрес>л.д.22).

ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается представленным свидетельством о смерти (л.д.11).

Материалами дела подтверждено, что на дату смерти ФИО5, истец Кочегин В.А. был зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д.7).

По сведениям Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю, по адресу: <адрес> расположена квартира, площадью <данные изъяты>., имеет кадастровый номер № (л.д.8-9).

По сведениям нотариуса Очерского нотариального округа ФИО6, наследниками ФИО5 являются ФИО3, Кочегин В.А., Дубица С.А., наследственное имущество состоит из прав на денежные средства, земельной доли, страхового возмещения на оплату ритуальных услуг.

Следовательно, в ходе судебного заседания установлено, что истцы Дубица С.А., Кочегин В.А. имеют право на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО5, поскольку являются наследниками первой очереди, Дубица С.А. фактически приняла наследство, оставшееся после смерти её отца, Кочегин В.А. был зарегистрирован по месту жительства отца, фактически продолжает пользоваться оставшимся наследственным имуществом.

Таким образом, суд установил, что доводы истцов нашли свое подтверждение в ходе судебного заседания, соответственно, заявленные требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Дубица Светланы Алексеевны, Кочегина Вячеслава Алексеевича удовлетворить.

Признать за Дубица Светланой Алексеевной, Кочегиным Вячеславом Алексеевичем по 1/2 (одной второй) доли в праве собственности на квартиру, расположенному по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты>., кадастровый номер № в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Очерский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья И.В. Кляусова