Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4822/2019 ~ М-4561/2019 от 01.11.2019

Дело №2-4822/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 декабря 2019г. г.Смоленск

Ленинский районный суд г.Смоленска

в составе:

председательствующего (судьи): Кудряшова А.В.

при секретаре: Мелешенковой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «Чистая монета» к Комаровой Ирине Владимировне о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

ООО МКК «Чистая монета» обратилось в суд с указанными выше иском к Комаровой И.В., отметив, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчицей заключен договор займа №, в соответствии с которым последней предоставлена в долг денежная сумма в размере 30 000 руб. с условием возврата займа и процентов за пользование им не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку Комарова нарушила сроки платежей по сделке, в связи с чем, образовалась соответствующая задолженность, в иске поставлен вопрос о взыскании с ответчицы 89 040 руб. (задолженность по основному долгу – 30 000 руб., задолженность по процентам за пользование займом за период с 04.04.2019 по 24.10.2019 – 59 040 руб.).

Стороны спора, извещенные о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились.

Изучив иск, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу п.8 ст.213.6 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п.1 ст.213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном ст.100 настоящего Федерального закона (п.4 ст.213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ).

В соответствии с п.1 ст.213.25 упомянутого Закона все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного п.3 настоящей статьи.

Согласно абз.3 п.2 ст.213.11 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Исходя из смысла положений п.8 ст.213.6, п.2 ст.213.11, ст.213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», последствия, наступающие после введения процедуры реструктуризации долгов гражданина наступают и в случае введения процедуры реализации имущества гражданина.

Таким образом, с даты принятия решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина, с даты введения процедуры реструктуризации долгов гражданина и утверждения арбитражным судом плана реструктуризации долгов гражданина указанные выше требования кредиторов, за исключением требований об уплате текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 или 100 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ (п.12 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 №62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве»).

По делу установлено, что решением Арбитражного суда Пензенской области от 21.11.2019 Комарова И.В. на основании ее заявления от 07.10.2019 признана несостоятельным (банкротом) и в отношении нее введена процедура реализации имущества должника.

Исковое заявление ООО МКК «Чистая монета» принято к производству Ленинского районного суда г.Смоленска определением от 06.11.2019 и до настоящего времени по существу не рассмотрено.

При таком положении, указанный иск подлежит оставлению без рассмотрения, а требования истца могут быть заявлены в рамках дела о признании ответчицы банкротом.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.222, ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление ООО МКК «Чистая монета» к Комаровой Ирине Владимировне о взыскании задолженности по договору займа оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в 15-дневный срок.

Судья А.В.Кудряшов

УИД: 67RS0002-01-2019-006382-75

<данные изъяты>