Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5459/2016 ~ М-4105/2016 от 20.05.2016

Дело № 2-5459/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 октября 2016 года г.Пермь

Свердловский районный суд г.Перми в составе:

Председательствующего судьи Толмачевой И.И.,

при секретаре Сторожевой К.Н.,

при участии представителя истца Жукова С.В.,

представителя ответчика Сурковой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению по исковому заявлению Ильясова Р. Н. к Астратову А. А. о взыскании суммы долга по договору займа,процентов за пользование суммой займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Ильясов Р.Н. обратился в суд, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа денежных средств в форме расписки в размере -СУММА1-, срок действия договора составляет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Обязательства в сроки, определенные договором, ответчиком не исполнены.

Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере -СУММА1-., проценты за пользование суммой займа в размере -СУММА4-., проценты за пользование чужими денежными средствами за просрочку возврата займа в размере -СУММА3-., расходы по госпошлине.

Истец в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель истца в судебном заседании требования поддержал.

Ответчик Астратов А.А. не явился, место его жительства не известно, его интересы представлял адвокат Суркова В.И. по назначению суда в порядке ст.50 Гражданского процессуального кодекса РФ. Представитель ответчика исковые требования не признала.

Суд, заслушав представителей сторон, изучив материалы дела, пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или иные вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В подтверждение договора займа или его условий, может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы (ч.2 ст. 808 ГК РФ).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Астратов А.А. составил расписку о том, что получил от Ильясова Р.Н. деньги в сумме -СУММА1- со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5, л.д.29).

Исходя из вышеприведенных норм ГК РФ, регулирующих правоотношения по договору займа, суд считает, что составленная Астратовым А.А. расписка является подтверждением заключения договора займа с Ильясовым Р.Н., следовательно, у Астратова А.А. возникла обязанность вернуть сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ по расписке. Доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату денежных средств в материалы дела не представлено, в связи с чем требование истца о взыскании с ответчика суммы займа в размере -СУММА1- подлежит удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 809 ГК ОФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Ставка рефинансирования Центрального Банка РФ составляла <данные изъяты> годовых.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат начислению проценты за пользование заемными средствами за период, указанный истцом в расчете суммы иска (л.д.4): с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ : <данные изъяты>.

<данные изъяты>. Суд не пересчитывает проценты за пользование денежными средствами, исходя из средней ставки банковского процента, так как она выше, чем ставка рефинансирования, и полагает возможным взыскать заявленные истцом суммы, не выходя за рамки исковых требований.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Представленный истцом расчет процентов судом проверен, суд считает его ошибочным, при расчете процентов следует исходить из средней ставки банковского процента по вкладам физических лиц по Приволжскому федеральному округу:

<данные изъяты>	<данные изъяты>			<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>			<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Документы, свидетельствующие об обратном, суду не представлены.

Суд считает возможным вынести по делу решение об удовлетворении исковых требований Ильясова Р.Н. о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, не выходя за рамки заявленных требований, в размере -СУММА3-

Таким образом, исковые требования Ильясова Р.Н. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Суд разрешил дело на основе представленных доказательств, в рамках заявленных исковых требований.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате госпошлины (чек-ордер от ДД.ММ.ГГГГ.) в размере -СУММА2- из расчета, установленного в п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ: (<данные изъяты> (л.д. 3). Излишне уплаченную госпошлину истец вправе получить, направив соответствующее заявление в суд.

Суд, руководствуясь статьями 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Ильясова Р. Н. удовлетворить.

Взыскать с Астратова А. А. в пользу Ильясова Р. Н. задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере -СУММА1-., проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере -СУММА4-., проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере -СУММА3-., расходы по госпошлине в размере -СУММА2-

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд города Перми в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: И.И.Толмачева

Решение в полном объеме изготовлено 31.10.2016г.