№1-186/2017
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Иваново 17 октября 2017 года
Октябрьский районный суд города Иваново
в составе председательствующего судьи Шныровой С.Н.,
при секретаре Садовой К.М.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района города Иванова Морозовой М.Н.,
подсудимого Власова Ю.А.,
потерпевшей О.,
защитника – адвоката Смирнова В.М., представившего удостоверение №, ордер №004902, выданный Ивановской центральной коллегией адвокатов,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Власова Юрия Алексеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее специальное образование, в браке не состоящего, имеющего малолетнего ребенка, работающего <данные изъяты>, невоеннообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:Власов Ю.А. совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
06 июня 2017 года в период времени с 22 часов 50 минут до 04 часов 30 минут 07 июня 2017 года, более точное время в ходе проведения дознания не установлено, Власов Ю.А. находился в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в квартире <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение без цели хищения (угон) автомобилем марки «Мазда 3», государственный регистрационный знак №, принадлежащим на праве собственности Б., но находящимся в фактическом пользовании О., с целью прокатиться на данном автомобиле.
Реализуя свой преступный умысел, 06 июня 2017 года в период времени с 22 часов 50 минут до 04 часов 30 минут 07 июня 2017 года, более точное время в ходе проведения дознания не установлено, Власов Ю.А., находясь в квартире <адрес>, взял ключи от автомашины, вышел из квартиры и проследовал к автомобилю марки «Мазда 3», государственный регистрационный знак №, припаркованному у <адрес>. Далее Власов Ю.А., не имея законных прав на владение и пользование автомобилем «Мазда 3» государственный регистрационный знак №, находящимся в фактическом пользовании О., открыл дверь автомашины ключом, где сел на водительское сиденье и завел двигатель вышеуказанного автомобиля без разрешения О., и проследовал к <адрес>.
Таким образом, 06 июня 2017 года в период времени с 22 часов 50 минут до 04 часов 30 минут 07 июня 2017 года, более точное время в ходе проведения дознания не установлено, Власов Ю.А. неправомерно, без разрешения собственника Б. и вопреки воле фактического владельца О., завладел и пользовался принадлежащим последней автомобилем марки «Мазда 3», государственныйрегистрационный знак №.
Органами предварительного следствия действия подсудимого квалифицированы по ч.1 ст.166 УК РФ.
Подсудимый Власов Ю.А. заявил, что вину в совершении указанного преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, принес потерпевшей извинения.
Потерпевшей О. в судебном заседании заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Власова Ю.А. за примирением с подсудимым, который принес ей извинения, между сторонами достигнуто примирение.
Подсудимый, его защитник выразили согласие с прекращением уголовного преследования на основании ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, то есть по нереабилитирующим основаниям.
Государственный обвинитель возражений по существу ходатайства потерпевшей не имеет.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Власов Ю.А. совершил преступление, отнесенное законом к категории средней тяжести, направленное против собственности, не судим, к административной ответственности не привлекался (л.д. 88), на учете у врача-нарколога не состоит (л.д. 90), в 1997-1999 г.г. состоял на учете у врача-психиатра с диагнозом: <данные изъяты>, снят в 1999 году в связи с улучшением (л.д. 89), по месту жительства участковым уполномоченным ОМВД России по Октябрьскому району г. Иваново характеризуется удовлетворительно, проживает с сожительницей и ее несовершеннолетними детьми, жалоб на него не поступало, спиртными напитками не злоупотребляет (л.д. 100).
В качестве обстоятельств, смягчающих возможное наказание Власову Ю.А. суд признает явку с повинной (л.д. 46-47), полное признание вины, раскаяние в содеянном, принесение потерпевшей извинений, наличие на его иждивении малолетнего ребенка (л.д. 87), участие в воспитании детей сожительницы.
Подсудимый трудоустроен, проживает в семье, намерен зарегистрировать брак с потерпевшей, что в целом свидетельствует о социальном благополучии Власова Ю.А.
При таких обстоятельствах суд пришел к выводу, что личность подсудимого не представляет общественной опасности, в связи с чем, ходатайство потерпевшей подлежит удовлетворению.
Гражданский иск по делу отсутствует.
В соответствии со ст.ст. 131, 132, ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, состоящие из расходов по оплате труда адвоката, участвовавшего в уголовном судопроизводстве по назначению суда, за оказание юридической помощи Власову Ю.А. подлежат возмещению из средств федерального бюджета.
Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.25, 254, 256 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело по обвинению Власова Юрия Алексеевича в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим.
Вещественные доказательства: автомобиль марки «Мазда 3», государственный регистрационный знак №, возвращенный О. – оставить в ее распоряжении.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде Власову Ю.А. отменить.
Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иваново в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья С.Н. Шнырова